火幣危機:三六九等與同室操戈

火訊財經注:數字資產交易所上幣規則的重要性,不亞於政府任命地方官員,區塊鏈代幣市場前期最混亂和矛盾的地方在於,很多項目都沒有落地之前,依賴資金實力和宣傳推廣能力的優勢形成的不均等發展,這也是導致傳統行業中“劣幣驅逐良幣”的根本原因。HADAX的規則設定所引發出的人治紊亂,實質上是中心化的交易所改變不了的“去中心化”矛盾。

火幣危機:三六九等與同室操戈

作者 | 文刀

來源 | 蜂巢財經

6月29日,數字資產交易平臺火幣Pro的子品牌HADAX發佈更新超級節點和投票規則公告稱,將超級節點分為常務節點和優選節點,公眾投票列表的項目必須有一個常務節點的支持。

火幣危機:三六九等與同室操戈

機構的接連表態,讓火幣網創始人李林連發兩條朋友圈出面回應,承認HADAX做的“不太好”。他稱,HADAX運行4個月,爭議、負面均源於這個子品牌,超級節點規則升級出於平臺自身的風控需要。

此次,HADAX超級節點的洗牌背後,暴露的正是交易所投票上幣在人治和各方利益糾纏下的失敗。

分層將傳統基金和Token基金分等?

按照HADAX的最新公告,此前對投票上幣具有初審權和投票權的超級節點,將被分為兩個層級:常務節點和優選節點。

HADAX公佈了常務節點的名單,14個機構中,包括真格基金、丹華資本、策源資本等7家機構為古典互聯網圈裡知名老牌風投機構,其餘7家中,也不乏像FBG、分佈式資本這類較早專注數字資產領域的Token基金。

而31個優選節點的名單中,BlockVC,創世資本、Dfund、Linkvc這些價值互聯網領域的Token基金佔據絕大多數。

古典互聯網和價值互聯網之爭早在年初的朱嘯虎和陳偉星互懟就暴露出來。HADAX超級節點的如此分層更是引發了Old Money和 New Money之爭,讓Token基金感受到了“屈辱”,三家機構的創始人或合夥人質疑了HADAX的分層依據。

公告發布後,BlockVC合夥人明軒發聲稱,不認為HADAX的節點分層式客觀的基金評級,“只是為了HADAX出於自身控制所做出的主觀分級。”BlockVC認為,傳統VC並不能在短期內為行業做出實質性貢獻。

“火幣有些部門讓我們深深感覺到'官僚'。”被放在優選節點名單的中LinkVC,其合夥人張力疑惑超級節點的評選規則是否存在,“對這種強勢而莫名的告知感覺到錯愕和不可理解。”張力在朋友圈的發聲中透露出此批優選節點是單方面被“降級”了。

已經有Token 基金用實際行動表達了憤怒。趙東干脆地宣佈,DFund退出火幣超級節點。有趣的是,連火幣的股東杜均也不能忍受了,他創立的節點資本宣佈,也要退出,不再參與HADAX任何項目投票事宜。

超級節點洗牌消解部分Token基金的話語權

創世資本孫澤宇感概,“Token Fund興起只有一年多的時間,但最終我們卻輸給了敗給了時間。”

多家機構在表態時明確說HADAX的新規沒有影響利益,只是不滿這種分層動因。但值得注意的是,HADAX超級節點規則變更之後,緊跟著的是投票規則的改變。

公告稱,所有上公眾投票列表的項目,必須有一個常務節點的支持。這一規則意味著,優選節點正在喪失在投票上幣階段的話語權。

HADAX作為火幣Pro的子品牌,在執行火幣其通用積分HT的生態佈局時,啟動超級投票節點計劃,引入了節點投票的機制。按照官網顯示,超級投票節點是HADAX投票上幣的合作伙伴,其中兩個重要權益是提名的項目優先進入HADAX項目初審和對初審項目進行投票。

申請成為超級投票節點需要保證賬戶內有100萬HT。而HT是HADAX投票上幣的選票,擁有百萬級別HT的超級節點意味著其投票權力之大。

在初審權和選票量的保證下,超級節點對於項目上線HADAX無疑有著絕對的話語權。常務節點規則出現後,想要上線HADAX,必須有一個常務節點的支持,而專注扶持區塊鏈項目的優選節點機構,正在被新規消解項目上線交易所的權力。

人治下的投票上幣危機

在此次多家機構向HADAX新規表達的不滿中,節點資本創始人杜均的態度更具戲劇化。

作為火幣網的股東,杜均乾脆像趙東一樣,讓節點資本退出火幣超級節點,不再參與HADAX投票事宜,直言交易所的強勢與獨裁一去不復返,要把優質項目推送給以FCoin、Bgogo為代表的社區自治型交易所,免費上幣。

杜均在朋友圈發言後,配了張豎中指的圖片,以此表達不爽。有趣的是,他曾支持的HADAX自打上線以來,也是打著“自治”的旗號宣稱要變革行業。

火幣危機:三六九等與同室操戈

在幣圈,口號與現實總是相去甚遠,甚至走向反面。自帶火幣光環的HADAX自今年2月推出以來,屢屢出事。

項目SMT漏洞導致的幣價近乎歸零,遭受外界質疑HADAX對於項目安全的審核;白皮書錯漏百出、團隊存疑的XMX,在各方超級節點的保駕護航下也快速上線HADAX。

最讓散戶們不能忍受的是,HADAX上各幣種的破發,被用戶冠以“垃圾幣”集中站。

此次HADAX的新規出臺,也與此前該平臺上的一個項目影鏈INC,炮轟HADAX數據造假、操作幣價。INC鏈最終澄清稱溝通有誤,向HADAX道歉。項目最終下架HADAX,推薦其的超級節點也被撤銷了資格。“是否操作幣價”的疑惑也不了了之。

HADAX對此事的處理在當時獲得了多方支持,但這背後也顯示出了交易所的強勢。所謂的公眾決策和自治實驗,在花錢買票、打通超級節點賄選的投票潛規則中成為笑話,漏出了權力尋租的可憎面目。

今日,面對多家機構對分層的不滿,火幣創始人李林再次出面,他在朋友圈中先是表示,HADAX的此輪規則升級是出於平臺風控的需要,“調整的出發點只是為了HADAX選擇更有的資產。”

火幣危機:三六九等與同室操戈

面對有人提到的火幣“官僚”,李林說,當人擁有沒有監管的權力以後,就會變得“官僚”,“這是人性。”

言語中,李林曾將交易所運營的透明、公開和社群化,寄望HADAX用社群治理代替團隊集權來解決,但現在來看,顯然行不通。

他決心“HADAX必須推倒重建”。但依然存疑的是,即便將信任背書交給“信譽較好”的常務節點,資本逐利的“人性”能夠帶來多大的改變。缺乏第三方監管的自治,恐怕仍舊是權力再度集中的人治本性罷了。


分享到:


相關文章: