火幣、幣安、OKEx,三大交易所這一年都幹了啥?

火币、币安、OKEx,三大交易所这一年都干了啥?

艱難落地日本

退出日本交易所市場 5 個半月後,火幣再次試圖擠進日本市場。李林突然在朋友圈公佈消息,“火幣日本,日本金融廳 007 號交易所牌照,系統經過審核,為日本用戶提供完全合規的數字貨幣交易服務。”

但根據火幣一位相關負責人告訴 odaily 星球日報:“目前我們還是預註冊,沒有開展交易。鑑於金融廳要求,目前我們還不想太高調。”

3 個月前,火幣宣佈成功收購持牌交易所 Bittrade,在此前的 7 個月裡,火幣日本先後通過直接或間接收購的方式,最終實現全資控股 Bittrade 。

作為中國三大交易所之一的火幣,目前是進軍日本數字貨幣交易所市場過程中,唯一一個擁有日本合法數字貨幣交易所牌照的中國企業。

9 個月前,日本金融廳曾對幣安下達“逐客令”。

目前,雖然日本是一個“比特幣合法化”的國家,但鑑於日本的數字政策比較嚴格,想要順利取得日本金融廳頒發的交易所牌照,絕非易事。

事實上,日本嚴格限制數字貨幣交易所金融牌照發放,真正的起因源自今年 1 月 Coincheck 受到黑客大規模攻擊事件,導致金融廳連下兩波肅清令,多家數字貨幣交易所被要求整改,3家交易所被清退,而後幣安、BigONE 也被夾在被清退的交易所名單中。

Odaily星球日報瞭解到,日本對數字貨幣交易所的管控主要基於以下三個方面:防止非法洗錢;黑客攻擊交易所;恐怖分子 ICO。

以日本交易量排在首位 BitFlyer 為例,日本金融廳或關東地方財務局多次對其下達業務改善令,並要求每月提交一次業務整改報告。根據公開資料顯示,日本數字貨幣交易者協會副會長加納浴三因不堪忍受監管機構對 BitFlyer 嚴格、繁瑣的整改要求而憤然辭職,可見日本金融廳對交易所監管的嚴格程度。

Coincheck 黑客攻擊事件後,除了持有準牌照的 16 家交易所外,等待金融廳牌照審核的交易所達 160 多家,就連 Coinbase 進軍日本至今也沒有取得實質進展。而電商巨頭日本樂天進軍日本本土市場,也是以收購一家經營不善的數字貨幣交易所 Everyone' 的方式。

在日本 16 家準交易所中,按交易量排名,Bittrade 目前排在第 7、8 位,火幣得以全資控股 Bittrade,總計耗資約合 6100 萬元人民幣 。

對於火幣收購 Bittrade 的更多細節,Odaily星球日報於 12 月 8 日聯繫火幣相關工作人員,該人員表示:“經過兩個月的審核,還在敏感期,不方便解釋太多。”

但前火幣某部門主管於洋(化名)告訴 Odaily星球日報:“為了搞定這件事,火幣的公關在日本方面下了大功夫。”

根據鏈得得查證的細節,Bittrade 被火幣收購後,曾在火幣官方推特中兩度更新火幣日本(Huobi Japan)的官方介紹,第二版介紹中,直接去掉了“金融廳”三個字。火幣收購 Bittrade 的背後,很難想象曾和日本金融廳之間進行了怎樣的博弈。

對於火幣交易所落地日本,一位也在尋求去日本落地的交易所行業人士表示,這個過程肯定不簡單,因為日本雖然會給交易所發牌照,但是日本政府不希望外資到日本“割韭菜”,日本的本土交易所也排斥外來交易所,所以很擔心火幣在日本的發展。

與政策博弈

數字貨幣交易所無論選擇在國內安家還是拓展海外市場,本質上是與各國政策、資本市場的博弈。

去年“94” 前,比特幣中國、火幣網與 OKcoin 三足鼎立。“94” 之後火幣網關閉國內網站,OKcoin 把用戶引到了新的數字交易平臺 OKEx ,幣安選擇出走“政策友好”的日本。2018 年年初,作為只有幣幣交易的幣安,僅數月間便躋身國內三大交易所之列。

Coincheck 和幣安被黑客攻擊事件引來日本金融廳的強力監管,幣安與金融廳溝通未果,被下“逐客令”。3 月,幣安退守歐洲島國馬耳他,此時距離趙長鵬登上福布斯富豪榜過去一個月。後來,外界曾一度把“幣安”、“流亡”放在一起調侃,甚至稱幣安是“島國策略”。

3 月 23 日,趙長鵬在推特中寫到:“不用擔心。 從長遠來看, 一些負面消息的結果是積極的。 對此漢語有一句諺語, 在變革時期,新的機會(往往是更好的機會) 總是在變化的時候出現。”

與馬耳他的合作不僅讓幣安出現轉機,也讓幣安明確了加密商業路線圖。有了在日本“踩坑”的經驗,趙長鵬展現了出色的“外交”能力,先後和烏干達、澤西、列支敦士登、新加波等國政要建立聯繫。

有意思的是,幣安在離開日本後,曾因向日本捐獻 100 萬美元被外界質疑其目的,出走馬耳他後的幣安,後來很少公開談及日本。

一定程度上,“三大交易所”當家人的個人風格會決定交易所的風格和戰略走向。

一位行業觀察者告訴 Odaily星球日報,以個性穩健而著稱的李林,把火幣打造的更像一家傳統企業。而這艘或將具備金融屬性的“航母”,如果不積向港口上揮動紅色三角旗幟的指揮員招手,將很難在數字貨幣的海洋裡暢行。

李林在一次內部分享會上說:“短期內不要對國內政策的合規有太多期望,而對區塊鏈行業來說,政策的支持最重要的是不打擾正常業務運營以及穩定的政策環境。”擁抱監管,李林是真心的,並且付諸了實際行動。

當海南生態軟件園被正式授牌為區塊鏈試驗區的同時,火幣中國總部也於 10 月 8 日進駐海南生態軟件園。

徐明星曾兩度表示,隨時可將 OK 交給國家;何一則說,幣安是一個國家化公司,也會積極配合國內政策;而李林直接成立了黨支部。

以火幣中國為大本營,李林似乎願意花足夠的時間把火幣集團打造成國家化戰略中各國監管之下的“持牌航母”。

根據於洋透漏,早在一年前,火幣就想對標美元、日元、韓元和澳元,把美國、日本、韓國和澳大利亞作為攻克海外的戰略要塞。更重要的是,火幣尋求數字貨幣合法化的過程中,會優先考量這些不排斥數字貨幣但又有相對完善的監管體系的國家,而對數字貨幣政策較為開放的東南亞市場,火幣反而不急。

各自的謀略

三大交易所的博弈,一定程度上,也是李林、趙長鵬、徐明星之間的思維博弈,博弈通常以業務模式的必要性和差異化進行流量競取以佔領市場。

三大交易所中,幣安於去年 7 月最先上線平臺代幣 BNB。BNB 其中的一個功能就是用戶用 BNB 交易可減免一半手續費,這為幣安吸引了大量的流量。隨後火幣在今年 1 月推出平臺代幣HT,用於投票上幣,OKEx 緊隨其後,以比例分紅手續費的方式上線 OKB。

6 月份,OKEx、幣安先後推出“數字資產聯盟計劃”與“數字資產交易所開放聯盟計劃”,火幣也跟著推出提供一站式服務的火幣雲業務。

此前,幣安推出公鏈計劃,用於未來交易體系內的通證生成、流轉、公證和確權。隨後火幣和 OKEx 也相繼宣佈各自的公鏈計劃。

這些項目,總結起來一句話就是,幣安要做的事情,火幣不一定要做,但 OK 不能落下。

幣安最先發現有“地中海心臟”之稱的馬耳他,隨後 OK 也看上了。經過三個月的準備,OKEx 於 7 月 2 日宣佈將註冊地就更改到了馬耳他,OKGroup 旗下的 OK 資本在馬耳他基石 RnF Finance Limited(RnF)也是本月的事。

李林有個別稱,“火幣森林之王”。據李林在其內部分享會中透漏,火幣未來的核心將在交易所、錢包和 IM 方面佈局,重點建設全球產業鏈條。同時,李林認為:“監管政策越來越嚴,合規經營的趨勢也越來越清晰,不合規運營的風險越來越高,火幣堅持將業務合規作為戰略方向。”

和火幣所不同是,幣安著重在全球進行全產業鏈佈局,從交易所、錢包、孵化等方面進行全產業鏈佈局,以打通整個上下游生態。也許,對於“不肯賣掉比特幣,只留吃飯錢“的趙長鵬而言,未來的金融世界,將由加密貨幣為主導,而不是美元或黃金。

這一年來圈內的人們發現,幣安的兩位主要當家人趙長鵬和何一全球到處跑,一個負責全球性戰略、一個負責全球用戶運營和市場營銷。

幣安的市場負責人何可人告訴 Odaily 星球日報:“谷歌以搜索起家,但不止於搜索,對於幣安也是一樣。幣安希望在全球每個洲都會開設 1-2 個法幣交易所。同時,我們也會搭建整個行業的生態體系。”

就拓展海外數字貨幣交易市場而言,幣安與火幣、OK 的側重點也不一樣,幣安除了在馬耳他、烏干達和澤西等地域推進它所缺少的法幣交易所,還重點推進去中心化交易所,由於去中心化交易所所有的交易都在鏈上進行,在類似日本這樣對 KYC 審查嚴格的國家,將面臨合規性問題。

對於幣安而言,經濟落後的烏干達,由於缺少傳統的互聯網壁壘,更適合區塊鏈基礎應用場景的落地。資本主義相對發達的新加坡,有著明細化數字貨幣監管措施,更適合幣安在此進行區塊鏈業務擴張。

OK 集團的海外擴張步伐與幣安、火幣也明顯不同。注重產出比的 OK,在海外佈局上明顯更為小心謹慎,且在延續大宗交易商的風格之下,提供高風險槓桿、期貨合約的交易所在 OK 海外佈局中具有絕對的戰略意義。目前,已在韓國、香港、美國等地均已開設了交易所,在菲律賓已取得了當地牌照。

“94” 已經過去一年之久,一年多的時間裡,國內交易所市場形成以火幣、幣安、OKEx 三家獨大的“新三巨頭”。最近半年,數字貨幣陷入“熊市”的深淵,全球交易量大幅下滑。在這種情況下,每開拓出一片新的戰場,其意義不言而喻。

各國對待數字貨幣的政策各不相同,交易所選擇政策開放、有明確監管條例的國家開闢新戰場,更是上演著一場又一場與政策的博弈。


分享到:


相關文章: