有些人吸菸也許是為了緩解壓力
但其實吸菸會讓人更壓力山大
吸菸不止會導致肺癌的發生
還會發生各種你不知道的危害
如果你的身邊瀰漫著二手菸
你會像下面這位準大學生一樣
捍衛自己的生命健康嗎？
去年6月9日，剛剛考入大學的小李乘坐K1301次列車(北京站至天津站)，在車廂內聞到了刺鼻菸味。雖然乘客是在抽菸區吸菸，但整個車廂都是煙味。小李將列車運營方哈爾濱市鐵路局告上法庭。此案被稱為是“國內公共場所無煙訴訟第一案”。
案件回顧
準大學生告鐵路局：列車上煙霧繚繞
△小李拍攝的吸菸區，有列車乘務員也在此吸菸
小李認為
在她乘坐的火車的安全須知裡，寫明瞭“禁止在列車各部位吸菸”，但車上卻又設有吸菸區並放置了煙具（菸灰盒、菸灰缸），這種做法並不合理。於是，小李將列車運營方哈爾濱市鐵路局告上法庭。
△小李當時在列車上拍攝的照片
調查發現
這意味著，吸菸會使車廂內的空氣汙染成倍增加。
微科普
吸菸所產生的煙霧是非常細微的顆粒物，甚至比PM2.5還要小，對人體有極大的危害。在36平方米的密閉空間內點燃香菸，煙霧會飄散到所有角落。對於列車來說也是一樣的，吸菸是人為造成PM2.5濃度的升高。
一審開庭：索賠1元精神損害賠償等
去年，北京鐵路運輸法院開庭審理了這起“公共場所無煙訴訟第一案”。
小李訴稱
在K1301次列車上，一路深受二手菸、三手煙危害，無可躲避，令人身心受損。據此，小李以鐵路旅客運輸合同糾紛為由起訴，要求被告：
△賠償原告購票款102.5元、律師代理費3000元；
△精神損害賠償1元；
△取消K1301次列車內的吸菸區，拆除煙具；
△禁止在K1301次列車內吸菸；
△賠禮道歉。
小李代理律師認為
K1301次普通列車行駛在北京、天津的轄區時，在列車上吸菸，違反了《北京市控制吸菸條例》和《天津市控制吸菸條例》，應當承擔相應的法律責任；
當普通列車駛出北京市、天津市的轄區時，公共交通工具具有公共場所的法律屬性，依據《公共場所衛生管理條例》的相關規定，在列車上吸菸同樣屬於違法行為，鐵路部門仍有義務制止；
再依據《公共場所衛生管理條例實施細則》第十一條規定：“公共場所經營者應當保持公共場所空氣流通，室內空氣質量應當符合國家衛生標準和要求。第十八條更是明確規定：“室內公共場所禁止吸菸。公共場所經營者應當設置醒目的禁止吸菸警語和標誌”；
原告小李購買了車票，其消費者權益理應受到法律保護。我國《消費者權益保護法》第七條規定：“
消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。哈爾濱哈鐵路局稱
鐵路公司不構成違約，也不承擔違約責任。根據車票，被告已經將原告按時送達目的地，即沒有造成身體不適的後果，也沒有原告的住院證明，說明被告已經履行了相關的義務，而且被告設置吸菸區並不違反法律的禁止性規定，設置“吸菸區”符合國情，符合實際。
法院宣判
設置吸菸區必然導致車內環境降低，儘管設置在通風處，但煙依然會飄散到列車其他地方。
此外，列車是全車禁菸，設置吸菸區的行為違法，法院對小李的訴訟請求予以支持，判決哈爾濱鐵路局在火車上取消吸菸區拆除煙具，但考慮到拆除的成本和可能對列車的影響，法院建議哈爾濱鐵路局對煙具和吸菸區等進行遮擋。
大學生李某的訴訟雖然是個案，但她的遭遇不是個案，你肯定也遇到過這樣的困擾。目前高鐵、飛機等長時間運行的公共交通工具都實現了禁菸，普速列車禁菸也是有條件實現的。
普法君也希望通過這個案子，使全社會都能關注到煙霧汙染（二手菸汙染）是普通列車上長期存在的、具有嚴重危害的公共衛生問題，讓鐵路部門認識到自己有義務為乘客健康提供保障。
綜合自：央視新聞、人民法治
閱讀更多 廣西普法 的文章
