黑色的貓_

【為什麼美國侵略其他國家聯合國不管？】美國向外發動侵略戰爭不是聯合國不管，而是根本管不了。聯合國只是一個國際組織，一切決議都需要成員國去執行，倘若無成員國執行決議，決議也就廢了，相對來說對成員國約束十分有限，對上美國這樣的大國簡直就是毫無作用。

聯合國基本資料:

聯合國是第二次世界大戰後成立的全球性的國際組織，由世界各個主權國家組成。1945年10月24日，在美國舊金山簽訂生效的《聯合國憲章》，標誌著聯合國正式成立。

聯合國宗旨:

致力於促進各國在國際法、國際安全、經濟發展、社會進步、人權及實現世界和平方面的合作。 總部設立在美國紐約的聯合國總部。 聯合國在維護世界和平，緩和國際緊張局勢，解決地區衝突方面，在協調國際經濟關係，促進世界各國經濟、科學、文化的合作與交流方面，都發揮著相當積極的作用。

其實就是美國在二戰後建立起國際新秩序的一個標誌，也就是今天聯合國都是在美國為首的西方國家之中掌控之下，五大常任理事國，西方國家就佔了三席，美國、英國、法國。當然聯合國在國際事務中發揮重要的作用，也做出很多突出貢獻。

但要知道聯合國權威主要也來自於各大國的認同和執行，一旦大國不配合聯合國或者並不執行聯合國決議，聯合國權威就會慢慢喪失，目前看來聯合國正處於這一階段，聯合國已經無法兼顧世界公平公正，已經名存實亡了。而導致聯合國權威喪失的罪魁禍首就是美國，美國多次單邊行動導致無法挽回的後果。

雖然聯合國就是美國首先創立的，美國把聯合國當成一個操控世界的一個工具，當這個工具不再受自己控制時也就被拋棄，特別是近兩年，美國先後退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會等，美國在盡力消除聯合國的權威和影響力。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

二戰後聯合國及其國際秩序壓根就是美國提議並主導建立的，其只是一個協調機構而不是權力機構。而且最終奉行的還是叢林法則，只不過由於國際秩序的建立，強國不能對弱國再明目張膽的弱肉強食，而一旦涉及到大國的關鍵利益，叢林法則還是會發揮其應有的作用。

美國是聯合國的主要締造者、創始國，是安全理事會常任理事國，是目前公認的武裝力量世界第一、影響力世界第一的超級大國，其國防預算超過後8位的總和，核武庫可以消滅地球數十次，其軍事基地遍佈除南極洲之外的世界各地，擁有24小時打遍全球的軍事能力。這種能力對於目前任何一個國家或常任理事國都無法做到，也就無法制衡，所以強大的軍事力量是聯合國對美國不具備影響力的因素之一。

而現行的國際秩序、法則與話語權可以說基本由美英為首的西方社會憑藉19-20世紀長期的實力積累與國際實踐締造的。其秩序內的規定基本以西方社會的價值觀、國家利益制定的，截止到二戰前任何挑戰國際秩序的競爭挑戰者都毫無例外的受到英美無情的打壓與消滅，並扣上一頂大帽子永世不得翻身。自二戰進入核子時代後，擁核各國使得國際秩序保持一個平衡狀態，儘管英美話語權得到一定程度的削弱，但聯合國五常仍形成一種微妙的局面，既在不影響各方利益的情況下，默許維護自身利益的軍事行動。所以話語權體系也是聯合國對美國無可奈何的原因之一。

馬克觀察

事實上，聯合國有管著美國，只是美國任性不聽，聯合國也辦法，誰叫美國是世界頭號經濟強國，擁有的軍事實力也是世界第一位，要知道美國發動戰爭的過程是瞬間的，聯合國根本沒法阻止，比如2003年，美國繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。

1、美國是世界經濟遊戲規則的制定者

時至今日，美國的經濟總量一直位居首位，深刻著影響全球的經濟，聯合國想制裁和打壓美國壓根不可能。2016年，美國的國內生產總值達18萬億美元，佔到世界經濟總量的24.3%，美元作為國際通用貨幣，大多數由歐美國家的金融系統管控。

2、聯合國對美國無可奈何

此外，美國還掌握了世界經濟、貿易和金融的遊戲規則，

3、聯合國財政受制於美國

相反地，美國倒是可以要挾聯合國，由於聯合國需要承擔環境規劃、兒童保護、難民救援、工業規劃、世界糧食計劃等多項責任，自成立時，聯合國財政就一直是捉襟見肘，

這就使得過去很多時候，美國是否拖欠會費，取決於在國際問題上是否與聯合國立場一致。今年年初，特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列的首都，引起國際社會的普遍不滿，聯合國大會以壓倒性的票數認定任何宣稱改變耶路撒冷地位的決定和行動“無效”。

4、美國已經削減了聯合國經費預算

投票結束後不久，特朗普放出狠話，不但要削減投反對票成員國的援助，而且還要拒絕聯合國的會費。目前，美國常駐聯合國代表黑莉宣佈，將對聯合國兩年期運營預算進行“歷史性削減”，共計砍掉2.85億美元；此前，在特朗普的施壓下，維和預算已經遭砍6億美元。

5、美國在聯合國有很多“朋友”

而且，美國的立場並不孤立，像日本、加拿大、德國、法國、英國等盟友都是聯合國主要會費繳納的主要國家，美國能在聯合國站得住腳跟，也少不了它們的幫忙，一旦美國有什麼提議決議的，它們基本都會支持，包括軍事行動。

當然，美國不會公然去侵略其他國家，它喜歡扮演“世界警察”的角色，打著各式各樣的幌子，如威脅國際安全、違反武器控制活動、違反人權等理由發動戰爭，像大眾熟悉阿富汗戰爭和科索沃等戰爭都是由美國主導的，而聯合國就只能在戰爭爆發後從中調停、斡旋，畢竟戰爭一旦開始就難以停止。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解讀！

金十數據

美國之所以敢繞開聯合國對其他國家實施打擊，不得不提到一個詞-單邊主義。單邊主義指的是國際當中實力強大的某個國家，為了維護自己外交利益而不顧他國利益，違反國際規則，憑藉自身實力我行我素。通俗一點來說，“單邊主義”就是在國際事務中，採取“我說了算”的姿態，毫不顧及其它國家的利益。

二戰後，美國在紐約建立了聯合國總部，作為聯合國的創始國之一，美國還是向聯合國繳納會費最多的國家，因此，美國想當然地認為，自己享有優先發言權，並把美國意志強加在聯合國身上，試圖在聯合國身上抹上自己的色彩。

一方面，隨著美國作為世界上唯一的超級大國，其稱霸全球的慾望急劇膨脹，聯合國憲章和其他準則成為阻礙美國霸權進一步擴張的。

另一方面，隨著更多第三世界國家的加入，美國經常在聯合國各種會議上受到眾多國家的反對。

基於此，美國便堅持美國優先的單邊主義，無視聯合國的存在，多次繞開聯合國對別國橫加干涉，並且越走越遠，這使聯合國失去了主導解決國際問題的地位。比如伊拉克問題，雖然中國、俄羅斯、德國、法國堅決反對美國繞開聯合國對伊拉克發動戰爭，但美國依然發動了伊拉克戰爭。這使得聯合國存在的價值受到挑戰，聯合國憲章提倡的和平、平等等精神基礎蕩然無存。

近些年，美國還多次“賴賬”，據瞭解，美國現在是聯合國欠費的第一大國，聯合國因美國欠費而多次陷入財政危機。美國甚至還揚言要將聯合國趕出美國。

聯合國在維護世界和平，解決地區衝突，促進世界各國交流與合作方面，都有著相當重要的作用，希望某些大國能夠遵守國家秩序，維護好聯合國的權威。

環球網

聯合國到底能不能管住美國？這是一個很多人都非常關心的問題，在回答這個問題之前我們首先需要更進一步地瞭解聯合國這個組織。
（聯合國大會）

聯合國是第二次世界大戰之後由世界上絕大部分獨立主權國家組成的國際組織，聯合國成立的初衷是為了協調各國之間的矛盾和衝突，防止世界再次陷入混亂的戰爭狀態。1945年10月24日《聯合國憲章》在美國舊金山的簽訂標誌著聯合國的正式成立。事實上聯合國成立以來，其在維護世界和平，解決地區衝突，協調各國經濟和政治關係，緩和國際緊張局勢方面都發揮了非常重要的作用。另外聯合國在促進全球民主進步，維護人權方面也做出了非常大的貢獻。

首先，美國是聯合國安理會常任理事國之一，他對於安理會的決議擁有一票否決權，任何違背美國立場的決議基本都不可能在安理會獲得通過。況且安理會的另外兩個常任理事國英國和法國也是美國的堅定盟友，他們往往會追隨美國的行動，美國和盟友在安理會常任理事國當中佔多數，這樣的情況下聯合國還怎麼管美國？

其次，聯合國如果要管美國這至少也得是美國做了壞事在先，但是美國的對外軍事行動到底是好還是壞這在各國當中本身就沒有定論。

聯合國本身就是一個由世界上絕大部分獨立主權國家組成的機構，因此善與惡也是由聯合國各成員國來定義的。

另外，美國是世界上最強大的國家，其在全世界140多個國家和地區擁有374個軍事基地，目前全世界也不過只有200多個國家，這意味著世界上大多數國家跟美國的關係都不錯。美國還是世界第一大經濟體，擁有地表最強大的軍隊，更重要的是美國還是世界上盟友最多的國家。在這樣的情況下，誰也不敢去管理美國，也沒有實力去管理美國，聯合國任何違背美國立場的決議都很難獲得通過。
（北約成員國地圖）

其實美國發動的對外戰爭本身並不具有侵略性質，美國自二戰以來並沒有侵佔其他國家一寸領土，他只是在按照自己的價值觀干預世界事務。很多時候美國的對外軍事行動也是出於善意，這一點世界上很多國家是認同的，因此在美軍的對外軍事行動這個問題上聯合國不會管美國，也根本管不了美國。

李姓先生

除惡向善天之道 弱肉強食人所悲

人之初，性本善？人之初，性本惡？關於這個話題的討論，從古至今從未消停。因為人品乃國品，人格乃國格。本大仙始終以為，不研究人性就無從瞭解人類社會，而國家也好、國際組織也罷，無非就是人類按照不同規則組建起來的一個個（暴力）機器而已。而無論再先進的機器，也得通過人為才起作用，所以說人無完人、機器當然也就各有缺憾了。

美國人的老底是歐洲罪犯的後代、非洲黑奴的後裔，還有來自各國崇洋媚外的“假洋鬼子”們。許多人張嘴閉嘴都是美國最先進、美國最發達，似乎其他國家就都是垃圾場似的。可是看看美國人這基本構成，素質能高到哪裡去？所以本大仙覺得美國發動侵略戰爭，很正常。如果美國不發動侵略戰爭，那才是很不正常的，也許會出更大的亂子。

一、得罪不起

聯合國儘管是世界上最大的國際組織，也得到了全世界所有主權國家的一致擁戴，可謂是輩分更高一級的“太上皇”。名義上，各國都屬於聯合國的“臣下”，應該聽命於聯合國並對其負責才對。也或者說聯合國是地球大家庭的家長，世界各國都是大家庭的孩子，可是就有人不服老子管教，聯合國還拿它沒轍，比如說---------美國。

1、地主房東

俗話說：吃了人家的最短，拿了人家的手短。聯合國總部大廈設在紐約曼哈頓特區，這個寸土寸金的地段，美帝要是隔三差五收收房租、查查水錶啥的，實在是不為過。可是聯合國還要正常辦公，老被這麼打斷也必然影響其辦公秩序。

千功萬功，不敢鄙視包租公；千錯萬錯，不能得罪包租婆。縱觀世界格局，離開美國，聯合國要想搬遷還真是很難。大國不待見，富國沒資格，窮國養不起，小國裝不下， 所以說再沒有找到下家之前，除了遭遇美帝驅逐出境之外，聯合國還真是離不開美國。

2、欠債大戶

有錢能使鬼推磨。聯合國要想維持正常辦公秩序，持續發揮其價值作用，前提條件是要有足夠的辦公經費，得以應付日常開銷。那麼本著羊毛出在羊身上的世界公認原則，聯合國的花費就要由各個會員國共同湊份子。美國是繳納聯合國會費最多的國家，22%的預算分攤比例，對聯合國的財政收入有著舉足輕重的影響力。

表面上看，美國做出的貢獻還挺大，但是“應繳額”不等於“實繳額”，美國政府歷來有拖欠聯合國會費的毛病。換句話說，美國的財大氣粗得看展現在什麼地方，一說擴軍備戰美國人就來精神了，每年7000億美元的軍費開支都嫌不夠花。然而提到每年5億美元的聯合國會費，美國人就惱了，就感到肉疼了，反正是找出一堆理由來賴賬。目前為止，還有從布什總統時期拖欠的聯合國10億美元的會費沒有結清，而美國現任總統特朗普則玩得更直接，他對聯合國上門討債的幹部說：什麼會費不會費的，再要錢老子就退群。

3、黑幫老大

這年頭，欠債的是爺爺，討債的是孫子。聯合國好比是沒錢的爺爺矮三輩兒，為了要錢簡直成了美國人的晚輩。

錢是一個方面。還有更重要的一個方面是武力。美帝是北約組織的實際老闆，在自身軍力全球第一的基礎上，還可以指揮北約國家的武裝力量進行全球動員和調遣。

當然很多時候，美帝動武是打著聯合國旗號的，甚至是連旗號都懶得打就直接出兵了。聯合國缺兵少彈，也只好委託秘書長跳出來慷慨陳詞，表示對美國侵略行為的一種譴責而已。說白了也就是擺擺姿勢、裝裝樣子，是做給其他成員國看的。

大家都是心照不宣而已。

二、人心不齊

聯合國各級官員、包括各國國家元首，對於美帝的霸權主義持反對態度的人大有人在。之所以常常無人反對，基本原因還是敢怒而不敢言。再說具體點，其實就是明哲保身的處世哲學在起作用。遇到該堅決反對的事情，大家首先想到的是各自利益，所以誰也不當這個出頭鳥，而是左右觀望看別人的動靜，然而當大家都是這種態度時，反過來無疑助長了美帝的囂張氣焰。

聯合國五常美國是班長，俄羅斯是班副，班長班副經常明槍暗箭對著幹，但是其他班委會懾於班長權威往往不便發言。聯合國秘書長這個班主任明知道是班長欺負小同學了，但是他還指望班長帶領其他班幹部協助處理班委會的其他事務呢，所以多半也是睜隻眼閉隻眼而已。如果被欺負的小同學哭得厲害了，就象徵性地當著全班同學的面對班長提出批評。但是批評歸批評，班長家財大氣粗，他這個窮班主任也是惹不起的。再說了，一旦把脾氣大、人性差的大班長惹急了，人家真再撂挑子不幹了，其他班幹部一時還真撐不起局面來。也就是說，班長不是誰想當就能當的，不僅需要臉皮厚、手段硬，還得有一幫馬仔嗚嗚咋咋跟著瞎起鬨。

久之，同學們就摸出門道來了，遇事寧可得罪班主任不能得罪大班長，因為得罪班主任頂多挨批評，得罪了大班長可是要被群毆滴。再說了，即使是班主任都不敢得罪大班長的，我們這幾棵蔥又算得了什麼？如果大班長非得往死裡揍咱，投靠一下副班長嘛也是可以逃過一劫滴。

這種思維定勢下，你還指望大班長不飛揚跋扈起來嗎？所以說毛病都是慣出來的，越遷就越腰疼！本大仙在此呼籲全世界受美帝霸權主義欺凌的國家聯合起來，Give him some colour to see see,要不某些人就不知道鍋是鐵打的！.

三、面對現實

理想是豐滿的，現實是骨感的。儘管唇亡齒寒的道理誰都懂，但是許多國家的領導人還是寄希望於鄰家出頭，自家坐山觀虎鬥。當然也有一些國家很傻很天真地以為聯合國會替天行道，換它們一個公道。然而樂觀說叫做“公道自在人心”，悲觀說“公道自在拳頭”，這個世界還是服“拳頭”不服“口頭”的。

1、 叢林法則

儘管現在已經是21世紀的信息化時代，科技飛速發展，文明高度發達，但是人類社會仍然沒有達到“脫離動物性”的高度。美帝之所以敢於推行全球霸權主義，就是因為看透了這一點，既然大家都默認弱肉強食，既然大家都懼怕尖牙利爪，那我就繼續扮演山大王，挨個收拾你們臣服納貢，我好舒舒服服坐吃等喝。

2、一家獨大

自1991年底蘇聯解體後，戰後的世界格局由美蘇爭霸的兩極格局，轉變為美帝一家獨大的單極格局。本大仙以為，凡事都要引入競爭機制才有利於發展進步，世界格局也是如此。美帝一家獨大意味著它可以為所欲為，讓人欣慰的是普京大帝正在帶領俄羅斯民族崛起，重新扛起了反抗美帝霸權主義的大旗。只可惜普京大帝垂垂老矣，再說俄羅斯經濟發展形勢實在令人擔憂，不知道普京還能挺多久？所以拯救世界的任務，還要靠後起之秀不斷加盟。

3、美狗狂吠

如果我們自身力量實在弱小，不足以與美帝抗衡，但起碼一點是不要為虎作倀。就好比現在網絡上的美狗噴子吧，鼠目寸光還自以為是，一提到美國爹就各種頂禮膜拜，容不得別人說半個不字。殊不知，寧為盛世犬，不做亂離人。當美狗對愛國主義言論閉著眼狂噴時，滿滿的網絡負能量，會對青少年造成精神戕害，讓他們不分大局，不辨是非，稀裡糊塗就被別有用心的小人所利用，成為助紂為虐的無知工具。

關注本大仙，帶領愛國的你一起痛扁美帝噴子狗，豈不美哉？

山東夏津赤腳大仙

首先，自蘇聯解體後，美國便成為了世界上唯一的超級大國。其經濟軍事和綜合國力，都位居世界首位。一直以來，美國以所謂的人權自由和民主，積極干預和插手別國內政。以救世主的姿態遍佈世界每一個熱點角落！由於美國為了自己的利益在全球最大化，所以世界每一個角落幾乎都有美國的影子。

因此，美國不僅迷戀自己在全球的老大地位，而且美國也在世界霸權中也嚐到了諸多甜頭。試想美國在自己強大軍隊的保障下，在全球利益的吸引和誘惑下，怎麼能乖乖聽命於聯合國的約束？話又說回來，聯合國又有什麼能耐來約束和管制美國？

其次，聯合國安理會總共就五個常任理事國。而英法這兩個國家，說好聽點都是美國的盟友。而說難聽點無非就是美國的幫兇和跟屁蟲！美英法三國同穿一條褲子，在遇到涉及美國的利益問題時，英法兩國爭先恐後為其吶喊助威，就像伊拉克戰爭一樣。同樣，在涉及到英法兩國的利益時，美國也會給予大力支持，就像利比亞戰爭和英國雙面間諜案一樣。由此可見，聯合國本身就連美國都管不了，更何況再加上臭味相投的英法兩國。所以，聯合國越發是沒有能力來管理美國了！

最後，聯合國麾下的各成員國，不但都沒有足夠的實力來幫助聯合國實行對美國的管控，而且所屬成員國不是北約成員國就是美國的盟友。因此這種情況下，聯合國有什麼能力來管控美國？所以，不是聯合國不管侵入他國的美國，而是心有餘而力不足實在是無能為力！

清風拂栁

既然你問到了聯合國，那就只能從二戰以後說起，

聯合國是幹什麼的？

現在大家有一個誤區，如有戰亂髮生，都會有這樣的詰問:聯合國是幹什麼吃的？為什麼不管？

首先，聯合國只是個協調機構，並不是權力機構，但是叢林一樣的地球村，如果聯合國文質彬彬地要求每個國家都積極遵守《聯合國憲章》，有人也許會聽，但有人就是不聽，你能拿他怎樣？這套安全和平原則如果想得到全面的貫徹，誰來“護法”？當然是“五常”，誰是“五常”之首？當然是美國，因此，只要聯合國貫徹不下去的事情，只有美國挑頭來幹，為什麼？因為他拳頭硬，但為了遏制美國“濫用公權”，“五常”又擁有了“一票否決權”，，，

美國真的是侵略嗎？

我曾經寫過一篇文章:《假如沒有美國，世界將會怎樣？》，遭到一眾“正義之士”口誅筆伐，但如果我睜著眼睛說瞎話，我會覺得我很無恥！

首先我們必須知道，什麼是侵略？

一個國家憑藉其強大的武力，屠殺他國平民，非法侵佔他國領土，掠奪他國資源，顛覆他國主權，以達到兼併和佔有他國的目的，

首先，美國所有的軍事行動結束後，沒有拿走他國的一寸土地，即使換了政府，但國家依然完整，

我們拿伊拉克戰爭來說:薩達姆不僅利用獨裁殘酷統治國家，屠殺國民，而且舞動強權大棒，軍事入侵科威特，強行撕毀石油開採合同，趕走外國客戶，嚴重擾亂了世界石油經濟運行秩序，全世界的用油國家跟著遭罪，（誰還記得2003年以前的油價？）這事誰來管？當然是聯合國，對於這種無賴，聯合國很官方地發了一個《660號決議》，薩達姆理都不理，這種無賴，不用武力行嗎？當然不行，誰挑頭？按照能者多勞的原則，自然又是美國，但美國並不是一個“毫不利己專門利人”的國家（好像目前為止還沒有這樣的國家），讓我幹事可以，但你得讓我夾帶點私貨，（因為伊拉克棄用美元，帶頭破壞石油美元經濟，危害的直接就是美國利益，但這套經濟秩序也同樣保護著每一個與石油有關的國家），否則不要說別的，我的軍費都攪不出來，想維護美元經濟，就必須在中東站住腳，想站住腳就必須有理論支持，最強大的理論就是打擊獨裁，想要打擊獨裁就必須推行民主自由制度，想要推行民主制度就得打，於是，美國一邊推行自己的價值觀，一邊維護《聯合國憲章》，一邊發動戰爭，，，（事實證明，美國推行的民主制度造福了很多國家，這一點我們不能罔顧）

聯合國為什麼“管不住”美國？

我們通常最常說的一句話是:聯合國就是美國把持的私人機構，是美國的傀儡，

照目前看，聯合國的確是個傀儡，甚至美國已經超越了聯合國的基本智能而“越權辦事”，但如果你想讓我辦成事，你就不能讓文縐縐的條文捆住我的手腳，對於薩達姆這種無賴，必須用武力打掉他，但我又找不到打他的理由，於是“有理由打，沒有理由，製造理由也要打”，於是有了“洗衣粉”事件，但退一步講，如果沒有“洗衣粉”事件，薩達姆就打不掉，伊拉克人民就得繼續受罪，我們就必須拿出昂貴的外匯儲備去購買被薩達姆炒高了價格的石油，而且雖然沒搜出“大規模殺傷性武器”，但的確找到了大量被薩達姆窩藏的恐怖分子，恐怖分子是困擾很多國家的大事，美國如果不挑頭反恐，我也沒見那個國家在全球範圍內扯起反恐大旗，，，

聯合國佔著美國的地皮，美國交著最高的會費，幹著最難乾的事情，挨著最難聽的罵，，，他在每次行動中，就算謀點“個人利益”，但乾的事情還是為了“集體利益”，聯合國想利用美國維護《聯合國憲章》，你能不讓他佔點便宜？退一萬步講，我們總不能說打擊獨裁，反恐，維護世界經濟秩序是不對的吧！（儘管這個秩序也是他制定的，但很多發展中國家難道不是在這種秩序中崛起的嗎？千萬不要說:我們可以自己制定一套規則這樣不知深淺的話，這個可以有，但不是現在），，，

總之，美國是個國家，她不是道德楷模的燈塔，也不是十惡不赦的魔鬼，她在一軟一硬中滿足了“個人”與“集體”的利益，自然在一剛一柔中留下了亦正亦邪的形象，她不是天使，但也絕不是魔鬼，只要她對這個世界有點用，我們與她保持一定距離，防著她點，但交道還得打，不是嗎？如果想取代她，首先得有她的能耐，，，，這需要時間！

冷兵器TILLLINDEMANN

聯合國要管美國？

不知道美國是聯合國第一大股東嗎？美國負擔聯合國四分之一的會費。

天明遙遙山海關

不是不管，是管不了，也不敢管。

自從蘇聯解體後，世界格局發生鉅變。美國成為了世界上唯一的超級霸權國家。以前還有一個蘇聯制約美國，但是蘇聯解體後，俄國實力被大大削弱。美國在世界上再也沒有了敵人。開始為所欲為。

造成這種情況的原因就是其實力實在是太強大了，自從蘇聯解體後，已經沒人可以制約他。即使美國做的事情是錯誤的，其他國家和聯合國僅僅能口頭譴責，而沒有一點辦法。畢竟聯合國總部都在美國。能怎麼樣呢？

所以，要想有話語權，要想維護公平公正，首先要有實力。沒有實力，那麼只能像清政府一樣任人宰割了。有了實力，就像今日之美國，黑的也是白的，別的國家也無可奈何。

關鍵字: 聯合國 美國 決議