尛萘
这个问题有很深的历史原因。
国内有很多玩家，特别是八零后，九零后初期的玩家，对任天堂的印象一直停留在小霸王学习机年代（FC），脑中都是超级马里奥初代，冒险岛这样的画风。
后来由于种种原因，任天堂的游戏机在国内几乎销声匿迹，影响力远不如PS和PC平台。这批玩家接触到的大都是以真实画风为卖点的游戏，越真实越受捧。
直到近年，随着Wii、WiiU、Switch的火爆，任天堂再次回到国内主流玩家的视线中。但被真实画面惯坏的玩家们已经不能接受任天堂的卡通画风了，一看到它们，思维就跳跃到了小时候的像素画面，因此产生了“幼稚”的认知。
还有一个原因是，国内正处于高速发展的时代，环境比较浮躁。人们看小说只看玄幻修仙宇宙无敌，看电影只看特效轰炸，游戏也要顶级视效。而任天堂这种不靠画质靠画风和游戏性的做法并不能抓住所有人的心。
那么，国外为什么那么多人喜欢任天堂呢？
国外有很多人，包括一些四十多岁的大叔都是玩着任天堂的游戏长大的，而且中间没有断层。他们看着马里奥从像素点变成高清画面，看着塞尔达从平面冒险变成沙盒RPG，那种情感联系是无法取代的。在他们心中，任天堂一直是游戏乐趣的代名词。多年来，各种相关的怀旧游戏活动一直不断。新生代玩家也从小就玩任天堂，相关文化已经深入骨髓。
总结起来，这是个文化影响力的问题。我可以肯定，多年后，这批玩着Switch长大的玩家肯定会一如既往的喜欢玩任天堂的游戏。幼稚什么的不过是托词，毕竟人都是幼稚的，没有人真正成熟。
核游
先说结论，任天堂的游戏低龄化真的不是啥偏见，而是老任自己家定的基调本来就是“低龄化”，而且低龄化也是任天堂自家的战略之一。
其实有这种先入为主看法的看官们可以试着去了解一下ERSB他家的分级制度——老任本身的口号就是“让玩家的家长放心”。
试想，你老板在国会上当着国家领导人的面拍胸脯说我们的游戏机内容绝对靠谱，肯定让玩家的家长们放心，你会怎么办？冲上去抽老板的脸告诉国会山的议员们别听丫瞎说？
当然，这并不代表着任天堂就不去打造青年向游戏了，任天堂同样也花了很长时间构筑自己的青年向游戏阵营，包括N64生化危机2和0，NGC的生化全系列，在真人快打新作加上了血腥内容，开发了自己的血腥格斗系列杀手学堂。还有N64上的黄金眼、完美黑暗。日本任天堂也开发了恐怖猎奇风格的塞尔达假面 —— 毕竟美国用户更喜欢暴力血腥色情的擦边球内容，任天堂作为一个游戏厂商不可能放着这片市场不管，自然也要出去分一杯羹。
但是为啥没有他家做的低龄向游戏那么出名？非常不幸，从NGC以后任天堂的家用机一直在失败（x），WII的成功比失败更糟糕，因为吸引来的用户几乎都是非核心玩家，加上任天堂掌机的强势，导致情况进一步恶化。
如果这个时候再拿主力IP玩青年向，很可能吃力不讨好，丢了西瓜捡芝麻都算轻的。
所以任天堂的战略是占稳根据地，四处出击。马里奥大金刚皮卡丘这些老牌打牌IP就走低龄路线，确保基础受众，把握好基本盘，塞尔达银河战士这些IP高低兼顾。
而青年向和宅向就交给第二方去做，没有基本盘那么上心。
NGA玩家社区
游戏的画面表现分为“非真实渲染”和“真实渲染”，众多3A大作走的路线就是“真实渲染”，而任天堂走的是“非真实渲染”。导致云玩家觉得“幼稚”“低龄”。
不光是任天堂，很多日式RPG，像DQ、伊苏，二之国等等日式RPG都有人觉得幼稚。
这是原因之一。
游戏难度刚开始非常低，导致很多云玩家觉得“幼稚”“低龄”“无观赏性”。
玩过的玩家应该知道大多数任天堂游戏前期上手难度并不高，没什么门槛，但是到后期的硬核程度之高不是小孩子能驾驭的。(参考最近发售的马网)
所以非真实渲染+上手难度低+看上去没有观赏性的几个要素加起来，导致很多人觉得所谓任天堂的全年龄游戏=幼稚的游戏。
因此有人觉得任天堂没有3A。
其实他们就是觉得游戏的设计创意没有价值而已。不明白，也看不见。
就如同有很少人知道微软为国内主机市场做了什么一样。
游戏三两事
因为他们大多是小孩子。
众所周知小孩子是对“幼稚画风”最敏感的群体，他们喜欢拳皇那种杀马特风格彰显自己的个性，或者战神那种血腥暴力的风格显示自己成熟，这种心态和动画不叫动画叫“动漫”一样，“动画片是给小孩子看的，人家看的是大人看的动漫啦”。
真正的大人反而更能接受任天堂风格，因为任天堂这种风格和如今的皮克斯迪士尼动画一样，称作“全年龄”，5岁到90岁都可以玩，大人上班很累，除了为了发泄去玩GTA这类游戏，回家以后不想再玩那种小孩子眼中中二式的“有深度、史诗”的游戏。
还有一点，任天堂游戏大都是易于上手难于精通，萌哒哒的外表下包藏的是一颗超硬核的心，比如说身边使命召唤能通关的人不少，见过几个超级马里奥兄弟通关的，说任天堂游戏幼稚的小朋友们，把奥德赛里面小游戏的世界纪录破破试试？
