核宇
“特郎普看似疯癫实则极其聪明，或将成为美国最伟大的总统”，这种说法是从来哪儿来的。应该是特朗普的忠实粉丝的看法。现在咱们来品评一下这句话。毫无疑问，这是一句力挺特朗普的话。也就是说，即使是在粉丝的眼里，物朗普上台之后的所做所为也都给人以疯癫的感觉。特朗普的疯癫说白了，其实就是任性。想干啥就是干啥，我是老大，我怕谁？别人不敢做的事情，他敢做，别人做不了的事，他做了。
特朗普上台后给大家留下印象最深刻的事情，一是不断退群，二是全世界挑起贸易摩擦，挥舞着关税大棒，四面出击，六亲不认。退群的目的是只想享受好处，不想承担义务。特朗普这样做的目的很清楚，就是要让美国再次强大。认为特朗普很聪明的人，其潜台词也是很明白的，他们相信特朗普通过这样的政策和方法，是可以达到“使美国重新强大”的目的。特朗普的行为虽然和之前的主流政治家迥异，看似不合常规，但这可能是一种行之有效的方法。如果这种方法真的有效，特朗普使美国重新强大了，他成为美国最伟大的总统，也就言之成理了。
但这种逻辑，大概是“普粉”的一厢情愿。实现的可能恐怕是微乎其微的。特朗普的政策，可能在某些方面，某个领域确实给美国带来一点好处。但同时也带来了很大的负面影响。比如不断退群，对于一些国际组织和国际协议，对我有利就用之，不利则弃之的实用主义态度，将极大的打击美国的国家信誉。人无信则不利，国家也一样。无论美国从中得到什么样的实际利益，一个谁也否认不了事实是，它必然造成美国领导力的下降。
“美国优先”就是自私自利的政策。如果美国真的强大了，可以实力来保证自己的自私自利。在整体实力呈下降趋势的情况下，任性强推美国优先，受到反抗和硬怼的结果，也是显而易见的。如果吃柿子捡软的捏，说不定来行得通。可是这些国来美国的国家政策是右手打俄罗斯，左手压中国，依仗超级大国的地位，任性霸道。特朗普这次发起的贸易摩擦受到全世界的抵抗。包括欧洲盟友，北美的兄弟加拿大，都对他进行反击，其中一个重要的原因我觉得是与之前与中国打贸易战时，中国的寸土不让的反击所起的示范作用，有点关系。这一点很像流氓收保护费一样，家家都给了，就不会有人起来反抗。只要有一个收不到，其它人就都不愿给了。特朗普显然没有看清这样一个形势，对于美国未来的战略规划，是没有清楚定位的。
特朗普当然是很聪明的。这个聪明是与我们普通人相比的。做为国家领导人，他是这个国家精英的代表。放在精英的层面上来考量，特朗普恐怕就算不得怎么聪明了。政治家的聪明不在于获得一时一地小利，而是通过国家政策的制定，为一个国家谋万世之利。特朗普显然不具备这样的特点，他的聪明，都体现在为美国争取现时利益上。况且，他的政策能否奏效。尚不得而知。我们可以举个例子，特朗普用尽各种办法逼制造业回归。但是，制造业的发展是有其自身规律的。受成本的限制。美国劳动力成本这样高的情况下，产品要在国际市场上竞争，如果没有政策的强制，谁会愿意在美国建厂？
要成为美国历史上最伟大的总统，也必须做出美国历史上最伟大的事业。这样的总统美国是有的。比如华盛顿、林肯、罗斯福等。他们都在美国的历史上做出了卓越的贡献，可以称为伟大的总统。特朗普上台的时期，可能也会成为美国历史上一个重要的时期，这就是美国实力相对衰落的时期。特朗普大概也有振衰起敝的雄心大志。但是，谋事在有，成事在天。历史已经走到这样一个关口之上。美国相对衰落的趋势，恐怕不是人力可以阻挡的。如果特朗普真的是聪明的，他可能延缓这个趋势。否则，将加快美国的衰落。最终的结果如何，大家都可以观察。
七月流火140400643
举个例子，目前各方面的信息（包括白宫内部泄漏出来的资料）都已经交叉证实的有：特朗普缺乏集中精力阅读国事文件的能力，只愿意听手下口述“总结”，而“总结”的内容往往因人而异，导致手下不同派别争相抢夺（并力争垄断）向其口述的机会，因为特朗普缺乏通过阅读文件来确证口述内容准确性的能力，所以听什么就是什么。不同时间不同手下抓到向他口述的机会，是导致他的政策判断朝令夕改的重要原因之一。
再比如，特朗普对阅读和健身都缺乏兴趣，平时大部分时间都花在看电视上，而且最喜欢看福克斯新闻台的脱口秀节目。有人通过对比特朗普每天的推特和福克斯新闻台的节目内容，发现特朗普在推特上发表的“观点”，完完全全是在重复福克斯新闻台脱口秀主持人和嘉宾们上一秒钟的观点，尤其是对福克斯主持人Sean Hannity到了“言听计从”的地步。也就是说，特朗普早就丧失了独立思考的能力，只会对自己喜欢的电视节目中的信息不加辨别地吸收，就像中国许多老人毫无保留地上电视广告的当一样。
其实特朗普就算在年轻时，也并不是一个成功的商人。他的第一桶金，是用父亲在七十年代“借”给他的一百万美元投资了纽约的房地产；之后二十多年里他的投资屡战屡败，旗下产业多次破产，多亏纽约市经济腾飞、地产价值飙升，才熬了过来。然后他正是因为在纽约富豪圈里被人鄙视，才不得已转型去演电视真人秀，没想到又借此在公众面前混了个脸熟，成为竞选的资本。纽约市前市长、真正白手起家的美国顶级富豪布隆伯格（又译彭博），就曾经鄙视地说过：特朗普哪里算什么成功的商人？
当然，就算特朗普不算顶级富豪、就算他是靠着老爸的余荫发家，至少他这么多年还是撑了下来，所以也不能说他年轻时一点能力都没有。但是如今他老了，老年痴呆的症状越来越明显，年轻时的那一点点本事也早就扔到大西洋里去了。如今还坚信特朗普“极其聪明”、“将要成为美国最伟大总统”的，除了被他忽悠得五迷三道的死忠川粉以外，也就是国内因为接触不到英文即时信息、而对他产生误判的中国网民了。
林三土
这个现象的根本原因是特朗普的执政基础不同于美国以前诸多总统，他没有可以依靠的党派机器支持，只能通过网络自媒体直接与支持者进行沟通对其进行政治动员所致。另外，他行政中始终面对两党的“建制派”掣肘，因此必须通过各种非常规的举动去促动自己的支持者积极行动起来支持其政治主张，这是他的政治生命线所在。因此，他不按照所谓的“常理”出牌也就毫不奇怪了。
众所周知，美国的政治制度是“两党制”，在这个格局下竞选公职者必须被登记为某个党派的候选人方可参与竞选，不仅美国总统选举如此规定，国会议员，州长和市长，甚至许多州的法官也都是如此。虽然现实中，也确实有民主和共和两党之外的候选人参与，但是基本无关痛痒。许多人认为美国的两党组织结构相对松散，只要选民在选举登记中申明自己是归属哪个党即可，无须跟政党履行手续，但是这种情况基本只是针对外围选民而言，两党其实内部还是有一个相对稳定的骨干群体，也正是这个群体可以在竞选中有组织的进行筹款和宣传活动，能够高效率的将候选人的纲领向社会大众传播，这就是所谓的党派机器。当然了，因为党派机器不仅涉及行政官职的选举，对于立法机构的议员选举影响同样重要，因此同属于一个党派的行政官职当选者和议员之间的政治合作显然要紧密的多，以此发挥政治影响力。所谓的“建制派”就是指的这群人。
一般而言，民主党更倾向于通过重视城市里的社会中下层人口利益获得支持，因此主张政府对于社会的干预应当增强，而共和党则主张发挥美国的“个人奋斗”传统和强调秩序，反对政府过多干预社会运转，其支持者多数来自于大富豪（所谓奋斗成功人士）和乡村地区的农业人口（在意传统和秩序）。介于美国两党的建制派在基本政治观念能上并无太大差别，不同只在于双方对于如何实现这个目的的手段不同而已。所以经过长期的政治较量，实质上这两党的骨干群体在政治观念和行为上有了相当的默契，“政治正确”就是其中突出一点，另外一点就是美国在维护自己霸权的过程中推动全球化，不得不持续向自己的盟友“让利”，以此驱动盟国追随美国去建立霸权下的世界秩序。
麻烦在于，建制派原本设计的是美国自身把持住高端制造业、高新技术产业即可，另外加上其他通过金融和通讯等服务足以获得支持美国发展的财富，至于这些产业吸纳就业人口有限不重要，可以通过大力第三产业实现“二次分配”解决社会贫富差距拉大的问题。但是这个设想很美妙，现实中却是行不通的！美国社会矛盾在最近十几年里不断地被激化，再次分裂已经隐然若现了。
特朗普在宣布自己将参加竞选之初选择加入共和党，但是介于其既往从不参与有组织的政治活动，因此并不属于这个骨干群体的一员，也就成了“反建制派”。值得强调的是，特朗普敏感的把握住了一点——美国的“让利”导致了自己的制造业迅速下滑，大量的产业工人对既往两党产生了愤恨，而“政治正确”的泛化又使得乡村地区的人口认为美国的传统和秩序受到了威胁。他就利用这一点，加之网络的大发展，使得他跟选民直接沟通的成本极度下降，因此出乎许多人意料的当选了美国总统。（对这个感兴趣者可以搜索本文作者“千里岩”和“特朗普”这两个关键字，看看他竞选期间笔者所做的分析）
所以，特朗普上台以后，他直接行政目标就是“排除美国对盟友让利的行为，重振美国制造业”，之所以设定这个目标，他的本心是想通过重振制造业解决美国社会贫富分化日趋严重的趋势。而阻碍他实现这个目标的最大障碍不是来自国外，正是前面提到的有着高度默契的两党骨干群体——“建制派”。
特朗普为了实现自己目的，必须尽可能的在美国现有的经济和科技以及政治影响力优势被耗光之前，赶紧的借助现有实力从一切可能的方面“薅羊毛”，用于重振美国制造业。从这一点来说，特朗普是抓住了美国发展的根本问题，建制派主张的那些产业说到根子上对于社会财富的直接创造作用较弱（比如金融业更多的是协助制造业提高劳动的社会转化率，本身并不直接产生财富），远远无法跟制造业相比。如果他在这方面成功了，则美国不仅会继续保持科技领先性，同时也会是第一大物质财富创造国。就这一点而言，他是有希望成为最伟大的美国总统。
其实“建制派”问题在于一则无法打破自己一手制造的“政治正确”（不能承认自己当初犯傻了吧？），二则对于美国既往方式轻松获得暴利（他们根本上肯定是倾向于支持自己的富豪阶层）和追求长远霸权的渴望。因此在他们眼中，特朗普对着盟友都要“薅羊毛”的行为，不但直接损害了他们的获利，更是从长远上挖空了美国的霸权，所以必须尽全力反对特朗普的任何政治措施。
如此一来，特朗普为了直接与选民沟通以反制那些建制派就必须在短时间内拿出来一个足够光鲜的“成绩单”。因此，一方面是时间紧迫，某大国追的太快，留给美国重振制造业的时间有限，所以必须尽可能短的时间里拢集足够的资本，另一方面他要打破“政治正确”，对建制派进行根本的否定。所以他不得不经常采取“六亲不认薅羊毛，霹雳手段（嘴炮？）出奇招”。
这就导致了被传统的建制派把持的美国主流媒体刻意把他描绘成“疯癫”，一点都不奇怪。
其实对于美国的竞争对手们来说，特朗普挺危险的，如果他办成了自己期望的大事，美国的实力肯定会走出衰落势头。
千里岩
的确，特朗普有一点像题主说的那样。特朗普看起来是不着调的。做事情的时候，前后不一这种情况很多。然后你看他从2016年，选举结束上任以后，到现在2018年6月，他完成了多少事情？他上任开始他自己的那个领导团队里面矛盾都不断，人换了一茬又一茬看起来好像他是一个人，孤军在奋战一样。但是他要做的事情都做成了。那个边境墙，据说现在这个跟墨西哥边境的墙已经砌的老长老长了。这个效率，实在是太高了。
在美国民主党和共和党两党之间矛盾分歧比较大的时候，很多事情是很难做成的，但是，他竟然都做成了，比如说减税。他提出的事项，那就能够给通过了。奥巴马当时推的医改，上面有矛盾，下面有矛盾，下面之间互相有矛盾，上面之间互相有矛盾，下面跟上面还是有矛盾。来来回回搞了好长时间，差不多有两三年的时间，总算给他签下来了，签下来的协议，大家都不满意。但是特朗普做的事情时候，大家都同意了，民主党和共和党两边都没什么意见。
第一个是收保护费和卖军火。美国差钱，所以说呢，特朗普一上来，先去推销军火，沙特答应了，一百个亿的美元的军火，然后，要欧洲，日本，韩国，交保护费，要增加保护费。吵吵几声后，都没声音了，明显也是同意了。和同盟国闹别扭，这种事情克林顿提过吗？没有；奥巴马敢提吗？不敢。特朗普那老小子一上来，就哇啦哇啦要钱。商人啊，他重利。
第二，减税。
收完保护费，他就回去国内减税了。税一减，美国的海外企业，就把利润拿回去了，因为什么，减税了，利润不会被美国政府拿去补贴医改了。这不，最近传出消息来说，美国政府的财政收支出现盈余了。哎，这是十几年来，美国政府一直是看不到这种希望的。竟然叫特朗普这老小子，两年时间就给搞成了。
第三，两线作战。
对美国来说同时，开辟两个战场，这样的事情，在小布什手里就已经有了。但是特朗普他改了一下，一手硬一手软。在叙利亚问题上，硬；在朝鲜问题上，软。叙利亚他是，热兵器不停的，然后一看自己不太好弄的时候，就让以色列来搞。美国历届政府跟朝鲜，都很难坐下来。特朗普就用了几个月的时间，达成了让朝鲜放弃核武器和导弹试射，新加坡会谈。这种事情，在前面三届总统身上，都不可能发生。
中美的文化上的差异，的确是比较大的，中国人历来是讲究诚信，也就是说，我说我做的，我做我说的，言行一致，诺言千金重。美国人的思维比较务实，只要能达到效果就可以了，所以在手法上，美国商人他就是这样，前后矛盾，前后不一会很多，只要最终签下协议之前，什么样的可能都会有。而且善于喊价。常常给你来一个没办法还价的开价。这一点上中国一定要小心，不要去理会他开的那些价码。他说这种价码的时候自己都不会信。
大舟财经观
问题里提到的说法，让我想起了基辛格在2016年大选尘埃落定不久接受美国媒体采访时对特朗普的评价。
这位前国务卿毫不讳言地指出，“唐纳德·特朗普是世界各国从未见过的现象。……他的就任对国际社会而言是令人震惊的经历，同时也是非凡的机会。……我相信特朗普有可能成为一位在历史上相关可观的总统”。但当被问及对特朗普具体外交政策的预判时，基辛格的回应是，“我认为他（特朗普）将凭借本能行事，这与我的更为学术的分析形式截然不同。……但是他已经提出了一些我认为非常重要的问题，如果能够得到妥善解决，一定会带来极好的结果。 ”
基辛格对特朗普的这种评价也许太过乐观，但我个人认为他的逻辑是值得思考的。换言之，基辛格并没有对特朗普在个人层面的“疯癫”或者“聪明”做出评价，而是说特朗普正在开始关注一些真正的美国需要解决的问题，如果可以解决的话，一定“在历史上相当可观”，或者是“成功”。这个意思其实是说，特朗普执政已经成为一个事实的情况下，所谓“疯癫”与“聪明”其实也并不重要，关键在于他将如何影响世界。
所以，我觉得，作为中国公众，我们可能没有太多必要关注特朗普个人层面的优劣。这些问题是美国公众需要关注的。或者说，总统的所谓“疯癫”或者“聪明”是美国公众要思考的，要对其国家制度反思的。对于我们而言，当然，我们既不应该过分认为特朗普有多么神奇，也没有必要跟随美国自由派媒体或者对特朗普持有强烈反对立场的自由派人士彻底唱衰特朗普。而是要在国际关系或者国家利益层面，关注特朗普政府的对外决策或者正在给世界带来的不确定性。从这个意义上，他本人的一些个性、或者是职业生涯养成的一些风格，的确在发挥不同与以往政治人物的影响。而这些其实与疯癫或聪明无关。
我个人认为，特朗普目前的各种极端做法的确在传统意义上或者在建制派精英看来不太明智甚至将导致巨大负面效应。但不可否认的是，美国目前仍旧具备的国家实力和在国际关系中的所谓“高地位”正在助长特朗普的这种“任性”。而这种“任性”长期以来的话，的确可以让美国短暂获益，实现某种程度上的“再强大”，但应该无法“再伟大”。这样看来，特朗普的所谓“最伟大总统”的历史定位的确有很大难度，可能最好的结果也只是成为一位评价极为极化的总统。
刁大明
美国总统自特朗普自上任以来，就一直成为人们讨论的热点，无论在美国国内，还是在其他国家，不少人都认为特朗普“疯疯癫癫”，认为商人出身的他不太适合当总统。事实真是如此吗？其实美国人也不傻，特朗普既然能当上总统，自然是有“两把刷子”的，或许他不能成为美国最伟大的总统，毕竟林肯、华盛顿、罗斯福和里根总统的执政功绩是很难被和平时代的美国总统给超越的，但特朗普绝不会像部分人想象的那样“只懂经济，不懂政治”。
特朗普自上任以来，行事风格刷新了美国人乃至世界对美国总统的看法：美国广播公司评价特朗普时说，特朗普已重新定义总统职位，“彻底重塑白宫及其运转方式”，特朗普无视并打破各种惯例，咄咄逼人，时常令人震惊，但他也正以自己的方式“搞定事情”；普林斯顿大学历史教授泽利泽尔认为，特朗普为总统职位带来全新的喧闹且随心所欲的风格；白宫幕僚长约翰·凯利曾对《纽约时报》表示，特朗普极少询问其他总统过去怎么做……特朗普办事雷厉风行、我行我素、别具一格，并不过多在意他人看法。或许用“他人看我像疯癫，我笑他人看不穿”来形容特朗普再合适不过了。
其实，尽管上一任总统奥巴马致力于改变美国现状，无论从政治、经济、军事、还是外交等各方面都作了很大努力，但美国的问题也不是那么容易解决的，特朗普“接手”总统这个职位后，其实面对的仍然是一个“烂摊子”。但美国人既然选择了特朗普，就说明他们信任特朗普有能力使美国朝着好的方向发展。特朗普上任后虽然引来不少非议，但其实更多的美国人对他是持肯定态度的。
商人出身的特朗普，时刻想着为美国争利益，他把“美国优先”的口号叫得很响亮，在各个领域也始终坚持“美国优先”，这正是符合美国人的期待。CNN于5月2日至5日进行的一项最新民调显示，41%的美国人对特朗普的表现给出了积极评价，对特朗普处理移民问题的支持率从之前的36%上升到40%；对特朗普处理外交事务的支持率，同样也从39%上升至42%；有52%的美国人支持特朗普对经济问题的处理，比上次调查上升了4个百分点，这些都意味着特朗普的支持率总体在上升。
其实对于特朗普“犀利”的行事风格，多数美国人认为：特朗普像一味猛药，虽然会带来短期阵痛，但一针见血，比传统的保守疗法效果好得多。特朗普上任不久就宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》，之后又签署总统令冻结奥巴马主导了8年的“医改法案”，执政以来，他宣布对8个国家实施旅游禁令、退出《巴黎协定》、威胁摧毁朝鲜、推出美国30年规模最大税改政策、承认耶路撒冷为以色列首都、军事打击叙利亚、挑起贸易争端……做了许多“史无前例”的事，就美国内外政策做着近年来乃至于上个世纪以来最为巨大的调整，其目的最终都是为了加快美国的经济增长速度，实现“让美国再次伟大”的口号。
阿尔法军事
特朗普上任不过一年，也许有一种伟大叫特朗普，也许有一种笨蛋叫特朗普，现在就要下结论为时太早。但是这么多人热衷讨论，说明特朗普确实是个厉害角色。
时势造英雄。其实无论是英雄、枭雄还是狗熊，都是时势赋予他们舞台，凸现出他们各自分明的棱角。
首先，特朗普背景独特。
特朗普没有从政经历，也不是建制派，与那些矜持的政客有本质区别。
特朗普是美国“商业地产之王”，该有的都有了。不像他的前任，克林顿被金钱约束，奥巴马被名和权拖累，特朗普只需要考虑做正确的决定，而不需要受到各方利益的牵绊。
特朗普还占有人和之利。在三权分立、权力互相制衡的美国，特朗普入主白宫后，共和党控制国会，不会像奥巴马那样成了“跛脚鸭”，可以大展身手。
其次，特朗普看似疯狂，实则逻辑性极强。
特朗普1.5万亿美元减税计划的实施，震惊世界。但减税流失的财政收入怎么办？
特朗普盯上了油价。解除前石油高管蒂勒森国务卿职务，制裁俄罗斯，对叙利亚化学武器相关设施进行精确打击，废除伊朗核协议，等等，地缘政治风险明显上升，油价以大涨回应。
油价上涨，美国是受益者。2015年美国国会废除了延续40年之久的原油出口禁令，此后，美国石油出口不断增长，正向主要石油出口商进击。 过去短短一年，美国原油出口从150万桶/日的水平增长至2018年5月的250万桶/日。油价上涨，美国出口石油收入大涨，财政收入增加，才可以弥补减税带来的财政缺口。
最后，特朗普适合当下的美国。
美国是发达国家的领头羊，2017年GDP高达19.5万亿，一骑绝尘。但从相对实力看，中国等新兴市场的兴起，确实反衬出美国没落。更重要的是，美国的增长都进了华尔街，硅谷精英的钱袋子，美国人民收入乏力，贫富悬殊加大。
与此同时，美国债务问题也浓得化不开，2017年总额已达21万亿美元，是GDP的108%。而且美国经济刚从危机中大病初愈，有些虚弱。
针对美国经济体力不支的现状，商人出身的特朗普，开始算经济账。特朗普的算盘是，既要当好世界警察，也不能牺牲自己利益。
特朗普一切“美国优先”，不惜发动贸易战争、货币战争。在全球化背景下，你中有我，我中有你，靠遏制很难奏效，要靠谈判解决问题。这些真真假假，虚虚实实的方式，恰恰是一个成功商人所擅长的。
特朗普，不按常理出牌，你猜不到他的底牌。世界突然间变幻莫测了。
…………………………………………………
史晨昱
川谱戓成为美国的罪人。出尔反尔透支的政府信用，将付出百倍的偿还来赎回来。这个有先例，华府为国军在2000点突围，政府宣告2000点是牛市的起点不是终点！这个信用损失不言而喻，现在说什么百姓都不信了。
小僧59
这个评价共分前后两个半句，看去似乎两个半句都有道理，但仔细想来，其实是都没有逻辑可言。
说起来，特朗普只是表面疯疯癫癫，但其实他的”疯癫”只是一个技巧而已，掩盖了他内心的另外一些东西。这些东西到底是什么？一般很难讲清楚。但是，我想应该有下面几条:
一、作为商人出身的总统，特朗普身上有很强的商人气质，那就是唯利是图、一切以目标为导向。当然，在这种一切以目标和利益为导向的策略背后，也有一定程度的理性和务实。但是，人们在特朗普身上所能看到的，却是一个小商人的气质，那就是出尔反尔、口无遮拦。对美国这么一个全球大国而言，这种风格确完全丧失了道德和风范。
二、在这么一个”小商人治理大国家”的策略之下，人们就很难谈到上面判断中的后半句，那就是: 特朗普根本不可能成为美国历史上最伟大的总统。
在这里，也许我们要简单地讨论一下，到底什么是最伟大的总统。
在美国历史上，有过屈指可数的几个伟大的总统，那就是华盛顿、杰弗逊、林肯、罗斯福，其中每一个都不但在美国历史的重要关头为美国做出了重大贡献，而且很有力地推进了美国历史的前行。但相比之下，特朗普的产生和上任却是由于美国社会的高度分裂。按理说，一个由于社会分裂而产生的总统在上任之后，其最大的使命和目标就是要弥合这些分裂。然而，我们看到的是，特朗普上任至今将近一年半，美国社会的分裂并没有消弥，相反还有不断加剧之势。
邱震海
在这个世界上，或许有一种伟大，叫装疯卖傻。就像特朗普一样，看似前言不搭后语，看似轻薄张狂，然而这就是特朗普，能够成为一个成功商人的心得。
特朗普几十年的经商活动，把经营管理之道，全部运用到政治经营中。通过特朗普上台一年多来的为人处世，言谈举止，大致可以给特朗普画出一幅肖像图。是否是个伟人，仁者见仁，智者见智罢！
第一，特朗普每临大事，讲话的口头语就是，让我们看看将会发生什么事吧！这就是给对方一个明确的威胁。同时，也让对手困惑紧张。特朗普要的就是让对手感到压力山大，而不得已做出让步。
第二，虚虚实实，真假难辨。特朗普通过身体肢体语言，加上夸张好斗的话语，形成了特朗普外交风格。特朗普通过第一次和安倍握手，握得安倍疼的几乎跳了起来，就让安倍感到握手背后的压力。安倍明白了，这个特朗普就是他的克星。二人不会是朋友，只是主仆！
第三，重大谈判前，特朗普就会变得的疯疯癫癫，胡说八道，雷人语录不断。这一切背后，就是绝不让对手提前知道特朗普的牌点。让一切皆有可能。让对手措手不及，忙中出错，特朗普的疯癫病不治自愈。
第四，说到做到，言而有信。特朗普在竞选总统时，说了许多被美国媒体看来，几乎都是不可能的大话，特朗普被讥笑为特没谱。但是，特朗普上台执政后，几乎全部按部就班的去执行。包括在美墨边界修墙，特朗普真的做了。
第五，特朗普把一切国际外交，都看做是生意。不论是盟国，无论是友邦。一切都必须以“美国优先”政策重新谈判。确立亲疏友谊。盟友不会成为“例外”。
第六，美国一切外交活动，均已犹太人利益最大化为重心。为了犹太人的利益，特朗普会不惜代价的去争取，并愿意为此冒任何政治军事风险。把美国和以色列的国家利益，合并为一个利益。
第七，特朗普和以前所有的美国总统，最大的不同就是，那些美国总统执政期间，时不时的还想着青史留名。唯独特朗普只是活在当下，或许不怕遗臭万年。
特朗普能不能成为伟人，不知道。但是，特朗普肯定是个政治场上的实力派演员，特朗普利用媒体舆论，制造外交，特朗普是个阴谋论大师不为过誉，一定会在美国历史上重重写上一笔。
