影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

中國電影,總是在六月透明。

文 | 龐宏波

“別急,中國電影最差的時代,還沒有來。”

當賽富亞洲投資基金創始管理合作人閻焱說出這句話的時候,無疑將昨天第二屆影視領袖峰會推到了一個高潮。如果聯繫上下文,閻焱在此之前剛剛說完華誼市值不足200億,也剛剛直面王長田,在“讚揚”其一直堅挺的同時,以跌了不少結尾。

話雖難聽,甚至不少敏感話題,但話卻很真,頗有良藥苦口之意。在閻焱“開炮”之前,於冬、王長田、葉寧、王中磊已經輪番上陣,對著電影市場開火。尤其是在目前整個影視產業遭遇空前危機的環境下,大佬們的“開炮”既是一種衝擊,也是一種“療傷”,往往在開炮的同時,大佬們會給出藥方。

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

從2016年,李安的“保持耐心”到2017年片單縮水,齊談服務,再到今年集體“反思”,直面焦慮。

6月的中國電影,總是格外的透明。一切問題都將暴露無疑,或是為了下半年衝刺進行鼓勵,或是為了上半年低迷進行反思。

6月的中國電影,總是格外的理性。總有人站出來告訴影視行業“慢下來”。每年的6月,就像是中國電影一次集體的專家會診,指出病灶,給出藥方。

然而,2016年的下半年,電影市場急轉直下,一蹶不振。2017年的下半年,電影市場徹底進入到了大頭部時代。

如今,在300億大盤剛過但影視股集體冰凍,聲譽受到極大挑戰的2018年,又該如何緩解集體焦慮?

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

上影節,從“廟會“到“吐槽大會”

中國電影好似一場帶有極強目的的“裸奔”,你知道發生問題是遲早的事。但在1000億公司市值,600億電影大盤的數字激勵下,仍然沒有慢下來去穿起衣服。

每年的上影節,是中國電影產業一次盛大的“廟會”。各家影視公司發片單、辦酒會,在“魔都“肆意拋灑著中國電影的“魔幻現實”。而隨著,2016年鼓吹趕超美國成世界第一失敗,上影節又逐漸成為了中國電影的“吐槽大會”。

今年的上影節,一開幕就已經率先開炮的大佬不在少數。王長田說:“中國電影的第一次危機正在到來。”於冬說:“中國導演現在成了全世界最享受的導演,他們越來越沒有預算限制, 越來越不用聽製片人的話,因為現在錢多。導演們坐莊,拿著劇本、創意在融資,這是不對的。 ”

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

王長田//

隨後,“華誼系”接槍發力。先是葉寧認為,中國電影的工業化首先需要的是專業,不需要浪費時間去討論。表示:“創作的自由是在一定的設定裡,生動的,戲劇化的表達,這才叫創作。不是亂相、不是空想、不是胡謅,更不是狗血。我們說人物設定,他的衣食住行,他的時代背景,這個環境你做過研究嗎?很多人不做研究,想當然狗血,不行我就穿越,這能行嗎?“直指影視上游創作力匱乏的軟肋。

隨後,王中磊除了表示中國電影產業最大的問題在於“貴“之外,對於輿論環境、影視資本市場都進行了”吐槽“。

其實,從大佬們吐槽的尺度和頻率,足以看出如今中國電影市場所面臨的形勢和問題。在上影節之前,崔永元炮轟《手機2》劇組,隨即牽出了明星涉稅等一系列問題,而隨即帶來的則是影視股集體下跌、影視公司出現了非常嚴重的信任危機。

在這樣的低氣壓中,上影節的“吐槽”多少是心中苦水的一次傾倒。但作為影視行業掌舵者的大佬,顯然

在吐槽中看出了中國電影所面臨的本質困境。用樂創文娛張昭的話說,目前的影視產業本質漸顯。

深層次的矛盾被挖掘,核心問題被暴露。上影節,從廟會到吐槽大會,所帶來的則是中國電影最真實的命運畫像。

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

中國電影最差的時代,究竟來沒來?

因為大佬的頻繁發言,以至於絕大多數人很難分辨,究竟如今的中國電影處於一個什麼樣的年代。

電影市場處於高速增長,單片票房推升至50億;文藝片、紀錄片迎來市場逆風翻盤的機會;隨著系列IP的開發,電影產業鏈也在不斷的延伸;相比好萊塢,中國電影公司一線創始人仍然身處一線。中國電影,理應在最好的時代。

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

於冬//

但一紙合同“炸出”影視股集體下跌,曾經的民營影視龍頭華誼市值一度不足200億;電影資本進入到了下行期,傳統的二八定律在影視產業變成了一九定律,在質量上又參差不齊,而且《後來的我們》退票事件,丁晟質問光線宣發費疑雲,在深層次的矛盾上仍然十分顯眼。或許,這真的是中國電影最差的時代。

但一向敢說的閻焱,卻說出了“中國電影最差的時代,還沒有來“的驚人言論。從這兩天,其他人的話語中,多少可以感受到中國電影核心矛盾暴露的嚴重性。

起碼,大家儘管對電影市場充滿信心,但並不否認未來一段時間,影視股仍然處於一個低迷的狀態。而在資本市場,兩萬多家影視公司隨著整個資本市場趨嚴,會出現幾千家出局的慘烈現象。

其次,從政策上來說。在審查制度上並沒有放鬆,稅收政策並沒有改觀。閻焱表示,中國48%的稅收政策決定其很難與21%的美國好萊塢相抗衡,從“起跑線”上片方就擔負著極大的壓力。

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

閻焱//

此外,中國目前每年製作完成的電影多達1000部,上映的有700部,排片稍微得到保證的400部,有影響力的100部。但其中1%的影片,佔據了43%的票房。反過來講,也就是99%的影片去爭奪57%的市場空間。在頭部集中化愈發明顯的當下,對於絕大多數電影項目來說只能是凶多吉少。

再加上輿論環境對於影視產業的0容忍,讓影視產業揹負著極大的不公平。昨天,王長田表示,目前受到的質疑對行業是不公平的。如果負面認識持續,整個行業會受到巨大影響。現在很多人把影視行業標榜成了一個不光彩的行業,影視從業人員被標榜成了唯利是圖之人,電影產業的從業人員感到的是屈辱。

從多個維度來看,電影產業某種程度上仍然沒有觸碰最低值,仍然存在極大的整合空間。但每年上影節引起的爭論不在少數,給出的藥方不計其數。“嘴炮“頻出的上影節,如果沒有付諸行動去改變,那麼中國電影最差的時代當然沒有來。

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

中國電影的集體焦慮,該如何破解?

外行看的永遠是熱鬧,在興盛的時候羨慕,在低迷的時候憤怒。但對於行業內的人士來說,更關注的是如何去緩解中國電影所面臨的集體焦慮。

顯然,目前的中國電影市場並不缺錢。資本熱錢永遠停留在這個行業,或多或少。但不缺錢的中國電影市場最需要掌握的技能是如何花錢,更加專業高效的利用資本,是上游最為關鍵的問題。

而在渠道整合上,同樣需要耗費大量的精力進行資源整合。曾經於冬在這片土地上喊出了“未來的影視公司都將為BAT打工”,事實上在第二屆影視領袖峰會上,第一場圓桌論壇的五個公司,除了樂創文娛,其餘三家都有阿里巴巴的投資。

但在王中磊看來,資源整合遠遠不夠。未來,華誼可以把影院賣給萬達,把投資的線上宣發平臺賣給阿里。電影專業的分工,是決定中國電影產業內部執行力的一大保證。但這也意味著,巨頭之間的合併會帶來整個產業鏈的地震,中小公司合併出局事必然。

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

此外,任仲倫認為,票價最低不能低於30塊錢,太低會讓觀眾對行業價值產生誤判。任仲倫還表示,單部影片起片時排片不要超過30%,希望有行業協會予以指導。

這種宏觀調控也喊了好多年,但最終付諸實施的寥寥。在影視最低谷的時候,再喊一句,總歸會有點水花。

而面對中國電影產業的IP開發,萬達影視集團總裁兼萬達電影總裁曾茂軍介紹,最近兩年各種“小鎮”興起,已經有過剩趨勢。對於實景娛樂,必須是旅遊目的地,才有成功的可能,其次是有沒有IP,有沒有持續更新的能力,是否具備讓消費者持續走進樂園的能力。

影視公司倒閉幾千家,影視股將集體冰凍,上影節大佬們又嘴炮了?

整個產業鏈各個環節如何優化,其實每一位大佬的發言都是極其真誠也極其準確的。上影節,成為了中國電影一年濃縮的“戰場”。而每年,都有人不屑的說這只是“嘴炮”的戰場。

在電影市場,早已進入到了三年河東,三年河西的“快速轉折期”。稍有不慎就會被拋棄,停留在“嘴邊”的憂慮,當然無法改變這個市場真正的頑疾。但當“嘴炮”不停留在“嘴炮”,一年一度中國電影的心臟起搏依然會十分有效。


分享到:


相關文章: