價值投資真的很「低效」嗎?

▌本文首發於:金融叨叨刀(ID:jrxdddd)。原創不易,轉載請註明出處。

對於很多投資者而言,能夠堅持價值投資是一件很考驗情緒和耐性的事情,一來需要你在市場波動的時候保持足夠的理性,並繼續堅持;二來需要你對短期走勢很漂亮的資產保持足夠的剋制。

另外還有一個問題,究竟怎樣的投資才能算價值投資?

簡單來講,以投資標的未來可能獲得的現金流狀況為依據指導投資的行為,就是價值投資。也就是說,在進行價值投資時,投資標的未來的盈利能力才是關鍵,而在對企業未來盈利能力進行判定時,最好能對其當下盈利質量(即真實利潤)有一個合理的認知。

在對企業真實利潤進行判斷時,叨哥一般參照這幾點依據:(部分內容取自實戰財經)

1、利潤必須由核心業務產生,長期股權投資過高的企業謹慎對待。注意,某些商譽價值較高的企業,存在一定利潤調節能力,比如騰訊;

2、剔除一次性收益或非核心業務收益,這部分收益會干擾我們對企業真實利潤的判斷。(如上海家化2015 年變賣資產 20 多億,資產變現不可能成為企業主要盈利來源);

3、通過企業存貨、應收賬款變化,來確定企業是否對短期業績進行了調節;

4、關注企業有多久沒有調薪,及人力成本和原材料成本的穩定性,並回避利潤大幅波動的企業。(一般來講,企業加薪會選擇利潤高速增長時期,所以可據此對企業近段時間及未來一段時間的盈利能力就行預估);

5、關注企業的議價能力和提價行為。(議價能力不強的企業,越提價,就越容易壓縮自身成長空間,茅臺之所以具備提價基礎,主要原因在於茅臺本身的議價能力業內第一);

6、關注稅收因素,新企業一般來講稅負較低,隨後逐步增加,所以要關注稅負在成本中的佔比情況;

7、政府管制價格(比如油價、電價調整等,對行業影響是比較大的)。

價值投資真的很“低效”嗎?

在投資方式上,由於是基於企業未來的盈利能力進行投資,因此更適合長期持有。這就需要投資者保持一些理性和耐心,因為基本面情況再好的企業,其股價也難免受市場情緒、政策等因素的影響而波動。

面對市場的調整,有兩種方法可以規避調整過程中股票價格被攤薄,一是在波動發生前對手裡的股票(基金)進行調倉,等波動結束時再買入;二是在下跌過程中不斷加倉,雖然不見得能買到最低點,但能逐步攤薄成本是有利於後期盈利的。

對於大多數普通投資者而言,方法一存在技術門檻,以及一定的運氣成分,方法二倒更合適。在不斷攤薄成本的同時,通過延長投資週期來提高盈利水平,增加未來的可預測性,並降低投資風險。注意,這裡的預測是指資產未來產生現金流的水平,而非現在的市場價格。

價值投資真的很“低效”嗎?

不過,很多剛開始進行價值投資的人會質疑其投資效率,這是可以理解的。從短期來看,符合價值投資條件的企業,一般來講盈利能力更具持續性而非大起大落,這類企業一般是規模型企業,因此股價也不具備大起大落的可能,反而會在市場調整過程中被錯殺,由此導致短期收益偏低,甚至對長期收益形成影響。

另外,那些短期走勢不錯的股票,對於缺乏一定的判斷力和信息優勢的普通投資者而言,這時候它們的誘惑力就表現出來了。長此以往,就會讓投資者逐漸相信價格預測者基於技術面的判斷(不論理由是否值得讓人信服),雖然這也是一種投資方式,但這種方式具備較大風險和一定的投機性。

當然,如果你有足夠的判斷力和風險承受能力(包括心理和財力),叨哥不反對該操作(其實叨哥目前約30%的倉位是基於技術面進行投資)。但對於初入股市的朋友,還是建議你選擇相對穩妥的價值投資,雖然價值投資不見得能讓你發財,但最起碼能讓你獲得平均收益。

對於基金投資者,叨哥不推薦短線,尤其是場外基金。理由很簡單,基金的股票持倉較為分散,而且有手續費,不利於賺取短期收益,更適合長線持有。對於中短期(3~6個月)基金投資者,不妨選擇場內ETF基金。


分享到:


相關文章: