寵物狗賣起萌來可愛，但是發瘋咬人時你還會覺得它可愛麼？
近年來，養寵物成了熱潮，寵物傷人的事件也不短攀升。
案例一
6月27號中午12點左右，在大餘縣青龍鎮長裡村，2歲多的男孩成成跟著在老家田裡幹活的奶奶在田埂上坐著玩泥巴時，突然遭到村裡一隻狗的瘋狂撕咬，導致頭部面頰被咬開多個口子，整個頭部鮮血直流。
成成的奶奶告訴記者，她親眼看到咬傷成成的那條狗就是鄰居李女士家的，但鄰居並不承認。
對於此事，當地派出所民警王先生表示：“立不到案這個是屬於民事之間的一個，就是老百姓與老百姓之間的互相的告的問題。”，鎮政府綜治辦中心工作人員表示：“我們這邊只有協調調解，她是拒不承認呀。然後，我們這一塊就是說你只能起訴，可以找法院起訴。”那麼，此事究竟該由誰負責，成成的家人該如何維權呢？
案例二
無獨有偶6月12日上午8時許，鹽城市公安局黃海派出所接到劉某報案，稱其多日前在家門口遭鄰居家的大金毛撲倒咬傷，狗主人當時答應劉某先去醫院打疫苗，費用由對方出。可當劉某打完疫苗，憑發票要求賠償費用時，對方卻出爾反爾不承認是她家狗咬傷。民警調解不成，最後只能建議劉某收集好證據，作為民事糾紛通過法律途徑維權。
訟贏說法
首先，被狗咬傷後，要第一時間報警，收集證據。因為，侵權事件發生後，如果不及時收集證據，等到現場被破壞，當事人已經離開現場。等要舉證的時候就很難拿出證據，導致維權困難。案例一中，僅僅有被咬男童成成的奶奶王女士的證詞並不足以為證，如果還有第三方村民在場看到並能夠明確舉證，或者通過現場咬人狗掉落下來的毛髮唾液等進行DNA比對，能夠確定動物歸屬的話，那麼，通過法律途徑找對方索賠的勝算會更大。
其次，我國的《侵權責任法》第七十八條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任”。
這也就是說，動物侵權的，一般情況下主人要承擔相應的責任，但是如果動物的主人能夠證明受害人故意或者有重大過失行為，而導致動物咬傷受害人的，那麼動物的主人就可以減輕或者免除處罰。
再者，《侵權責任法》第七十九條規定：“違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任”。
這個條文說的是，飼養動物的人要對動物採取安全措施，比如給動物拴上狗帶，如果是咬人的動物，還要在嘴上套上一個套，防止咬傷他人。
而《侵權責任法》第八十條規定：“禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。這個條文主要是加重了飼養人的責任，飼養烈性犬的，如果給他人造成傷害，動物主人無條件進行賠償，即使受害人有過錯或者過失，一概賠償”。
最後小編還是要提醒各位愛寵人士，動物固然可愛，在愛護動物的同時，也要看管好自己的愛寵，否則不僅僅自己錢包會受到傷害，他人也會不安全。
原創聲明：本文為訟贏法律平臺原創文章，未經授權，拒絕轉載！
如果喜歡我們的文章，請轉發收藏。
閱讀更多 訟贏 的文章
