陈欣:乐视、华谊兄弟……这些公司的怎么估值

陈欣是上海高级金融学院(SAIF)科技学教授、SAIF文化创意产业领军人才项目学术主任

以下是他在文化创意产业与投资系列论坛上的演讲速记。

未经本人审核


陈欣:各位嘉宾、各位同学,大家下午好。今天我来跟大家聊一下我关于“文创产业的价值与投资”的思考。我以前是分析上市公司的,会去看一些文创领域的企业,但是从来没有认真地从这个产业的角度去系统地思考。这次咱们这个课程既然是文创的课程,那么我就仔细地去想了一下,试图去梳理。

首先,我们来看一下文创产业。文化产业我们一般说是满足人类精神需要的一个产业,就是文化产业。那么文创产业,加了“创意”两个字,那么就是以创意为核心的这么一个满足我们人类精神需要的产业。那么这样的产业是非常独特的,而且具有很鲜明特点的产业。

总结的一下,这个产业的企业不一定会满足所有的这些特点,但大家待会儿可以从我举的几个例子看一看,最起码会满足其中的一部分。我总结下来的是:资产轻、毛利厚、成长快、盈利晚、融资多、风险大、估值高。对于这几个特点,如果我们要来谈估值的话,我们用什么样的方法来估值?我们传统上最经典的估值方法是自由现金流折现法,要求我们对未来的现金流有一个比较可靠的预测,你才能够用这种方法来估值。但是对于文创产业来说要做到这一点是很困难的,因为风险很大,你对未来到底什么时候盈利,能够盈利多少是很难预测的。如果用相对估值法,那么也要看企业价值的一些指标,E、PB、PS、EV,这也是非常常用的一些方法。我看过一些并购的方法,其实用相对估值法的也非常多,尤其是在国内大家都知道,在国内很多并购要求有利润承诺,实际上背后的隐含意义就是用PE在估值。

如果有一些企业短期内盈利很小或者是不盈利,这种情况下可以用客户相关数据来进行估值。我们看一下企业到底有多少用户,这些用户在线时间、平均一年能够创造的收入等等,这些都是比较常用的估值方法,我们来看一下到底怎么用。

阅文集团是我们文创企业里面最近比较大型上市项目,市值在2017年11月份上市之后最高达到1000亿港币。 我是阅文集团长期的用户,这样的企业我们以前从来没想到它能够成长这么快,最终能够达到1000亿的市值,我们要试图理解它的商业模式。它最主要的内容是从作家这边来的,网上有无数个,往往都不是科班出身的作家,是我们草根出身的这些作家在作为签约作家,在品牌上帮他们写小说,写完小说之后50%的分成。

我们来看一下它的财务数据,在2014年-2017年之间,三年的在线阅读销售收入基本上是涨了大概9倍左右。那么这样的一个大体量营销收入的增长,公司按理说会不会赚钱呢?那我们再看看利润的变化,利润的变化并没有它的营业收入的增长这么巨大。在前期2014年、2015年都没有盈利,2016年盈利只是微利,到2017年上市才做出来了。对这样的公司是不是符合我们前面提到的文创企业的特点呢?我们看第一个,毛利率高,毛利率50%,毛利率是20亿,40亿的收入,20亿的毛利,就是50%。但是因为销售费用和管理费用非常大,所以最终实现的净利润是11%、12%的样子。我们再看一下成本,最主要的成本就是内容成本。第一,要跟作家分成;第二,渠道的费用,这是最主要的费用。

如果从用户的角度来看,体量能够大概2亿的规模,每个用户每年能够达到260元/人。基于这些数据就可以对它进行估值。那么估的准不准呢?我们看公司上市以后最高达到112港币,上市之后迅速回调,回调到60港币,这个是为什么呢?如果是把同期港股的平均表现对比起来会发现,港股在这个期间的表现实际上并没有这么差,是这个公司上市之后的股价表现差。所以我们从这个角度来看,那就是IPO的估值有问题,估的过高了。所以这就是在香港市场和在A股市场的不一样。

最近小米上市大家都很关注,刚开始试图把估值抬的很高,号称1000亿美金。现在看下来发现是有问题的。小米试图让大家把它理解成是一家互联网企业,但是它绝大多数的收入都是来自于硬件,对这样的企业估值到底怎么估,这个空间非常大。所以对于阅文集团这样的文创企业来说也是同样的,因为它的利润还没有放出来,对于未来的盈利能力到底怎么体现,其实市场的判断是很不准确的。所以这个时候来分析公司业绩的持续能力、利润的释放、财务分析,包括对行业的理解就特别的重要。我们如果把阅文集团和同行业一些公司去比,你就会发现很多公司,每个公司的模式又不完全一样,估值的水平也千差万别。现在阅文集团的估值还是接近于100倍的使用率。

但是如果我们来探讨公司到底应该值多少钱呢,我们按照刚刚谈的这几个思路来进行估值。第一,你去看它的长期增长空间到底是多大。我们可以把它分成自有平台业务,拥有的这些IP和版权运营到底未来能够创造多少价值。然后根据自营平台的业务,从长期来看用户能达到什么水平,用户平均收入能达到什么水平,费用率会怎么变化,税后净利率会达到什么水平。通过这样的一些方法,我们大致有一个判断的空间,但是这个空间是很难说是精确的。比如说这张表是平安证券的预测,从长期来说能达到24亿的利润的规模。但是达到24亿的利润到底是三年呢?还是五年呢?还是八年呢?其实说不清楚。

如果我们去看申万的与则,你可以看到它在2020年的预测销售收入能达到93亿。如果是按照20%左右的净利率来进行测算,大概能达到十七八亿了。这样的一个预测准不准呢?站在目前来说其实也是不好说的。

我们再来看一个大家都很关注的华谊兄弟,最近股价暴跌,最近是5块7毛多,昨天收盘接近6毛钱。这有很多的原因,一个是崔永元爆料对影视行业的黑幕,背后涉及到违规的地方进行了爆料。第二,华谊兄弟就是王中军和王中磊股权质押的问题。因为最近很多公司大股东股权质押崩盘,这两兄弟质押比例非常高,大家很担心。对于这样的企业,华谊兄弟应该说是影视行业当中的巨头,我们怎么来估值?按目的的股价市值是160亿,前段时间能达到五六百亿的市值。应收在2017年接近40亿,利润大概是8个多亿。但这个企业很有意思,它扣除非经常损益后的利润只有一点几个亿,这样的企业在中国A股市场是很典型的一个影视企业。

我们可以看到它的一些特点。做了并购,在2014、2015年这段时间做了很多并购。并购会带来什么呢?并购会带来巨额的商誉,东阳美拉和东阳浩瀚这两个并购产生了大概18亿多的商誉,这些商誉意味着如果业绩承诺期过了以后,这些并购的子公司如果业绩不达标有可能会给公司带来一个减值,公司的价值会带来减值,可能会带来商誉的冲击。华谊兄弟主要的利润来源是投资收益,通过银汉科技、掌趣科技、英雄互娱科技来维持他的利润,这些能不能持续利润?持续性多强?我觉得持续性是不强的。抛掉这些以外只有一个多亿的利润,这些40来亿的营收怎么才一个来亿的利润呢?华谊兄弟2017年票房是50亿,同比增长了64%。它是高毛利的,我们可以看到它几个主要的业务,影视娱乐40%的毛利,互联网娱乐56%,其他业务是66%,都是非常高的毛利,为什么最后会不赚钱呢?所以这些都是非常值得我们来思考的问题,对于这样的影视行业。

比如说对它的估值到底应该从什么角度来看?第一,电影。电影这个行业票房的稳定性因为是2C的业务,其实它稳定性比较差。第二,你看它的非经常性损益非常多,扣掉之后利润很少。第二,并购。华谊兄弟总资产大概200亿,40多亿的现金在账上,商誉30亿,长期股权投资接近50亿,可供出售金融资产20多亿。实际上它跟核心业务相关的资产很少,比如库存就是拍好的影视剧十来亿,200多亿的总资产里面和他核心业务相关的资产不多,就二三十亿。

还有一些很特殊的问题,就是崔永元说的这个问题,阴阳合同。阴阳合同背后的本质是什么?是避税吗?我觉得不是,我觉得背后是洗钱。这就是为什么40多亿的销售公司不赚钱,其实我觉得你要去理解这个行业一定要把这个问题理解透。避税站在公司的角度怎么避税?如果把公司注册在霍尔果斯五年免所得税,但是这个问题是税收优惠到2020年末要结束了,那么后面会怎么样?包括我们刚才提到大股东股权质押的问题,这些都是影响到华谊兄弟公司很大的因素,我们需要考虑的这些因素是非常特别的,跟一般的公司是不一样的,你一定要对这个行业有深刻的理解。我们再看一下股价长期表现,2015年最高达到32块,现在才3块多,跌到十分之一的价格。同样是一个公司,业绩其实从利润的角度没有那么大的变化,为什么股价有这么大的变化?

乐视网算文创行业曾经的巨头,最近股价大跌,崩盘了,贾跃亭走了,最高的时候达到1600亿市值。我们怎么去理解股价的变化呢?这是曾经贾跃亭描述过的生态圈,我们还可以它的股价变化从动机来进行。乐视网在2014年的时候,贾跃亭遭受了一个事情,所以公司是非常缺钱,通过减值和质押来融资,当时市值管理动机非常强。在2015年初的时候,公司和相关的一些机构进行了一系列的行动进行市值管理,在这短短的半年股价涨了7倍以上。

我们看看这些重要的事件,当时是2014年乐视网曾经希望通过增量融资,证监会不批,所以只能是通过市值管理把股价拉高。2014年高管层大量增值股票,然后后面就有一个高送转的计划。如果从财务数据的角度来理解乐视网,其实公司的利润有一个比较快速的增长,但是这个增长对于它的市值量级来说并不重要。2014年的利润3个多亿,你看它增长了40%,但是相对于五六百亿的市值来说,这三四个亿根本没关系。而且比较重要财务规划特点是什么呢?我们可以看到他们这几个业务,终端业务是不赚钱的,就是硬件,像小米也是一样的,小米也是硬件业务基本上是不赚钱的。贾跃亭当初卖乐视电视,毛利率层面基本上是0,但是你看他互联网业务的毛利率和影视剧发行的毛利率是非常高的。但是他可以通过硬件部分来补贴其他的软件和文创的这些业务,硬件部分往往又通过股权的购价,大量的亏损常在上市公司体外,这就是我们看到乐视网利润总额低于亏损于母公司利润的重要原因。此外乐视网还有一些别的做法,比如说研发费用把资本划掉。还有它的摊销,就是互联网的这些版权摊销,他采用的是直线摊销法,相对来讲比较激进。通过这些方法能够维持在一个能够盈利的手段。最后,贾跃亭顺利减持,还卖了一部分,最后卖给重庆市。

所以对于这样的一个企业估值到底应该怎么估?其实是非常值得探讨的,这些细节我就不详细说了。

大家可以反过头来看刚才讲的三个企业:阅文集团、华谊兄弟、乐视网。这三个企业都属于我们文创类的企业,大家现在再反过头来看看我前面讲的这几个特点,是不是符合我前面讲的这几个特点?资产轻、毛利厚、成长快、盈利晚、融资多、风险大、估值高,大家觉得是不是吻合?对于这样的一个行业,我们对它进行估值的话到底怎么估,这是一个非常复杂的问题,也不是一句话、两句话能说得清楚。

我这里总结了一下,从我的角度。第一,需要去通过看它的报表,看公司的一些报表,来基于基本面的数据、基本用户数据。第二,我们需要去理解公司的商业和盈利模式,它的盈利点到底在哪里。第三,我们要深刻理解这个行业的一些特性,行业的猫腻在哪里。第四,我们需要去结合公司实际控制人的市值管理动机,在某一个时点可能会基于跟市场博弈的角度,他希望误导这个市场。第五,结合市场风格变化。我们从估值和投资的角度需要讨论的信息还有很多。


分享到:


相關文章: