窮IT富金融,這種說法有借鑑意義嗎?有何依據?

敖嘉年


有意義,因為這是社會實踐總結出來的。


為什麼窮人孩子最好不要學金融呢?

第一個,金融領域有相當多的理論,這些理論不一定會幫你賺到錢

第二個,金融裡面有相當多的領域實際上是依靠自身背景的,比如說銀行招聘了某個員工,這個員工可能什麼都不會,但是由於其出身好,是官二代或者富二代,可以拉來存款,可以拓寬業務,那麼銀行就會把他當寶,金融或多或少都有銷售任務,一樣要賣產品,有人脈有關係比學歷還重要。

第三個,金融更加看重名校和高學歷,211起步,最好985,最好碩士博士,本科基本上想找個好一點的工作極難,這樣讀下來成本很高。


為什麼窮人就可以學IT呢?

第一,家庭背景不影響收入。IT看的是代碼,你是富二代還是官二代,對於代碼的好壞毫無影響,看的是個人努力

第二,IT行業目前依舊處於上升期,工資高出其他行業一大截。

第三,不一定需要碩士博士的文憑,因為最終落腳地還是代碼質量,窮人家的孩子,更早出來賺錢。

第四,幹一個月就拿一個月薪水,確定性高。


這兩個行業的區別就在於家庭背景對於職業選擇的重要與否。

金融屬於特別在意家庭背景的。IT行業是不那麼在意家庭背景的。


李建秋的世界


並沒有依據。 說了一些觀點,都有一定道理,但不全面,甚至於對方方能一條一條地舉出反例。

可以拿金融業中很普通、從業人員眾多的銀行業來舉例,翻開年報就能看到全國範圍內的人均薪酬支出數據,至今仍然是很可觀。如果說這是人均數大部分人被平均,OK,可自行找個概率分佈模型套入標準差去計算中位數收入——依然是很高呀。

從感性認識上來說,我是二本金融專業畢業,在一線城市工作十年,分享三點:

1、我們學校沒幾個家庭條件好的,但同系的基本沒有不能安家立業的;

2、直到現在,深圳各個銀行校招來的關係戶極低,新人天南海北各地來的都有;

3、新人的發展更多地看自身運氣和自身能力,就我看到的來講,關係真沒啥用——我自己同事裡真有有關係通過社招來的,還不是該咋樣就咋樣?相反,2-3年後站穩腳跟步入正軌的不在少數,最差到手十來萬,畢竟我07年底校招時籤的就已經有9.8萬了。

那麼要怎樣去選擇呢?我認為最好的辦法是看你自己,要去選自己真正感興趣的專業。如果你也不知道哪個才是,OK,就選你不厭惡的。比如你真不喜歡溝通、交流,那麼讀金融只怕不好;如果你真學不會數學與編程,那幹嘛要折磨自己呢?

希望能幫到各位。各位請加油。


分享到:


相關文章: