在我们观看《三国演义》等电视剧的时候，两军对垒之时，双方总是会派出一名武将进行单挑，如关羽单挑华雄、张飞大战马超等，看的观众们热血沸腾，武将到底会不会在阵前单挑呢？武将单挑的现象是否普遍呢？
许多电视剧中，两名武将大战三百回合，士兵们就像是摆设一样，在一旁的VIP席位观看自己老大和对面老大单挑。主将一胜，全军就胜了，主将一败，手下的士兵要么投降、要么逃跑，一场战斗完全取决于双方武将的武艺的高低，是不是太不可思议些了呢？当然，武将单挑也不是完全由小说家们想象出来的，历史上武将单挑的事迹有很多，小说家们只不过是将过程和影响都夸大了而已。
我们先来看看历史上有记载的武将单挑，关羽斩颜良、吕布刺郭汜、孙策单挑太史慈、项羽单挑楼烦等，历史上对单挑的记载其实屈指可数，但单挑是真实存在的，古时的将领能够青史留名，一是靠高超的战争技巧、领兵方法，另一种便是靠自己的武力值。吕布为什么被人们所畏惧，就是他一场场战争中所展现的武力值太高了。
古代的单挑确实存在，但并不会像小说中描写的那样大战三百回合。春秋战国时期有武将单挑的早期形式。两军对垒的时候，双方会先派出使者交流交流，比如“你为什么要打我啊”、“我为什么要打你啊”，两人还得解释一番，要是聊的好，这场战争可能就打不起来。要是聊的不好，也不会拿刀捅你，而是约定时间、约定地点，双方休息的差不多了，阵也布好了再开始打。
在当时，大规模的战争爆发之前，双方会派出武将进行单挑，但当时还没有经历过“胡服骑射”的改良，武将们都乘着由四匹马拉着的战车，车上带着副将、驾驶员进行“单挑”。可以说是后来骑着战马进行单挑的雏形。
再来看武将单挑的过程，小说、演义等文学作品中的“大战三百回合”是不存在的。单挑时，两名武将策马向对方冲去，交互之时猛然出手，这是一个回合。这要是打个三百回合，能从天亮打到天黑。就历史记载的单挑中，最多三个回合就已经分出胜负了。小编想到在《隋唐演义》中因为只会“三板斧”的程咬金。如果是真的，那么程咬金的武力值可不比吕布、赵云低啊。
古代时许多小规模的战争，其实和黑社会电影中的群殴是差不多的，你来200人，我来300人，这种类型的战争，双方老大单挑，一方败了，小弟作鸟兽散是很正常的。不过在大规模、高水平的古代战争中单挑就没什么用了。就算《三国演义》那么喜欢描写单挑的小说，在官渡之战、夷陵之战等大型战役中也没有写单挑。
文学作品说到底还是服务大众的，和学术研究不同。小说、演义更受欢迎。国共内战时期乃至建国后还有评书这样讲到：“毛主席黄袍金甲、朱总司令机枪在手、周总理羽扇纶巾，蒋介石双枪在手，陈诚、戴笠分列两厢······”这样听来是不是要比严谨的战斗报告更有滋味一些呢？
閱讀更多 含涵說事 的文章
