热卤专家
这件事由电影为导火索首先来一下谈电影。一部有深度电影应该是带着很好的社会反思而出发的。而《手机2》这部电影是为了圈钱带着伤害去的。这是电影教育的反面教材！
然后再看待崔永元和冯小刚两人的矛盾就清晰起来了。一直以来都挺喜欢二位人物，两个人说话都够直接，冯小刚面对记者的时候总是带着匪气。慢慢的随着时间过去越来越喜欢崔永元的幽默和正义感，也对他的孤军奋战而难过。做为普通老百姓想说不能说想做不能做的崔永元都做了，由衷的佩服他。同时也为不能对他更有力的声援而无奈。
冯小刚一直以来因为嘴巴不饶人，号称小钢炮。崔永元做为央视的名嘴两人由朋友变成如今的局面绝非偶然。
《与青春有关的日子》冯裤子原型就是冯小刚，冯裤子懂得利用朋友不择手段，有困难的时候往后退。崔永元做为朋友被利用也是必然的。可笑的是冯导居然发微博对崔永元十大问，带着流氓气息扑面而来，好像黑社会大哥来寻仇的架势。最可笑的是微博下方的评论十多万条除了个位数的力挺冯小刚，评论全部一边倒支持崔永元。这说明了什么？这就是古时候讲的“出师有名，民心所向”。冯小刚一直自以为是骂观众，别忘了观众才是你最大的衣食父母。冯小刚狂躁狂妄已经到了人人喊打的局面居然还不懂收敛。
你支持崔永元吗？
阮柳斌
邓皓是谁不清楚？也不想去知道，他唯一赞同的就是不告密，和冯小刚一个德行，冯小刚用告密这个词，已彰显其根本就没有考虑国家利益，而是把个人利益，个人恩怨放在了首位，视国家利益如粪土，这种人真应该查查了。个人认为他们之间互相揭发，拿出证据才是正道。
小鱼儿2628789
作为一个公众人物应该有最起码的社会道德责任感，带着一部烂戏去大学校园祸害未出道的年轻人你给社会带来了什么？如果是健康积极向上的思想我们会欢迎，但是娱乐的东西就该守自己的本份。
罂粟花87956211
大家关心的是是否存在洗钱，偷税的事，这才是群情激奋伴随对贫富差距不满产生的综合效应。冯的十问与此着力点基本不着边儿，是晕招无疑，把关注点已转移到相关部门的调查上后重新聚焦在自身。猜想是心慌则乱使然！
