央行要专项整治互联网金融风险了,P2P、比特币还有前途吗?

gzye


致力于知识转化力量,让财经问答帮助更多的人,欢迎各位关注,点赞,咨询。

整治金融风险,是国家面对目前的金融市场出现的各种状况而不得不做的一件事。监管机构能够负起责任,在事前、事中、事后都能够实现有效监管才是控制风险的重要因素,依靠诚信和自律就目前市场的狂热和盲目的状况,是无法规避道德风险的。

但是监管不代表取缔,我们讲究去伪存真,也就是这个意思,将好的、合理的继续发扬,将不好的,恶意的及时发现,整改,不要等到爆发时再想补救措施。

就P2P来讲,它是好东西,它改变了传统银行的手续难,不透明的问题,缩短了借款人和出借人的距离,可以由出借人自己的风险喜好来选择借款人,而平台挣取管理费或者手续费。这个不错的模式却让道德风险给彻底击败,不是没有好的平台,确实太多平台面临着道德变化而出现的虚假标的,资金池,自融等问题,导致资金没有实际借出而是流入到不应该流入的地方。所以,整治风险更多的是道德风险,其次才是市场风险和系统风险等等。

而虚拟币这个东西我个人是一直不看好的,当初怀着想代替货币的梦,但没有政权和国家经济的支撑的货币都是假币,最后沦落成了只是一种可以炒卖价格的互相可以交易的一种“有价证券”了,还不是国家允许发行的,是自发设计的。(详见我其他问答),但其核心的技术区块链技术是值得肯定的,它让分布记账,校验方式都发生质的变化,将来如果国家层面的虚拟币的出现,会改变虚拟币的地位,也许会发生改变吧。

以上为个人想法,可以参考。


你的理财师张帅


可以说前途相当渺茫。国家层面政策频频出台,打击互联网金融领域所存在的种种非法乱象;而这种种乱象实际上对投资者的投资热情也是不小的打击。

其实互联网金融风险专项整治工作从2016年4月就启动了。自那以后,大量机构退出互联网金融活动,存量机构违法违规业务规模明显压降,比如,截至2018年5月末,各地尚在运营的从业机构2902家,专项整治以来共有5074家从业机构退出;不合规业务规模压降4265亿元。在新领域乱象方面,去年央行出手清理取缔虚拟货币市场乱象,国内88家虚拟货币交易平台和85家ICO平台全部退出。

目前人民币比特币交易全球占比不足5%。此次会议主要是制定下一阶段推进互联网金融风险专项整治的工作方案,重点强调了要研究互联网金融监管的长效机制建设,进一步强化监管制度的支撑。可见,互联网金融将迎来更加常态化、规范化的监管。另一方面,币圈“割韭菜”的说法层出不穷,而最近流出的李笑来的讲话,更是一石激起千层浪,不啻往币圈投下一颗重磅炸弹。许多圈内人士都表示,李笑来的话虽然粗鲁,但基本上是明眼人所谓不能公开的常识。

比特币首富的话,算是揭开了币圈的玩法,伤透了一众被割韭菜的心,大概会有一部分人会痛定思痛远离币圈吧。所以说,现在人们一说P2P和比特币,都会联想到“骗局”二字,前景黯淡啊。


盘和林看经济


首席投资官评论员门宁:

昨天央行在官网发布了公告,称要坚定不移,坚决打赢互联网金融风险专项整治攻坚战。

这个是什么意思呢,我帮你解读一下:

1、互联网金融存在巨大的风险!(不然央行也不管)

2、央行要出手整治互联网金融的乱相了。

3、化解存量风险,有问题的平台要被干。

4、消除风险隐患,审批从严。

互联网金融前几年爆炸式增长,鱼龙混杂,说白了许多都是庞氏骗局。P2P看似很美好,通过互联网把钱借给需要贷款的人,获取高收益。

但是这些打着普惠金融旗号的平台借款利率高的吓人,36%是起步价,更有50%以上的,能从这么高利率的平台借款的用户, 他们的信用等级会很高吗?绝对不会!

有些人注册多个平台,拆了东墙补西墙,欠款越滚越大。如果央行不出手干预,这个包袱会继续变大,要化解存量风险,意味着没有机会继续拆东墙了,于是。。。结果可想而知。

至于比特币,笔者很早之前就写过一篇问答,认为虚拟货币一定会崩盘。我把理由再贴出来一下:


当时很多人骂我,说我不懂,蹭热点。

然而从那天到现在,比特币又跌了2000多美元,跌幅远超咱们的垃圾股市。

互联网金融现在要谨慎参与,最好等央行整治结束后在选择正规平台投资。如果说数字货币,我劝你永远都不要碰。


分享到:


相關文章: