杜达特洛夫斯基
俄罗斯和美国的核武器有些太多了，引发和很多的弊端，美俄两国现在对待核武问题上有些有苦难言，比如：
1、俄罗斯和美国的核武器都太多了，现在都还有7000多枚，严重过剩，美国从内战时期最高峰3万多枚慢慢减少到现在7000枚，但是还是太多，还希望拉着俄罗斯一起裁减核弹数量
2、核弹头和相关的装备的维护保养费用非常庞大，对俄罗斯和美国都是沉重的负担，美俄每年光是核弹头及相关武器的维护费用就是几百亿的花销！
3、还有就是因为核弹头太多，造成更新换代十分困难，除美俄外的英法中因为核弹数量有限，可以随时对自己的核武库进行更新换代，个头更小，威力更大，而且突防能力更强，美国看着干着急！
4、现在发生核战的风险已经很小了，而且进行21世纪以来，国际反核浪潮一浪高于一浪，特别是日本核电站事故造成的后果，更是让人谈核色变，目前世界上主流的民意甚至是如何消灭核武器，因为核武器对世界的威胁、和对人类的威胁实在太大了
因为以上这些原因，美国和俄罗斯就想着一起裁剪一下核武库，但是俄罗斯在这个问题有些耍流氓，俄也同意一起裁减，这个没有问题，但是俄罗斯自己说：我穷啊！没钱来销毁这些核武器，美国是世界第一富人，要不俄罗斯销毁核武的钱由美国人出如何？削减核弹可以，但是俄罗斯没钱”。这样美国人很无奈，据说销毁一颗核弹的钱差不多也能造一颗核弹出来，这个费用可不是小数目，美国人也不愿意当这个冤大头！现在谈判就卡着这里大家互不相让了！
狗刨电竞
我们是“吓”大的一代，削减核武器不是什么政治意义问题，是生存问题。
一个名词：保证相互毁灭
核武器从发明出现到现在，只在战争中使用了一次、2发，结束了二战。日本成为唯一一个遭受核打击的主权国家。
W君说：核武器抑制了大国与大国，或者联盟与联盟之间的征服战争因素，改变了世界格局，变为各个地区的“代理人”战争和“经济战”。
不把话题展的太开，还是说M.A.D机制。俄罗斯和美国共同削减核武器是苏联时代的政治遗产，俄罗斯代为继承的关系。在共同毁灭原则下，美苏双方假想如果一方使用了核武器，那么另一方不论结果如何，“保证”双方所有的盟友均遭受毁灭性打击。这是一种战略吓阻理论，双方为了保证效果只能以博弈状态任由核武器不受限制的发展下去。（非合作赛局中的博弈论）
1950年-1990年这一理论造就了“冷战格局”的产生，世界被迫站队。大国为了避免核扩散，竭尽所能的抑制其它非核国家拥核，强怕签署以提供构建“核保护伞”为条件的条约，使其它无核国家进入M.A.D机制。危机越来越走向失控的边缘。
人类的解决办法：签署反弹道导弹条约
其实包括美苏在内的全人类在那个时代都是恐惧的。因此，人类支持一种奇特的方式结束这场危机。利用“秩序”-----签署一份条约，恐惧的双方谁都接受的条约，结束这种博弈的发展。
究其原因，并不是政治意义抑制了削减的欲望。而是死亡，直面全人类的群体死亡、种群灭绝才是削减核武器的原因。
下一次世界大战，有可能就是人类灭局的终世之战，因此人类在极力避免这样的事件发生。
愿世界和平！
军武数据库
美苏两国消减核武器的核心政治意义，说白了就是“都不想打核大战”；
其实这些年我们一直都对核武器有一种误区，那就是把核武器的威力想的过于“巨大”了，动不动就是灭国、灭世的，这是因为我们把核武器的爆炸场景放大到了真正大规模核战争的地位，而核大国之间的核战争根本就不是说要把对方完全“消灭”，不仅做不到而且也没有必要。
核大国的大规模核战争，第一步其实主要是打击对方的地下发射井、机动发射平台这样的“二次核反击力量”，只要把对方的“二次核反击力量”消灭，那对方自然就不能对你造成足够威胁了，其次是对方的各种军事设施和各种关键工业设施进行打击，最后打击的对象才是对“平民”。而只要能确保能把对方的二次核反击力量与军事力量消灭，“平民”也就没有必要实施打击了。
而二次核反击打击的主要目标才是“平民”，尤其是对方人口密集的大中城市，说白了就是尽最大可能实施“报复”。
图注：2000与500枚核弹袭击美国的方案，2000枚主要袭击美国的“民兵3”发射井（黑色集中区），而500枚方案主要袭击美国大中城市。
而自上世纪70年代起，随着各核大国三位一体核打击力量的成熟，与战略反导系统的不靠谱（至今反导系统也不行），无论是一次核反击也好，还是二次核反击也好，美苏实际都不能确保自身不受损失情况下完全杀伤对方；
无论那头向对方发射核导弹，没等导弹落地前对方就可以发起核反击，这样就等于同归于尽，所以双方都不愿意首先挑起核战争。
图注：战略反导系统的重要组成分系统“天基红外预警卫星”
，对方导弹一发射它就可以侦测到，这边就可以准备战略核反击了。
那么核战争的主要作战手段就从“第一次大规模核打击”，变成了“二次核反击”，而正如前文所说，第一次大规模核打击的对象是对方的各种“核反击”平台，所以一个目标需要多枚核武器来确保“消灭”。
而二次核反击就不需要那么多“核武器”了，一枚50万吨TNT当量的核武器就可以杀死上百万人口，几百枚核武器就能“解决掉”上亿人，那还保留那么多核武器干什么？
图注：一枚50万吨TNT当量的核武器就能把纽约市中心干掉了。
同时，核武器作为最后手段，都是在常规力量完全处于下风的时候才用的，这也是为什么冷战期间，美苏两国拥有那么庞大核武库的同时，还拼命扩充常规力量的原因。
而真正想用、敢用核武器的，也都是那些常规力量拿不上台面的国家，说白了就是常规力量不行，才采用核武器来保护自己，这也就是为什么二战后拼命想造核武器的国家，都是一些穷国、弱国的原因。
所以美苏两国消减核武器都政治原因，就是一个那就是；我打你、你打我，咱俩一块死，但谁都不想一块死，都想你死我活，可是这样又做不到，那怎么办？各留一部分能反击的核武器就行，你只要敢打我，我就让你受不了！😂😂😂
天真小科普
核武器自发明以来就变成了人类的终极武器，核武器首次用于实战就被用于了对日本的打击，而广岛就成为了原子弹第一个打击的城市。至今日本是唯一遭到原子弹攻击的国家，原子弹对于日本广岛和长崎的打击促进了日本投降的步伐，对整个二次大战的进程有非常重要的作用。世界各国在美国使用原子弹打击了日本之后就了解到了核武器的威力，于是各大国竞相开发核武器。
冷战期间美苏两国在核武器的研制上是近乎疯狂，装备的核武器都可以把对方摧毁不止一次。而且在当个核武器的当量上也是不断攀升，特别是氢弹的发明之后。核武器的发展也不仅仅限于美苏，其余的英国，法国和中国都先后具备了核武器的研制能力。
由于美苏双方都是要以摧毁对方来发展核武器，所以都不断提升核武器的数量，核武器虽然造出来许多，但是维护却成了大问题。因为核武器与普通武器一样也有寿命，所以对这些核武器的处理要么延寿，要么拆解。面对数量庞大的核弹头，每年要花费巨资去进行相关的维护工作，而且这些武器一般情况下都不会使用，已经成为一个巨大的经济负担。
美苏双方之前就核武器的数量曾经有过磋商，如今继承苏联衣钵的俄罗斯拥有苏联全部的核弹头，同样面临核武器老化的问题。美国和俄罗斯商讨削减核武器具有的实际作用很多，其中就有可以减少对于这些弹头的维护工作，可以节约大笔的开销。
航空爱好者AMR
削减核武器最直接的原因，不是为了世界和平，而是为了削减可怕的预算。冷战时期美苏搞大杀器竞赛，你有500我来800，这样我第一次核打击可以给你每一枚核弹头都进行打击，同时还能剩下相当数量用来砸你的大城市和其他目标。就算遭遇你的第一次核打击，我的弹头总有剩下的，够毁灭世界了。增加是你我一起增加，都希望保证第一次核打击的效果，增强核反击能力，削减自然也要一起削减，所以就有了美苏削减战略核武器的谈判。
更重要的问题是核武器太花钱了。
2015年美国国会预算办公室发过一份报告，推算未来十年美国将会在核力量上花费3480亿美元，平均每年不到350亿美元，当然事实上来看美国人有点想简单了，因为花钱的地方太多。光是为了核不扩散，美国2018年综合预算里面就给出了20亿美元的预算。实际2010年至2018年财年美国在核武器方面花费的公开预算是1790亿美元，平均每年200亿美元。想想美国人现在买77架F-35也就是一百多亿美元，所以可想而知维持这个庞大的核武库是多么可怕的一副担子。川普还是挺有魄力，叫嚣要更新核武库，所以美国人每年花三百亿的日子只怕不远。2011年前后俄罗斯一年在核武器的花费大约是不到100亿美元，也是相当可观的。
强武堂
美俄作为对立力量，倚重战争，倚重高科技武器，自然也倚重核武。
所谓削减，不过逢场作戏。
对立力量越倚重核武，越容易走火入魔，越会出现战略失误。
这就是所谓的，统一力量的战略机遇期!
