汉武帝是千古一帝还是千古暴君,为何有人说汉朝差点因为他而亡!

汉武帝是千古一帝还是千古暴君,为何有人说汉朝差点因为他而亡!

在毛泽东的诗词中,有一句“秦皇汉武”,将汉武帝和秦始皇冰城,这个说法是很有道理的。秦始皇结束了周代的封建制度,建立了中国历史上的第一个中央集权大一统的帝国。在秦始皇缔造中华帝国一百年后,汉武帝把中华帝国第一次带到顶峰,成为当时世界上最强大的帝国,比罗马帝国还强盛。中华帝国成为中华民族历史上最值得自豪和展示的伟大时代之一,汉武帝成为人类历史上创一个辉煌时代的伟大帝王。然而后世对汉武帝的评价褒贬不一,有人说他是“千古一帝”,有人却说她是“千古暴君”,那么历史上的汉武帝究竟是怎样的人呢?

汉武帝是千古一帝还是千古暴君,为何有人说汉朝差点因为他而亡!

汉武帝在位五十余年,汉代的政治、经济、文化等达到鼎盛时期,他的一系列的政治、经济、军事、文化的改革措施使汉朝进入大发展时期,加速了历史前进的步伐。

汉武帝是千古一帝还是千古暴君,为何有人说汉朝差点因为他而亡!

对内在政治方面,首先颁行“推恩令”,进一步削弱诸侯王国的势力,有利于西汉政局的稳定。其次建立中朝削弱相权,巩固了皇权的神圣地位,加强了对地方的控制,这对国家的政局稳固,防止地方分裂势力的发展有着重大的积极意义。在军事方面,主要是集中兵权,充实了中央的军事力量。在经济方面,整顿财政,征收商人资产税,打击富商大贾。这些经济措施虽然对当时的工商业发展有很大的摧残作用,但它在一定时期内增加了国家的财政收入,缓解了西汉朝廷严重的财政危机。将冶铁煮盐收归官营,禁止郡国筹钱。由官府经营运输和贸易,大大增加了国家经济实力,同时兴修水利,实行“代田法”,有利于农业生产的发展。在思想方面,采纳董仲舒的建议,罢黜百家,独尊儒术,使儒学成为中国社会的统治思想,对后世中国,政治社会、文化产生了深远的影响。

汉武帝是千古一帝还是千古暴君,为何有人说汉朝差点因为他而亡!

尽管汉武帝对汉朝的发展做出了很大的贡献,但对汉武帝的文治武功特别是用兵四边的做法,历代争议颇多,持否定意见者不少。他们认为汉武帝的这些做法徒费劳财,虚耗民力,致祸灾并重,盗贼峰起,天下为乱。其实汉武帝的功过是对立的统一。中国封建君主制度起过消极的作用,也起过积极的作用,我们应该做具体的和历史的分析。用历史的眼光来看,武帝功过相较,毕竟功大于过。我们在论述汉武帝的同时,也不应忘记,为了开拓中国版图,创造中国古代文明,归根到底,是汉代人民承担了巨大的义务,作出了伟大贡献。


分享到:


相關文章: