在三国中我们会评价三位英雄的出身，曹操、刘备、孙坚。其中曹操出身不错，宗族给了不少的支持。说起刘备、孙坚，都评价为白手起家一列。
英雄三国
曹操的确是贵族起家，有家族作后盾。起兵时就有，二大家族，曹家及夏侯家全力支持，要钱给钱，要人给人，哪个支持力度就不用说了。
曹操
当然大部分观点，刘备也是白手起家的。这点我是不与赞同的。说刘备出身寒微的理由主要有以下几点。
1.《三国志》曰刘备“先主少孤，与母贩履织席为业”。
2.刘备宗族刘元起家的实力不能代表刘备家，刘备自己家其实是一穷二白的。
这是对三国时代大族聚族而居的情况，不十分了解导致的误解。虽然可能很多人都听说过，古代的居住，往往是一家几百上千人口，集中居住于一个地方，不过他们之间到底有多紧密的联系，其实大家都是没个概念的，也不清楚的。
都说三国是英雄辈出的时代。其实要当英雄，是有前提的，不是随便的。这前提就是，你家可以不是满朝列卿的王公贵族，但至少得是横行乡里的地方豪族。一点资本都没有是不可能成功的，也没有办法在乱世中走出一片天地，想得太好了。有些人在史书列传里会明确写出刘备家是豪族的事实，有些人没写出来，但也未必代表刘备家世糟糕。从他早年的行迹，从他交往的人脉里，你依旧可以看出刘备也绝对不是什么平民。
汉末诸侯豪强用人，与其说看重这人的能力，不如说也同时看到了他背后的人脉，某些在乡里的影响力。人脉、家世同样都是个人实力的重要一部分，所以自古结婚也要讲究双方门当户对。一个人如果家里人丁单薄一贫如洗，凭什么和乡里有名望的豪杰大族来往？如果和这些豪杰大族没有交情，就没有人为传播事迹，如何使其为高官达人所看重，委任他为官后，他又如何开展工作？
又如，孙坚起家，陈寿评曰“孤微发迹”，这是孙氏出身不高的证据。但是对刘备的评价，则没有这样一句。如果刘备以出身低而出名，为何陈寿不说刘备出身寒微，其本传里除了开头那段织席贩履之外再无迹象？反而是开头有“宗中诸小儿”，证明刘备之宗族人数也不算少。
三国志中的扫描：先主祖雄，父弘，世仕州郡。比起针对孙氏家世，《吴书》略带吹嘘地说“世仕州郡”，却连孙坚父祖所任何官都说不出来；《三国志》则干脆不提而言，肯定是刘备的家族力量要好上一截的。
至于下面这一段，可以证明刘备家族实力绝对不一般。
先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财。先主由是得用合徒众。
能够吸引一大票豪侠少年的原因，肯定是家里有钱有实力，换言之自己就是一个豪杰之士，当然能认为交结豪杰、游侠。
在三国英雄辈出的年代里，曹操与刘备不都是有力量支持的，只有孙坚算是白手起家的。
閱讀更多 烽火醉歷史 的文章
