田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

田英章,字存青、存卿,1950年生于天津,书法研究生,国家人事部干部。先后毕业于首都师范大学、日本东京学艺大学。书法家。历任:国务院任命书写员、国家人事部中国书画人才研修中心主任、书画人才资格审定委员会执行主任、中国现代硬笔书法研究会会长、中国硬笔书法协会首任会长、中国书法家协会会员、欧阳询书法艺术研究会会长、王羲之碑林筹建委员会秘书长、中国书画研究院名誉院长、日本国艺书道院教授、日本书艺会顾问、日本国际书画艺术家联盟副理事长。现任国家人事部《中国人才》杂志社副社长,国家人事部中国书画人才研修中心主任、中国国际书画艺术研究院终身书法家。

田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

最近田老师因为沸沸扬扬的师徒们走向了风口浪尖。所谓师徒门到底是怎么一回事呢?

事情的起因是一封田英章弟子发布的退师公告。

公告原文如下:

公 告

  尊敬的师父,尊敬的师兄弟姐妹们,根据田门弟子行为准则第六条之规定,根据师父近几年的表现和一些行为,王彬实在不敢苟同,我决定从即日起退出田门,解除师徒关系,从现在开始三天之内,全国各个田楷书法艺术研究院及田楷书学研究会断匾解散,特此公布于众。

  古人云,师徒如父如子,回忆八年来的艰苦跟随,我做到了如父,至于如子我就不敢恭维啦,相信大部分弟子和我亦有同感,我感觉这八年活的好累好累,每天都战战兢兢,如履薄冰,好担惊受怕呀,不知什么时候像碾死蚂蚁一样被清门,我们学习书法就是在学习中国的传统美德和操行,行为皆有美丑,那么我想问一问,磕头弟子上课同社会招生一样的学费美吗?肆意开除徒弟美吗?所有的活动都与利益挂钩美吗?每年收的师徒费美吗?霸王弟子规美吗?特别是提倡收徒“合同制”不但不美,更不符合中国人的道德伦理吧,这些根本就谈不上美。

  我从拜师的那天起,就承担起传承田楷的义务,在全国设立多家分支机构,每次我的大小活动都会把师父举过头顶,而且在八年里,耗资超过50万元,我并不需要感谢,最起码知情吧。八年里,我为师父做的一切永不后悔,都是为徒期间应尽的义务和责任,众人皆知我是一个忠实轿夫,常言道官儿不打送礼的,老爷不打抬轿的,边挨打边抬轿我吃不消,一个忠实的轿夫被主人把腿打断喽,这轿真的抬不动喽,当然会有别人替我抬轿,师父的至理名言是铁打的营盘流水的兵,师父开除每一个徒弟,就像碾死一个蚂蚁一样,这样好吗?这样公平吗?这是大家风范吗?我和俊奎弟弟的一次长时间沟通,莫名其妙的开除很可怜,这么好的人竟然被开除还会有好人吗,真叫人无语,尊敬的师父,醒醒吧,不要把良言当成恶语,我们不想走在街上叫人家骂着说这是XXⅩ的徒弟,请听听我曾经是徒弟的一句良言吧,光写好字是不够的,更成不了大家,中石先生,启功先生,刘炳森先生,田蕴章先生才是当今的表率,是大师。

  钱呀,真是害人的纸,它会把一个好端端的一个人变成无底线,我王彬是个什么样的人品,全世界都知道,有人可能会说我背叛师门,我郑重的告诉世人,八年的时间里,我没做过丝毫对不起师父和有害师门的事,自古以来,只有做了有害师门的事才叫背叛师门,最后我要郑重的更正:关于说我卖师父的假字,关于说我指使他人做师父的田英章专用笔,关于说我阻拦别人去北京上课,还有师父正月初三的一段低级趣味的录音(已被别人偷着录音发到各群)等等等等都是一片胡言,听信谗言的人成不了大家,更成不了什么体系,自古听信谗言者都是什么结果,就不用我多说了吧,就像蹲在课堂上的一个角落卖毛笔一样,不雅,我知道我搞义务教育师父您不高兴,更是没理由阻拦,可能您认为和您的各种收费是一个鲜明对比,我也知道我每年搞扶贫您都不高兴,因为您没干过扶贫的事,您老知道吗,我以前是一个穷孩子,就是因为当年我穷,很多好心人帮了我,我才搞的义务教育,现在师父明白了吗,我是在回报社会,回报帮过我的人,更不是和您的高尚情操唱反调呀,我做事是在给您脸上争光呀师父,难道儿子当选XXXX爹不高兴吗?

  我的话说完了,还有更大的龌龊事大家会慢慢了解,有不同意见的,我随时恭候,书法和火药味我更喜欢后者,祝师兄弟姐妹们开心,祝师父长寿。

  辞退人

王彬

田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

随后田老师也在微博发表说明,整体意思是,首先澄清没有说过只能写田体其他字体一概不能学习,只是说学好了田体再学其他的。其次你来拜我师学我,为什么不学我的书法呢?你是要这个名声吧?

田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

这次事件,所带给我们的思考,是如何在传统氛围浓厚的传统领域的传承上,探索出一条适合现代社会的代际传承方式,到底是摒弃其中明显不适用与现代关系的前提预设,还是将其保留并努力改造。而不是战队、批评或者开始非议纷纷。

田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

随着事件的发展,很多人抨击田英章老师,说他人品不行了,妄自菲薄了等等,问题来了首先书法上的造诣和人品有关系吗,因为人品不好就不能成为一代书法大家吗?其次你以为的就是你以为的?别忘了我们都是局外人!

前几年德云社和曹某的争论就是一个反应。当然这里谁对谁非,我们外人没有资格、也无法做出判断,只能说,这是“家务事”。之所以说是家务事,是因为传统师徒关系所预设的一个前提就是师徒如父子。所谓一日为师,终生为父,即是这个道理。

先不说田英章说说现实与理想的差距。

《铁齿铜牙纪晓岚》这部电视剧让人们表面上了解了纪晓岚认为他是一个风流才子可实际上呢?纪晓岚其实只会写字,说话还带口吃。别说口若悬河了,就连出口成章都不可能。而且他的生活可以说是邋遢的不行,从来不吃饭只吃肉。私生活就更是混乱不堪,用现代的话说是“性欲旺盛”,而他应该是得了病。他的为人处世也让人不敢苟同,得理不饶人。因为心里有点笔墨,所以骂起人来挡都但不住,而他的尖酸刻薄变成电视剧里面的“诙谐幽默”。一次他和太监讲故事,说从前有一个太监……故意停了下来,太监很好奇问他“下面呢?”纪晓岚笑了笑说:“下面?下面没有了啊。”这个事情就是有点侮辱别人了,就算是太监也是有尊严的。乾隆对他说过这么一句话:不明事理,犹如娼妓。要说正直,纪晓岚也确实没有。那个时候他的亲家公犯案他自己耍小聪明,把这事情压了下来。不过纸包不住火,乾隆再一次明白他的为人后就把他发配到边疆。在谈谈他与和珅的关系,他比和珅大26岁,而且论地位根本够不到和珅,别说作对,就连谈话都没有资格。

田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

还一个有争议的人物就是秦桧。

如果从民间艺术历史来说他是百分之百的坏人。烧杀强虐,无恶不作。但是如果从真正的历史上来说,我觉得他无非是一个皇帝为了保住帝位而下的一盘棋里面的俥,看似风光无限看似无恶不作,终究不过是一颗棋子。岳飞和宋高宗的梗早就接下了,而且岳飞也不止一两次表明要复辟两宗。如果你的另一半天天嚷嚷着你不如他(她)的前任好。他要去跟前任过。你会怎么办?更何况这是皇帝,这帝位。所以岳飞的死也好还是秦桧这样或者那样的坏事也好,每一件是高宗不知道的。小事到有可能。但是能载入史册的事十有八九是高宗同意了的。

但是至少秦桧的书法造诣还是相当高的!

田英章“师徒门”事件对与错很重要吗我们要的是什么?

秦桧字帖

说纪晓岚和秦桧就是想说明一个问题,舆论导向太厉害了,好的能说成坏的,坏的也许是好的。

我们这些吃瓜群众真的傻傻分不清了。

现在我们其实已经分不清要的是什么了,是田英章的人品还是书法?


分享到:


相關文章: