檢察院抗訴後,再審判決維持原判。現有新證據,發現對方涉嫌合同詐騙,怎麼樣再次申訴?

YANGZZh


法海一粟猜測題主所說的案子,應當是民事案件。因此,下面按照民事訴訟法的規定回答題主的問題。

1、民事案件當事人申請再審的條件。民事訴訟法第二百條規定了當事人申請再審的條件,其中包括:有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的;審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;未經傳票傳喚,缺席判決的;原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;審判人員審理該案件時有貪汙受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。只要當事人的申請符合上述條件之一,法院就應當決定再審。


2、題主沒有說明“對方涉嫌合同詐騙”的具體意思。假如原審認定合同是有效的,而刑事判決認定對方實施了合同詐騙行為,並且導致合同無效的,那麼,可以憑該刑事判決向法院申請再審。因為,原審是按照合同無效判決的,而實際上合同是無效的。那麼,原審判決所基於的法律關係發生了顛覆性的變化,可能會因此影響原審判決結果。

而如果刑事判決所認定的事實,對於原審判決沒有影響,那麼,所謂“對方涉嫌合同詐騙”對於題主,也就沒有什麼幫助了。

3、希望題主在提問題的時候,儘量明確問題,並且,還要將基本事實說清楚。否則,答題人無法給出有針對性的回答。

法海一粟:運籌帷幄之中,決戰法庭之上。


法海一粟


以新發現罪立案開採取強制措施進行偵查。前罪判決生效後罪犯應送監獄執行刑罰。待後罪偵查終結,移送審查起訴後,法院到罪犯刑罰執行地的法院或監獄開庭審理,將後罪的判決和前罪相加,確定執行的刑罰。


分享到:


相關文章: