看完戈爾巴喬夫回憶錄再看這本就覺得非常有趣了。我對蘇聯的興趣來源於去年讀的世紀三部曲，肯·福萊特講到蘇聯的部分，充滿了自己對蘇聯和蘇聯領導人深深的厭惡之情。
這本紀實類書，寫作手法上還是比較新穎，用兩個時間段交替，一章講述蘇聯最後的幾年，一章講述1991年12月25日這一天的事情。最後交匯。這一天的結束，也是蘇聯的結束，也是戈爾巴喬夫政治生涯的結束。挺悲情的。但是大時代的交替就是如此了，沒有人能夠力挽狂瀾。
大多數筆墨還是描寫戈爾巴喬夫和葉利欽這兩個死敵的。他們是完全南轅北轍的兩個人，性格不同，觀念不同，立場不同，唯一相同的就是恨死了對方。其實身在那樣的位置，虛偽或是身不由己的一些言行都是正常的，但是這兩個人最有趣的是反差，戈爾巴喬夫更像是西方的知識分子形象，可是髒話連篇，葉利欽就是俄羅斯漢子，粗野，酗酒，說話直來直去，但是他從不說髒話。
關於葉利欽自殺的事，戈爾巴喬夫寫的非常戲劇化，這本書也寫到這件事，看起來就平淡很多了。
同一件事，兩個人角度不同，自然講述的也不一樣了。
還有關於賴莎的部分，戈爾巴喬夫也寫到賴莎的堅強，確實脾氣很硬，喜歡買好看的衣服，喜歡和他一起出訪，並且應對很得體。但是在俄國人看來，他們覺得她沒有資格和丈夫一起拋頭露面，並且態度傲慢。工作人員又認為她把他們當服務生那樣差遣，態度也很差。
戈爾巴喬夫對於自己被葉利欽野蠻驅趕出家，狼狽的收拾搬家，寫的比較剋制，幾乎是很淡然的。這本書也寫到細節，寫到賴莎哭著打電話來，戈爾巴喬夫動怒罵人。真的可以看到大勢已去的悲涼。
還是很想讀一下《二手時間》《寡頭》和索爾仁尼琴的傳記，以後吧，慢慢讀。
書摘部分：
照片模糊點就看不出字醜了
1.他們之間頗具威脅的相互影響已經打破了整個事件的力量平衡，這是戈爾巴喬夫和葉利欽爭奪最高權力的終點，前者是被資本主義世界偶像化的共產主義者，從容而老練；後者是被西方各國的政要視為破壞者的民主派，衝動又酗酒。
2.在世界歷史上，鮮有如此重大的事件是由兩個人之間強烈的相互厭惡來決定的。
3.這一天是一個警醒，提醒他們曾經強大的超級大國的失勢被美國當做冷戰的勝利來慶祝，而不是當做人們和平推翻一個政權體系從而採納民主制和自由市場經濟制度的勝利來慶祝。
4.葉利欽後來在回顧他人生中這個階段時，回想起的都是“一陣又一陣讓人衰弱的抑鬱消沉，使人苦惱的深夜沉思，失眠和頭痛，因莫斯科如其他城市髒亂而貧困的面貌產生的絕望……媒體的批評，俄羅斯議會里的爭論不休，以及決策的重擔。”
5.政客想的是下一次選舉，而政治家想的是下一代。
6.所有人都意識到，已經到了幾乎每個共和國都認為依靠自己的力量會讓情況好轉的階段了。
7.他不過是一個有血有肉的俄羅斯人而已，是會酗酒，掉進河裡，直言直語並最後自食其果的俄羅斯人之一。
8.戈爾巴喬夫當晚冒著暴風雪去觀看馬勒第五交響曲的演出，就當從俄羅斯最黑暗的時刻帶來的消沉中逃離。交響樂悲哀的小號獨奏就像是他事業的安魂曲。
9.你在一段時間內會擁有權力，然後就像沙子一樣，它從你的指縫中溜走。你離開了，生活還會繼續。
謝謝你來看我的文章，我喜歡寫書評，書單，偶爾也寫寫《紅樓夢》張愛玲，希望你關注我，求評論點贊轉發，謝謝啦。
閱讀更多 akoasmbaby 的文章
