日前，在苏州市虎丘区法院审理了一起危险驾驶的犯罪案件。这起案件的特殊之处在于，不仅喝酒的司机蒋某被认定为危险驾驶罪，而且连坐在副驾驶的张某也认定为危险驾驶罪（共犯）。
基本案情
去年的11月19日晚，张某在蒋某所在KTV娱乐饮酒，两人期间开怀畅饮，一直玩到次日凌晨。在准备回家时，张某自觉不胜酒力，此时蒋某便提出由他开车相送，因此张某就把车钥匙给了蒋某，自己坐在副驾驶上。随后，由于汽车撞上马路中间的护栏，被交警查获。
案件结果
在酒精测试中，蒋某血液的酒精浓度为206毫克/100毫升，构成醉驾。同时，法院认为，被告人张某明知蒋某大量饮酒仍将自己汽车交给蒋某驾驶，其行为构成危险驾驶罪的共犯（属于帮助犯）。
法律依据
根据《刑法》规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的构成危险驾驶罪：
1、追逐竞驶，情节恶劣的；
2、醉酒驾驶机动车的；
3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
4、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
因此，蒋某的行为构成危险驾驶是没有异议的，但为什么张某的行为也会构成犯罪呢？难道喝了酒坐在副驾驶上，也会构成犯罪？下面，让我们看一下对于张某定罪的法律依据，以及何种情况副驾驶也会构成犯罪。
法理依据
本案中张某的行为之所以认定为危险驾驶罪，是根据我国刑法学中关于共同犯罪的理论原理。所谓共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪，而二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚，这是我国刑法对于共同犯罪的法条规定。而帮助犯属于共犯种类之一，指的是帮助他人实施犯罪的人。在刑法上，成立帮助犯，要求有帮助的行为与帮助的故意，共犯的从属性还要求被帮助者实行了犯罪。
案中张某在明知蒋某大量饮酒的情形下，仍将汽车交于蒋某驾驶，在主观形态上张某具备一定的犯罪故意，其行为客观上也帮助了蒋某实施犯罪（危险驾驶罪）。所以，根据共同犯罪理论，虽然张某醉酒后没有驾驶汽车，但其行为在主、客观上均帮助了蒋某实施犯罪，因而，本案中坐在副驾驶的张某也构成危险驾驶罪。
总 结
在司法实践中，并不是所有醉酒坐在副驾驶的情形都构成危险驾驶的共犯，而以下情况可被认定为危险驾驶的共犯：
1. 在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且酒后不为其找代驾的行为。
2. 明知驾驶员饮酒，行为人仍教唆、胁迫或命令其驾驶机动车的行为。
3. 就是本案情况，车辆所有人明知借车人已经醉酒而要求驾驶机动车，仍将车辆借与借用人不加阻止的行为。
閱讀更多 厚大法秀 的文章
