她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?

最近有人问为什么苏雪林用大半生的精力骂鲁迅和黑鲁迅?这到底结了多大的仇?

她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?

鲁迅得罪过很多人,骂过很多人,也经常被人骂,但是要论上个世纪对鲁迅骂的最凶的人,生前骂和生后也骂的人,苏雪林首当其冲,人家鲁迅根本就没有骂过她,她骂鲁迅吃奶的劲都使出来了,真是吊诡了。

苏雪林的家庭情况比较复杂,老祖母是当家人,据她自己说,一生都比较懒惰,恨不得吃喝拉撒都在床上,把苏雪林的母亲当成使唤丫头,而她的母亲也是逆来顺受的,小叔子刚出生,没有奶吃,老祖母就要苏雪林的母亲给小叔子喂奶,不敢不答应的母亲只能照顾小叔子,嗷嗷待哺的儿子,也是苏雪林的哥哥没有得到很好的照顾,不久得了胃病去世了。

打小苏雪林就恨祖母的强势、老顽固和重男轻女,也可怜母亲的低眉顺眼。

1919年,她和庐隐一起考入北京女子高等师范学校,他们的老师胡适、李大钊、周作人、陈衡哲,在那里正是开启了自己的人生,而从小遗留下来的好强和对世界不公的愤懑也在以后的生活中出现了。

苏雪林对胡适太好,好到什么程度,就是谁对胡适不好,谁就是她的敌人。

不管三七二十一,她就认这个理,胡适就是她的恩人,别人对胡适的不好,就是与她作对。

第一件事帮胡适的事是在1921年,那年,有一位叫做谢楚桢的人编写了一本《白话诗研究集》,找到了胡适,请胡适先生给推荐推荐,胡适看了看内容,认为这内容不太适合推荐,估计是觉得写的不咋地,拒绝了。

拒绝就拒绝呗,这个叫做谢楚桢的人自己想办法去了,找一群号称文坛名流的人吹捧,也就是包装,图书终于出版了。

胡适看不上这东西,苏雪林也就看的更不爽,于是发起了一顿攻击,就是在《京报》女子周刊上写文章严厉批评下这本图书和这种现象。

1921年5月13日,《京报》刊登一篇题为《呜呼苏梅》的文章,“用极丑的话骂苏梅(苏雪林)”,这群人太能折腾了,把苏雪林吓着了,仗义的她被迫出行到外国留学。

她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?

鲁迅生前,苏雪林对他一开始的态度还算不错,比如,她创作的第一部作品是《绿天》,出版后她送给了鲁迅,并在扉页上用黑色钢笔写了:“鲁迅先生校正学生苏雪林谨赠七、四、一九二八”。

鲁迅去世后,苏雪林公开扯起反鲁大旗。最主要的原因是她的胡适老师与鲁迅两个人不对付,老师是她的天,她义无反顾的站在胡适这边。胡和鲁迅从此断绝关系,她也彻底断绝与鲁迅联系。她不仅在大陆骂,到台湾也骂。只是在鲁迅生前,没有那么嚣张吧。

1936年10月19日,鲁迅在上海去世,他的棺上覆盖着“民族魂”白底黑字的旗子,10月22日,出殡当天,有上万民众送葬的队伍,护送灵车队伍就有2里长,他们步行10里2个小时涌向万国公墓,民众大喊 “鲁迅先生精神不死”纪念去世的鲁迅先生。

1936年11月12日,苏雪林她写了长达四千言的《与蔡孑民先生论鲁迅书》,破口大骂他曾经口口声声尊重的鲁迅为“褊狭阴险,多疑善妒”的人,“色厉内荏,无廉无耻”的人,“玷辱士林之衣冠败类,二十四史儒林传所无之奸恶小人”,是一个“兴风作浪”的人、是一个“含血喷人”的人、他的杂文“一无足取”和“祸国殃民”。他还称鲁迅是有变态心理的人,把当下的年轻人给带坏了。

她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?

苏雪林在反鲁的事业上越走越远,1936年秋末至1937年春,苏雪林写了不低于8篇文章(《说妒》、《富贵神仙》、《论偶像》、《论诬蔑》、《论是非》、《过去文坛病态的检讨》、《对(武汉日报)副刊的建议》、《论鲁迅的杂感文》等),连续作战、口诛笔伐。

1949年苏雪林到台湾后,为讨好国民党当局,苏雪林对鲁迅继续开骂,不停地撰文,继续反鲁事业。

骂了几十年还没有邪火,到了鲁迅逝世三十周年的1966年,苏雪林又写了一篇两万七千字《鲁迅传论》,大骂鲁迅,台湾当局特别开心。

后来,胡适也反复劝苏雪林,别骂了,人都死了,烦不了这些事。苏雪林觉得自己这一辈子的事业还是要坚持了,没有理会自己的老师的劝告,继续黑鲁迅,上瘾了。

她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?

晚年苏雪林稍有后悔,只是,逝者已逝,1999年,苏雪林去世,享年102岁。

如何评价她的一生真是个难题,她对鲁迅她骂了一生了,她的刻薄为人不齿,但是,她在抗战中把薪金、版税和稿费拿出来,买了五十两黄金,献给抗战事业,这行为又让人称赞,只能说人性太复杂了吧。

她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?

她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?

她为什么把骂鲁迅、黑鲁迅这个反鲁工作当成毕生事业呢?


分享到:


相關文章: