一飞冲天1204
IPO的发行对股市影响是极大的，在近两年中，IPO发行常态化有加速的趋势，旨在为各企业融资，解决目前企业融资难等问题。但要明白一点，如果在牛市中，市场增量资金不断入场，股市走高，这种发行本身就存在合理，也是股市的本质，股民也不会异议。
而近两年的股市除了去杠杆化，对场内资金严监管导致了资金纷纷出逃，加之部分上市公司疯狂减持和业绩地雷等问题频现让场外资金也望而却步，再以常态化形式来发行IPO就是让股市走低的一大因素。
按照这种常态化发行趋势，后期仙股会普遍增加，也会导致很多个股难以回到最高点位置。因为存量资金毕竟有限，民间大资金观望为主，独角兽发行步入正常轨道，每次都能抽掉一部分血液，股民深套其中，一旦中签势必卖掉套牢股票仓位，导致了下跌股价格更低，资金将更加匮乏。从近期的指数震荡个股普跌就可看出，市场投资情绪是极差的。
另外北向资金和入摩来临都是往蓝筹和白马看齐，创业板个股此次也没有加入，势必资金还是流向蓝筹白马，这就导致一些中小板还是缺血严重，易跌难涨，加之资金分离到新股中，走势相当不乐观。
希望解答可以帮到你，多点点赞给予肯定，关注后可阅读更多财经内容，有问题多留言。
金美圆的财经笔记
IPO对市场的影响如何分析。关键在于IPO节奏和规模有没有得到投资者认可。而不是媒体。专家的信口开河。简单粗暴的认为增加投资标的。有更多选择。 市场没有IPO就不叫资本市场。
资本市场是需要IPO。但自说自唱。IPO对市场走势没有影响。投资者未必买账。纷纷以脚投票。二级市场跌不停。总市值损失惨重。投资者亏损巨大。这样的IPO是不是获得良好社会经济效益值得商榷。
IPO不能停。但也不能超发。引发投资者抵触情绪。要与市场走势。市场成交。投资者信心相匹配。该快则快。该慢则慢。而不是拿一个常态化当挡箭牌。所谓常态化是指IPO不能停停发发。而不是不可以慢慢发行。这是两个概念。
笔者的观点是。维持一周一到三家IPO。 年度融资1000-1500亿元是一个正常的节奏和规模。市场走好。融资多一点。市场低迷不振。融资少一点。尤其是金融去杠杆大环境下。市场增量资金有限。IPO更应该控制一点。不能因为金融去杠杆反而加码IPO。这就有点难堪了。实体经济融资问题不能全部仰仗股市。而是债市。但不是可转债而是企业债。垃圾债 等。IPO超发 总市值损失惨重。 总市值对GDP比值不增反减。这是很尴尬的
目前市场环境下。大盘股包括独角兽发行更应该慎重。不能连续上市。既然股市提高直接融资比重。那么银行信托券商保险等金融机构融资用过严格控制。把资金留给实体经济。
当然这只是一个投资者的观点。未必正确。欢迎指正探讨。
杜坤维
一旦IPO发行节奏超过了相应市场的承受能力，就会影响股市的稳定性。
从一月批一次到一月批两次，再到一周批一次的发行节奏，中国股市IPO发行速度不断加快。然而全世界的股市都在创新高，而中国股市还是落后于世界股市，大蓝筹炒的火热，中小创，都在创新低，很大一个原因就是IPO太多了，上市企业的质量稂莠不齐，无论是什么企业想做大做强，都跑到A股市场上市圈钱。
在一定时间内，市场的资金存量是有限的，并且当前金融监管，资管新规，金融去杠杆等政策频出，留存在股市里面的资金存量越来越少。而且，源源不断上市而很少有退市，无法新陈代谢，实现优胜劣汰，供给远远大于需求，一旦IPO发行速度达到股市承受极限，无论是对则对股市心理层面以及实际影响还是不可小觑的。
盘和林看经济
IPO发行对股市最直接的影响就是会对股市形成抽血效应，很明显由于新股一旦中签之后，平均5个以上的一字涨停板，这种无风险的收益让市场普遍对于打新存在很高的期望，所以市场的资金部分会流向打新，在市场存量资金有限的情况下，对于股市肯定会造成一定的打压。尤其目前一些独角兽上市公司的IPO，募集资金额又大，抽血效应就更强了，比如上周的工业富联（富士康）募集资金规模就达到271亿，这对市场的抽血影响肯定是不言而喻的。
除此之外，尤其遇到一些只是单纯圈钱，或者造假上市的新股，这就不仅仅是对市场抽血，对于股民的信心也是极大的伤害。还好这种现象目前已经存在一定的改观，自从新的发审委成立以来，我们明显看到过会率明显偏低，这在一定程度上应该改善了新股的质量。
不过即便如此，从去年以来，我们可以看到新股发行的数量明显增多，目前即便在大盘表现疲软的格调下，每周依然维持2-3只分发行频率，这周跌幅应该比较惨烈了吧，但是在本周五晚还是发行了2只，当然这在很大程度也取决于政策上要进一步加大直接融资的需求，发挥股市对实体经济的支持作用，解决一些中小民营企业融资困难，只可惜这样的政策导向下，股民肯定在短期会面临一定的利空。
当然股票市场存在的意义之一就在于为上市企业解决融资，所以IPO的发行作为其题中之义本无可厚非，但是作为股民，我们只希望发行的节奏可以适当的控制一下，就是在市场表现极度低迷的时候，可以减缓发行的频率甚至不发，在市场人气比较狂热的时候，通过多发行来进行降温，如此我觉得才能既发挥其直接融资的功能，也能兼顾市场走势和股民的参与积极性。
大家怎么看呢？
侯贤平
国家的目的就是发新股，各种政策为ipo提速，上层的意思不言而喻。
对股市最直接的影响就是吸金，本来就是一个存量的市场，新股的超发，特别是大盘股，就像资本漩涡一样。现在可见的就是股市有成千的股票每天成交量低迷，无人问津。
这样最终会导致垃圾的公司越来越垃圾，被市场淘汰。不会有翻身的那天，所以很多被套的股民，请不要抱有幻想，你们一些深套的票，就算再来一波牛市，也不会回本。
最强龙头复盘
有一些观点认为，IPO发行对股市的影响有限，但实际情况下，IPO发行节奏的快慢往往会影响到股票市场的投资信心。然而，对于A股市场而言，IPO本身并无不妥，关键所在还是在于股市的功能定位发生了问题。在熊市环境下，A股市场不仅没有减缓IPO发行节奏，反而加快IPO发行节奏，这本身也与股票市场的自身定位有着密不可分的联系性。然而，纵观历年来的市场表现，熊市加快IPO发行，似乎并未出现，或许频率极低，或以较低的IPO募资规模上演，但如今IPO发行节奏显著加快，投资信心自然受到冲击，而同时发生的，则是股市的存量资金加快分流，进一步削弱市场的投资信心。
郭施亮
IPO发行对股市，肯定有影响，但是我们需要专业和理性的分析影响，才能做到心中有数，不慌不忙。
一，IPO发行的定义。
IPO是新股发行的简称，一家公司成功上市，也叫做IPO成功。上市的过程，既需要证券公司的协助，也需要经过相关部门的审核。每年股票市场，都会发行一些新股上市，让一些公司通过股市获得融资，从资金方面支持上市公司做大做强。新股上市，也就是IPO，属于所有股票市场必须具备的一项功能和价值。
二，IPO对股市的影响，有多少？
1，从时间的维度理解。如果在短期的时间里面，如果发行新股数量多，融资金额大，会对大盘走势产生压力，可能引发大盘指数的下跌。但是，从长期的角度看，IPO上市数量不会影响大盘的长期趋势，香港股市和美国股市的牛市，也是伴随着很多新股的上市，也没有影响这些市场的持续上涨。
2，从资源配置的角度。股票市场除了融资之外，还能够起到资源优化配置的左右，上市公司还能够通过配股或增发进行融资，也就是让资金持续流向好的公司，支持好的公司发展，这样好公司就能够成为全球的行业龙头企业。但是，差公司和坏公司，就无法在股票市场持续融资。如果没有IPO，就没有再融资，IPO是实现优化资源配置的第一步。
3，从股票市场的角度。股票市场的未来和希望都是在于好的上市公司，好公司是股市的基础，股市IPO的新股上市，正是为股票市场不断提高新鲜血液的机制，让更多的好公司到股市上市，也给股民更多和更好的选择，才能有机会通过投资好公司实现财富的增值。
综上所述，关于IPO新股发行，我们不能片面和孤立的看待，而应该站在全面和长期的角度理解，新股发行对股票市场长期是一项重要的事情，也是让股市长期健康发展必然要经历的过程。
遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
雄风投资
现在的大跌可以说就是去年狂发新股的恶果，当时影响以为不大，但内因己发生了质的变化，加速下跌或影响人们的正常生活，在相当长的一段时间内，对经济失去信心和兴趣，一些问题或被激化。
暴雨05
影响肯定很大，市场没有新资金进来，新股上市就得靠老资金来接，市场在摊大饼，越摊越簿，从指数来看一下就很清楚，上了这么多的新股，指数还在三千点左右，大部分的股价和一二年前差的太多，低了不少。
