冲击时评
这是特朗普释放的强烈信号，他与普京在芬兰的会晤非常正常，不涉及到出卖美国任何利益，而且，这种会晤还将继续下去。
特朗普辩解；“俄罗斯没有理由（不）干预美国大选”，只是他的口误、少说了一个“不”字而已。
特朗普为此遭遇民主党口诛笔划，他突然打出邀请普京“访美“牌”，是“明知山有虎，偏向虎山行”的一种以攻为守策略，这符合特朗普掘强好强的本性。
但普京会应邀访问美国吗？
未必！普京不是给特朗普“听差”的角色，也绝不是特朗普可轻易利用的。
一，芬兰会晤后才几天，普京就领教了特朗普是不靠谱的“变色龙”。从“俄罗斯没有理由干涉美国大选”到“普京要为俄干预美国大选负责”，特朗普出尔反尔就一瞬间功夫。这个政治“素人”毫无道德底线，不值得深交。
二，普京忌讳因帮特朗普站台，继续成为美国右翼势力攻击的靶子。他已愤愤表示；“我们是美国内部争斗中的人质”。
三，美国反俄势力风头正劲，特朗普根本无法把控大局，普京访美，根本无法得到他想要的东西，例如；美国承认克里米亚属于俄罗斯，为此解除对俄制裁；北约停止东扩，停止在俄罗斯周边军事演习；美国不反对土耳其，印度购买俄罗斯先进武器；美国不阻扰俄→西欧输送天然气的北溪2项目等。而且，受特朗普与国会较劲的拖累，事情还会变得更糟。
谌人
赫尔辛基，普京和俄罗斯的峰会，会后的事态发展太眼花缭乱了。
美国《时代》周刊的封面，连续两期嘲讽特朗普。最新一期，直接合成普京和特朗普，二为一，既像特朗普，又像普京，讽刺特朗普过于亲俄。
这张图中，谁又能说清楚，这张图里面，究竟是特朗普多一些，还是普京多一些？
普京访美的消息来自白宫新闻秘书萨拉·桑德斯，她发推特上说，在赫尔辛基期间，“总统同意双方安全官员继续进行工作层级的对话。特朗普总统指示国家安全顾问博尔顿邀请普京总统在今年秋天访问华盛顿，相关讨论已在进行中”。
如果访问能够成功，说明赫尔辛基会谈，特朗普把普京看成一个平等、善意、积极对话者。其中的一个前提，就是特朗普认定，赫尔辛基和普京的会面是有成果，有积极意义，并且值得进一步把很多讨论内容落地的。
否则，只是谈一谈，意向交换，不能兑换成具体的成果，会晤就和清谈馆差不多，历史地位并不突出。
两国总统都认为，赫尔辛基开会很好，这是未来进程的第一步。万事开头难，既然已经开了这个头，就顶住压力走下去。
特朗普7月19日在推特说，“与俄罗斯的峰会取得了巨大成功，除了人民的真正敌人──假新闻媒体不认同以外。我期待着我们的第二次会议，以便我们能够开始落实一些（我们）所讨论的许多事项，包括消灭恐怖主义、以色列的安全、核扩散、网络攻击、贸易、乌克兰、中东和平等。这些问题有很多解决方案，有的简单，有的较难，但是它们都可以解决！”
在稍早一条推特中，特朗普指责美国主流媒体“急切盼望与俄罗斯发生重大对抗，甚至是有可能导致战争的对抗”。
普京也认同，他和特朗普的会谈令美俄之间有些“实际安排”，使两国开始走上积极变化的道路。但美国的一些政治力量试图阻挠这个进程，希望让这个过程戛然而止、半途而废。
普京提到，美俄中断对话会有风险和后果。他说，新的削减战略武器条约将在一年半后过期，除非现在就开始合作，以延长条约的期限。
如果美俄拒绝就这些全球人类都深度关切的话题进行商讨，到时候损失的人就不止美俄两国人了。
俄罗斯驻美大使安东诺夫对普京访美表示，莫斯科持开放态度，并且准备就相关建议作出讨论。
饱受攻击的特朗普，毅然决然邀请普京访问华盛顿，在中期选举高潮阶段，还有胆量、能力、意愿来这几波外事操作，不是一般的强悍。
特朗普顶得住国内保守派压力，力促再会普京，寻求外交突破，同时展现个人外交能力，能做别人不敢做的事，而且还能做好。
本来，中期选举年以内政为主，但特朗普偏偏“反季节”操作，在中选年加入重要外事操作，包括新加坡特金会，以及与俄罗斯之间的“勇敢外交”。
而民主党也清楚特朗普的算盘，就釜底抽薪，
丑化、恶化并“罪化”美俄总统接触，其真实目的有相当一部分也要限制特朗普外交得分。这里面，究竟什么是内政，什么是外交，谁又能说的清楚？（完）
蒋晓峰Terry
美国白宫新闻秘书桑德斯发表推特，"特朗普总统已请求国家安全顾问博尔顿邀请普京总统秋天访问华盛顿。相关讨论已正在进行"。特朗普7月19日也发布推特表示，准备与普京举行第二次会晤，讨论落实在赫尔辛基商议的问题。在美国国内对特朗普赫尔辛基表现一片指责和谩骂声中，特朗普又放出大新闻，目的还是要“以暴制暴”，强调赫尔辛基峰会并非媒体报道的那样只有俄罗斯干预美国大选一件事，他想用美俄双方达成实实在在的谈判成果，缓解美国国内对他的批评和指责。
特朗普在赫尔辛基峰会联合记者招待会上与普京一唱一和，否认自家情报机关作出的俄罗斯干预美国大选结论，引起美国国内一片哗然。几天来，在民主党的煽风点火之下，美国国内对特朗普的批评还有进一步升级和发酵。虽然特朗普回国之后立即否认自己在赫尔辛基峰会上的表态，提出自己接受美国情报机构的调查结论，当时由于特朗普的谎言过于拙劣，不仅没让舆论环境有所改善，还让对手抓住他说谎的个人品质问题继续攻击。
美国中期选举临近，如果任由美国民主党持续炒作俄罗斯干预美国大选话题，特朗普所在的共和党很有可能会在中期选举中面临一场大败。在这种情况下，特朗普决心以暴制暴，用美俄关系改善的实际成果回击民主党的通俄门炒作，可以说也是背水一战、放手一搏。
如果大多数美国民众认为改善与俄罗斯的关系，比探究特朗普是否通俄这种可能永远没有结论的话题更加重要，特朗普就能迅速从近期的恶意炒作中脱身；但是如果特朗普邀请普京访美的行为被民主党进一步丑化为特朗普通俄和叛国的具体表现 ，恐怕特朗普的民意支持率还会出现新的暴跌，彻底失去中期选举。从最新美国民意调查结果看，至少截止到7月19日，特朗普还没有受到赫尔辛基峰会“口误门”的明显影响，这也是特朗普认为自己放手一搏，胜算较大的重要原因。
特朗普想用炒作普京访美话题来对冲“口误门”给他带来的影响，也许会事与愿违。目前美国和俄罗斯的关系非常紧张，在美国舆论和民主共和两党的许多议员看来，俄罗斯现在至少是美国的准敌国。在美国情报机构认定俄罗斯干预美国大选的情况下，两党议员纷纷要求特朗普取消赫尔辛基峰会。
现在特朗普对自己在赫尔辛基的表现还没有说清楚，还要邀请普京前往华盛顿，将会招致美国国内的更大愤怒。正在科罗拉多州参加阿斯彭安全论坛的美国国家情报总监丹·科茨被告知特朗普将要邀请普京访美消息时，笑得前仰后合，当主持人再次重复这一消息后，科茨笑着说，“Ooook，那将会很特别”。科茨的这一表现完全是在无准备的情况下做出的本能反应，也可以准确反映美国政治高层对特朗普这一“非主流”行为的态度。特朗普强行邀请普京访美，很明显有三大问题。
首先，特朗普的这一行为可以说坐实了自己对俄罗斯干预美国总统大选的态度。特朗普根本就不是什么“口误”，而是发至内心的否认俄罗斯干预美国总统大选，要不然怎么会有心情与一个干预美国重大政治活动的“准敌人”举行首脑峰会呢？这将是民主党攻击特朗普不诚实的重要证据。
第二，特朗普想用美俄关系改善的实际成果反制民主党，恐怕也很难实现。毕竟要让美国民众切实看到美俄关系改善的成果，还必须等到普京到达华盛顿。在这几个月时间里，恐怕特朗普就已经被民主党折腾得焦头烂额、生不如死了。怎么可能达到特朗普转移话题的作用呢？
第三，特朗普很有可能滑入通俄陷阱之中。如果普京拒绝特朗普的要求，特朗普等于送上门让人打脸；如果普京同意，以美国目前的政治生态，普京本来完全没有必要访美，专门去替特朗普站台，难道不会引起美国舆论的更大争议吗？
邀请普京访美，目前还只是一个“探空气球”
以特朗普的性格，邀请普京访问恐怕又是他和少数几个幕僚拍脑袋作出的决策，目的也是想试探一下美国国内的风向和俄罗斯方面的反映。邀请普京访美显然比否认俄罗斯干预美国大选的争议更大，此前美国民意调查结果显示，55%的美国民众不赞同特朗普对俄罗斯的政策，可见美国国内反俄情绪之高涨。如果特朗普不顾国内反对强行推进，一旦引起民众的不满，特朗普不仅会失去国会的支持，还有可能被共和党彻底抛弃，陷入更大的政治困局难以自拔。
当然，普京拒绝的可能性也比较大。从国际关系的一般规律上来看，两国首脑进行互访的一个重要条件是两国关系正处于持续改善的正确轨道上。领导人互访要有话可说、有事可谈、有成果可以达成，否则大国领导人不远千里跑一趟，无果而终，对于两个国家而言，都是很没有面子的事情。目前美俄关系很明显不具备领导人互访的条件，特朗普此举完全是基于自己的政治困境，做出的非正常举动。
在美国舆论和两党议员反俄情绪高涨的情况下，即使今年秋天普京来到华盛顿恐怕场面和气氛也会十分尴尬。特朗普邀请普京访美可以说，给美国政坛又投下了一枚震撼弹，美国各种政治派别要围绕特朗普的新举动展开一轮唇枪舌战。什么贸易战、叙利亚、伊核问题，在两党恶斗面前都是微不足道的小事。
冲击时评
特郎普邀请普京访美说明特郎普和普京的会晤富有成果。特郎普和普京想把美俄关系改善的蛋糕进一步做大。
美国国内对特郎普的责难并不是特别严重的事件。美国是i多元化社会，美国的民主声音也是多元化的。在美国几乎不存在高度一致的现象。
美国的民调反应的数据表明，特郎普没有被民众唾弃。这是基本的事实。因此，美国部分高官和媒体对特郎普的抨击没有对特郎普造成致命的伤害。
不知舆论和媒体出于何种原因。总是选择性的夸大特郎普的负面新闻。舆论的造势并不能取得理想结果。特郎普仍然死不悔改，一如既往的不按套路出牌。
特郎普是危险的人。普京更是危险的人。特别有能力的人，有能力做出贡献，同样也是有能力造成破坏。
面对特郎普和普京，不需看衰，也不必诅咒。实事求是的分析对策，避其害而趋其利才是当务之急。
不管如何预测，特朗普和普京使美俄关系改善是不可逆转的趋势。三大国的关系出现变数。从普京的表现看，普京在赫尔辛基会晤后，旋即召开俄罗斯外事会议，说明普京感到外交的变化。美俄关系改善值得欢迎，但前提是不能损害第三国利益。
不出意外，普京秋天访美能够成行。
老兵军事观察
特朗普不可以常理揣度者，特立独行的美国总统，在面对国内关于俄罗斯干涉美国大选指控进行疯狂调查的情况下，明知山有虎偏向虎山行，为了改善美俄关系，7月16日在芬兰赫尔辛基与普京举行会谈，会后特朗普相信俄罗斯没有干涉美国大选，否定美国情报部门的言论，在美国国内引起了舆论的轩然大波，甚至抨击其叛国。虽然回国后特朗普感觉到了问题的严重性，不要脸的以口误理由否定先前言论，但已然没有挽回局面，面对美国中期大选的临近，特朗普急需挽回局面，在面对涛涛舆论，任何声明都无法改变的情况下，也只能再来一次“特普会”才有机会翻盘。
不得不说特朗普邀请普京秋季访美这招用的漂亮，首先把干预美国大选的正主请来，给对俄罗斯干预美国大选愤怒的人找来真正的宣泄口，那么在普京访美前这段时间特朗普面对的舆论压力会减小很多。其次是要把主动权掌握在自己手中，在空口无凭的情况下，为自己创造翻盘机会。如果普京答应访美，那么特朗普再次会面普京可能会发生下面两种情况：
1、放弃改善美俄关系，强硬对待普京找回场子
特朗普被“特普会”上的言论搞得焦头烂额，连口误这种垃圾借口都拿来对舆论降温，说明特朗普意识到了危机，意识到了可能要在中期选举上失利。普京访美最不可避免的问题就是俄罗斯是否干涉美国大选的问题，特朗普为了挽回局面，完全有可能放弃“改善美俄关系”的举动，一改先前和睦的太度强硬对待普京。你们不是指责我面对普京表现不好么？那么我就创造机会表现一次，最有可能的就是当着普京面儿指责俄罗斯干预美国大选，坐实口误的说法。
2、一意孤行，用确实的政绩堵舆论的嘴
特朗普不可以常理揣度，特朗普看是不靠谱，我们不说特朗普推行的政策是好是坏，我们不可否认的是特朗普其所承诺的政策都被他贯彻实施了，对国内说减税就减税了，对国际说退群就退群，说打贸易战不顾全世界的抗议就打贸易战，这样疯狂的特朗普也非常有可能一意孤行，继续履行承诺改善美俄关系。在特朗普看来现在最大的敌人就是欧盟，欧盟在“伊朗核协议”及关税问题上与特朗普存在重大分歧，如果特朗普在叙利亚和乌克兰问题及经济制裁方面做出让步，那么俄罗斯就可能在“伊朗核协议”及欧盟问题上助力特朗普，如果在与欧洲的贸易战取得胜利，这将是特朗普在经济方面实打实的政绩，完全能够抵消不当言论带来的影响。
可以说特朗普这次把赌注压在了普京的身上，只要普京答应访美，不论特朗普选择那种方式对待俄罗斯，都会有机会扭转现在这种不利的局面。普京作为当了19年领导人的资深政治家，这种小把戏一眼就能揭穿，不过我认为普京依然会答应访美。
普京说过“给我二十年还你一个强大的俄罗斯”，如今已然过去了19年，虽然俄罗斯在普京的带领下国际影响力大大提升，但是还远远称不上强大，因为俄罗斯的经济衰落了，乌克兰危机爆发后，面对美国最严厉的经济制裁，使得俄罗斯的GDP由2014年的2.06万亿美元跌落到了2017年的1.58万亿。2018年普京再次当选俄罗斯总统，把发展经济列为第一要务，如今面对着有50%的机会改善美俄关系，减少经济制裁，铁血硬汉普京必然不会被美国国内关于“俄罗斯干预美国大选”的舆论吓住，美俄关系已经那样，再坏还能坏到哪里去，对于普京来说访美无论结果如何都没有负面影响。以上是个人见解，那么你认为普京会答应特朗普访美么？欢迎讨论
国际时事
这个事情确实有点“匪夷所思”，如果说谁能预测到特朗普会在饱受攻击的情况下还能放出这个消息，那也真是神了。
但既然特朗普这么做了，那自然他有他的逻辑，不管再怎么说不通，也要尝试着去理解。
首先，我觉得跟他在2018年以来国内政治地位的稳固有关。特朗普刚执政的时候确实有点焦头烂额，一堆破事缠身，比如企业和白宫的利益冲突啦，任用亲信啦，“通俄门”调查啦。现在只剩下“通俄门”这一件事情了。
而特朗普的支持率也在悄悄发生变化。从2018年以来，特朗普的支持率实际上就比较稳定，一直保持在40%以上。即便前不久刚刚经历了很有争议的“骨肉分离”移民政策，但支持率在下滑一点以后又重新回升。所以，特朗普是有底气在这个时候调整对俄外交的。
其次，邀请普京访美反而证明特朗普一点不心虚。特朗普长期的一个说法就是，“通俄门”调查就是猎巫行动，完全是输掉2016年大选的民主党势力编造出来搞臭自己的，所以他指责亲民主党的媒体是“假新闻”，其实也不无道理。
最后，特朗普实际上还是想尽快落实这次赫尔辛基峰会的成果。尽管特朗普守口如瓶，不愿意对外说他和普京一对一会晤究竟谈了什么，但通过普京新闻发布会的说法不难看出，美俄之间在军控、叙利亚、重启双边沟通渠道等方面实际上有不少共识。
以上是对这一问题的看法，欢迎点评、转发、关注！
临冬大侠客
这是特朗普的政治冒险，想以实打实的外交成果来回击国内对他“通俄”质疑。但对于国内汹涌的反俄情绪和国会的反对，他的这种冒险有种“霸王硬上弓”的感觉。
特朗普的冒险之一就是对共和党的绑架和国内支持他的基本盘
在“俄罗斯干涉美国大选”和“俄罗斯是一个侵略国（克里米亚问题）”这两个问题上美国的民主共和两党达成了共识，反俄成了美国国内的政治正确，也为主流民意所接受，挑战这一点是需要很大的政治勇气的。特朗普和普京的赫尔辛基会晤后，招致了国内的一致批评，甚至被批为“叛国”，他之所以敢做这样的政治冒险，筹码之一就是中期选举，共和党对他如何不满还只有不情愿地支持他，共和党否决了民主党议员要求传讯“特普会”的女翻译就释放了这样一个信号：不希望把“俄罗斯干涉美国大选”同特朗普联系起来，进而影响共和党的选情。筹码之二就是支持他的的选民，美国国内的经济形势很好，他的民意支持率并没有因为和普京的会晤有太大的变化，支持他的选民依然会支持他，只要稳住基本盘他就能扛住国内的压力。
但问题在于:共和党到底还能被他绑架多久？他本来就不受共和党的待见，此次批评他的言论中不乏共和党议员的声音，他跑到国外去会见普京也就罢了，可无视国内的反俄情绪邀请普京访美就进一步地挑战了美国朝野的底线，共和党肯定会反对。别的不说，如果在普京访美前，配合着“通俄门”调查，国会通过一些反俄的决议就有可能把这次访问给搅黄。从美国国内的民意来看，55%的民众对他在赫尔辛基的会晤表现非常不满，只有大约32%的表示支持。他这种无视主流民意的做法会对中期选举造成怎样的冲击？摇摆的中间选民还会再支持他吗？几乎可以肯定的是，普京访问美国会比特朗普访问英国遭受更大更多的民间抗议。
特朗普的冒险之二就是普京为了改善美俄两国关系愿意进行利益交换
普京当然希望改善和美国的关系，因为俄罗斯和美国的矛盾是主要矛盾，只要美国解除或者放松对俄罗斯的制裁，西方其他国家对俄罗斯的外交孤立和经济制裁问题就迎刃而解。上次普京访美是在2005年了，时隔十几年后再次访问美国也可以看作是俄罗斯的一次“外交胜利”，而且双方有很多问题需要在赫尔辛基会谈的基础上进一步细商，这样才有能拿得出手的成果。可问题在于：在美俄对抗中，俄罗斯在经济领域没有什么筹码，在军事领域最大的筹码是它的核武库，在外交领域也只有伊朗和叙利亚等有限的几个点。普京愿意拿出什么样的利益来进行交换，他又能拿出什么利益进行交换呢？交换后他又能从特朗普那里得到什么利益呢？在和普京达成利益交换的初步意见后，普京访问美国才有意义，否则一场外交秀意义不大。
特朗普邀请普京访美是一个政治冒险，操之过急，不仅美国国内会有强烈的反对，没有民意基础；如果再没有点实际利益的话，就是普京也未必就愿意答应配合他再演一场外交秀。
大笨蛋6703
要回答这个问题首先要搞清两个问题，首先一个问题就是特普会是不是特朗普的个人行为。第二个问题就是特普会上、特朗普的所作所为是不是、真正危机到精英顶层设计，就是美国国家战略大局。如果搞定这两个问题、余下任何问题都不是问题、美国人任何人当总统、都必须按照国家精英顶层计划路线图走。不因特朗普的行为言语而影响国家战略路线的实施。特朗普只不过是美国战略实现人、个人的任何行为只要不违背这个原则、都会按部就班实施。邀请普京访美并不是特朗普个人行为、而是代表美国政府、执行走战略路线中的一个步骤。这才是特朗普回国后为什么改口失误的原因，因为特朗普不是一个人在战斗、而是整个美国精英团队。离开违背这个团队原则与意志、特朗普要么下台、要么承诺。故无论美国选何人当总统、都是维护霸主地位的基本方针强权政策。任何强大的攻击特朗普个人形象宣传、都不会影响特朗普执行顶层设计的战略目标的实施。
小张市
在赫尔辛基的普特会，招致美国民主党和共和党的反对声一片，甚至有共和党议员提出要弹劾特朗普。在这种极为不利的局面下，特朗普团队想出了以毒攻毒的办法，就是打算今年秋季邀请普京访美，以落实他和普京在赫尔辛基会面时打成的协议，给那些反对他的团队让事实打消对他的顾虑。
