笑了没
这个你还是看看高晓松的解释吧
任何事情都是兼听则明，偏信则暗，全部都听一下也不为过。
以下是高晓松的微博发言：
看到这张截图上了热搜，并且生发出无数文章，我还是正面回应一下吧。
1,这期《晓说》是C罗的赞助商主动找的我们，我挺喜欢C罗，就答应了。
2,原定录制上午11点45开始，C罗12点55才出现，我们全体剧组饿着肚子没有任何怨言，理解巨星的忙碌。他们进门就开始赶人，连节目编导和我的助理都被赶出去。大家也理解巨星的隐私要求，依然以最大热情投入工作。
3,有关未来退役后打算干什么，C罗在西方媒体采访中多次回答过，做电影做生意，我们事先交给对方的问题清单里也清楚列明，对方也没有异议。对方事先要求不能问的问题我们一个也没有问。
4,原定45分钟的谈话。对方31分钟就叫停，我为了节目完整，要求提一个只需要十秒回答的收尾问题，这是一个媒体人的基本职业操守。C罗也回答了。
5，至于对方爆粗口，我想说我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈，都气氛融洽。因此只能理解为对方的问题。
6,这位对方赞助商请的翻译虽然全场一句话没说，但也应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。我不知道今后谁还敢请他做翻译。至于这位翻译说应该给C罗请美女，我认为是对C罗的侮辱。
7,任何节目录制过程出点小问题，都是是非常正常的。其实这期节目录得不错，C罗展现了坦诚和幽默，总体是一期好节目。但由于出了这样不负责任的事故，我已经建议优酷暂缓播出。
然后对比一下C罗的翻译的截图
这样的看起来，是不是对这个事件有了不一样的看法？
蜜桔娱乐
本以为英文流畅、文化底蕴身后的高晓松能够把C罗聊得很舒服，没想到，访谈刚结束不久，现场的翻译微博爆料，两人聊得很不愉快，C罗（也可能是C罗的团队成员）爆了粗口，称自己想快点结束与高晓松的对话，不过发布之后很快就删除了···
C罗和高晓松坐在一起聊足球、聊梦想，这一幕真的发生了，让我觉得有些意外。尤其是高老师刚刚从“假球说”风波里平息下来。不知道，在两人的访谈中，高晓松老师有没有问问C罗，世界杯倒底有没有踢假球？
从爆料的内容上看，C罗和高晓松老师的访谈，爆发的矛盾点似乎是高老师问到人家退役之后的打算，而C罗很不情愿回答此类问题，觉得自己尚在巅峰，完全没有考虑退役后的计划，而这样的问题，被C罗和团队感觉是无脑的发问。
针对此事，我首先想说的是，怀疑爆料内容的真实性，仅仅凭一个自称是现场的翻译，发布的数百文字，就认定C罗和高晓松不欢而散？我倒是觉得这翻译故弄玄虚，有自我炒作之嫌！
我坚信高晓松的谈话水准，当年和卡卡的合作，至今让人津津乐道。高老师的文化底蕴、语言表达、心理揣摩、现场把控，都是一流的，我也相信他采访C罗前也做了很多准备，这样的情况下，两人聊上个把小时应该对于高老师是小菜一碟。
我也坚信C罗的情商，至始至终，C罗对待各种采访都是极力配合，哪怕心情不好，哪怕遭遇记者刁难，C罗很少情绪失控，都是温柔以待。
这次的北京之行，C罗行程很挤，加之天气炎热，但是他依旧面带微笑，情绪饱满的参加各种活动。我觉得他应该不会在高晓松这里不欢而散的。
从上图的肢体语言来看，C罗接受采访时，双膝收拢，脚跟内放，双手扶膝，下颚微收，面带微笑，都流露着C罗对高晓松的尊重，以及对节目组的尊重。
综上所诉，该所谓的“翻译”爆料C罗和高晓松不欢而散，应该是自己杜撰的假消息，大家不必信以为真！
如果觉得我写的有道理，请点赞，欢迎关注哦。
