球事百科
让我们简单回顾一下事情经过：
C罗中国行，7月20日参加了高晓松主持的《晓说》节目录制，该期节目原定于7月27日在优酷上线播出。
当晚，该期节目聘请的葡萄牙语翻译在微博上爆料：高晓松的提问惹得C罗不开心，尤其是最后问到C罗退役后想干什么，C罗团队直接想结束访问。最后高晓松想追问一个问题，对方直接用葡萄牙语粗口回应。
该翻译在爆料之后不久就将原微博删除，正当吃瓜群众不知此事真假的时候，高晓松本人回应了，他的回应如图所示：
总结一下高晓松的回应，我们可以得出这样几个结论：
高晓松的回应算是承认了该翻译爆料基本是真实的。在录制的过程中，的确是发生了不愉快的事情。不过在高晓松的立场上，他是把责任推给了C罗团队：包括C罗团队迟到、提前结束录制、不回答原本约定好的问题等。
另外高晓松也谴责了该翻译的做法，因为作为翻译，为客户保密是最基本的原则。但是这位翻译可能为了博曝光率，将这期访谈的细节私自公开。
另外从高晓松的回应中可以知道，这期节目很可能会推迟上线，节目的时间可能并不会太长，因为总共访谈时间不到半个小时。
对于高晓松访谈C罗的风波，我觉得不排除是节目组故意炒作为之，现在很多原本不知道这期节目的人都知道了，这期节目的收视率一定特别高。
绿茵如风
C罗中国行活动，参加了高晓松的《晓说》节目录制，有现场“备用翻译”爆料：双方采访很不愉快，甚至出现了爆粗口的情况。对此，高晓松也在微博上进行了回应，洋洋洒洒写了553个字，分7条对此事进行了回应。
从高晓松的回应来看，之前网友的爆料基本属实。C罗团队确实存在着耍大牌的情况，迟到、早退、录制现场清场，甚至高晓松也没有否认对方现场爆粗口的事情。
高晓松微博原文：
看到这张截图上了热搜，并且生发出无数文章，我还是正面回应一下吧。
1，这期《晓说》是C罗的赞助商主动找的我们，我挺喜欢C罗，就答应了。
2，原定录制上午11点45开始，C罗12点55才出现，我们全体剧组饿着肚子没有任何怨言，理解巨星的忙碌。他们进门就开始赶人，连节目编导和我的助理都被赶出去。大家也理解巨星的隐私要求，依然以最大热情投入工作。
3，有关未来退役后打算干什么，C罗在西方媒体采访中多次回答过，做电影做生意，我们事先交给对方的问题清单里也清楚列明，对方也没有异议。对方事先要求不能问的问题我们一个也没有问。
4，原定45分钟的谈话。对方31分钟就叫停，我为了节目完整，要求提一个只需要十秒回答的收尾问题，这是一个媒体人的基本职业操守。C罗也回答了。
5，至于对方爆粗口，我想说我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈，都气氛融洽。因此只能理解为对方的问题。
6，这位对方赞助商请的翻译虽然全场一句话没说，但也应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。我不知道今后谁还敢请他做翻译。至于这位翻译说应该给C罗请美女，我认为是对C罗的侮辱。
7，任何节目录制过程出点小问题，都是是非常正常的。其实这期节目录得不错，C罗展现了坦诚和幽默，总体是一期好节目。但由于出了这样不负责任的事故，我已经建议优酷暂缓播出。
球事百科
这事刚传来出来，就沸沸扬扬了。前几日，高晓松高调宣布C罗将现身《晓说》，没想今日闹得这么尴尬，高晓松很快在微博上做出了回应，我决定站矮大紧这边。
高晓松在微博上简明扼要说了几个事：
1、C罗团队迟到+早退；
2、采访提纲事先准备，双方团队有磋商；
3、C罗本人很职业很友善，高也很喜欢总裁，但总裁也只是名人之一，高是见过世面的；
4、多数节目录制都非一帆风顺，摩擦很正常，不过赞助商团队不职业，加剧了冲突。
高晓松做过很多期访谈节目，采访的名人也有各行大腕，加上高晓松本人具备很好的人文素养，也熟悉西方社交规范，笔者是不信矮大紧老师会玩砸自己的招牌。
对于一档预热很久的访谈节目，只要不是出现不可调和的矛盾，录制方恐怕打碎牙也只能往肚子里咽。
至于赞助商搞事情，这种事我们见得多了，拿着鸡毛当令箭，刁难合作方不说，还把C罗的形象给黑了。总裁什么场面没见过，至于爆粗口？
正品足球
虽然不赞同高晓松之前的世界杯假球论，但这次与C罗的“风波”，笔者觉得高晓松有些冤枉了！（前提是：高晓松说的一切都是事实！）
7月21日，网络上爆料，C罗中国行录制《晓说》节目时，高晓松在采访过程中惹怒了“总裁”，CR7提前离场。高晓松提出“退役后打算干什么”的问题则是导火索，C罗感到很不快，他觉得自己正值巅峰期，说这些太早了，要求助手提前结束节目录制，并飚起了葡萄牙语国骂。
笔者支持高晓松的理由大致如下：
一、C罗迟到了1小时10分钟是事实，虽然大牌都有这毛病，无论什么圈子，但高晓松占理！《晓说》录制组并没有怨言。恰逢中午饭点儿，整个录制组只能饿着肚子等待。
二、C罗方面的“成员”为了保护隐私不断赶人，可以理解巨星的隐私应该受到保护，但《晓说》的编导被赶走就不妥了。
三、就问题本身，“退役后打算干什么”并不过火，不涉及到什么隐私吧，即便C罗在欧洲已经回答了多次，但公众人物重复回答某一个问题在所难免吧，他大可以简单带过，不至于直接结束此次录制！而且，据高晓松称，这个问题C罗方面事先是知晓的，已经被列在问题清单中了，不想回答或者不愿意回答，C罗团队为什么不早说呢？
四、高晓松并没有否认C罗或者团队中有人爆粗口，他只是用比尔·盖茨、克林顿等知名人士做“含沙射影”，这正是高晓松的精明之处。一旦事实真的就是如此呢……
当然，这次“冲突”也有疑点：
一、这名爆料的翻译违背了职业道德，他为何要爆出客户的言论？何种居心不得而知！但他真的是触犯了客户的隐私！正如高晓松所言，以后谁还敢请他做翻译？
二、高晓松列的第7条耐人寻味！他夸了C罗坦诚、幽默，也承认节目录得不错，至于“我已经建议优酷暂缓播出”是不是欲盖弥彰呢？这是不是节目组的一次炒作？
