流泪谷
在枪械大家族中，6管加特林绝对是最为特殊的一款，超高的射速（每分钟6000发）让他成为战场上的死神，然而就有人说了，如果让这款大杀器去打坦克，能不能用其恐怖的火力撕裂坦克呢？
关于这个问题，我们可以从三个角度去思考。第一，用什么加特林打。虽然现在我们一般把加特林与m134直接挂钩，但其实这款枪不过只是加特林的车载型号，是家族中威力最低的一款。所用的弹种也就是5.56和7.62口径的，用这款枪去打坦克基本上就属于隔靴搔痒的水平。如果用另一款加特林就不一样了，那就是机载的m163式，所用的20mm的弹药，使用贫铀弹可以击穿200mm的装甲，如果用这个加特林打击坦克的弱点，即使是最新的坦克也不一定能扛住！
第二，打什么坦克。这个问题是很重要，因为不同时代的坦克和不同功能的坦克在防护上是有天壤的差距的，比如打击一代坦克，它们的装甲大多数只有150mm均质钢板的水平，这还是正面，侧面很多连100都不到，打这种坦克使用20mm的加特林打正面理论上都可以打穿。但要是打最新的三代装甲那就很吃力了，比如美军的m1a2坦克，他的正面的防护已经过了1000mm，侧面也超过了300，面对这种级别的装甲，那就属于彻底无能为力了。
第三，打击什么部位很重要。在海湾战争中，美军a10攻击机的m163几乎成了伊军的t72的杀手，原因就在于打击的位置都是坦克最薄弱的顶部和发动机。
诸葛小彻
从5.56到7.62再到30mm你说哪个？我就当你说是最大的GAU-8复仇者，30mm，贫铀穿甲弹。
看起来很牛掰了是不，然后穿甲能力呢。这是A10上面用60度俯角攻击的效果。
嗯，这个穿透能力欺负以前的坦克，尤其是灌顶攻击是没啥问题了。但现代坦克的复合装甲...你要不找正顶，要不找菊花，不然真心难打穿..
而且攻击坦克的大多穿甲弹（80%）会跳弹。。。美国人以前拿M48做过实验，真正穿透的不到3%。而且这还是60度灌顶...所以无论什么加特林打坦克都不划算...但是打装甲车特舒服。
疯狗的轻武
对于常见的加特林而言，基本对坦克构不成实质性伤害，特别是小口径的minigun和micro gun，除非通过动力舱散热口等薄弱位置引爆内部可燃物，从而对坦克造成二次伤害外，是无法从正常角度上“撕碎”坦克的。
当然，肯定有人说A10的那门30毫米GAU-8加特林炮怎么算？不是传说中的“坦克开罐器”吗？实际上，GAU-8的威力一定程度上被夸大了。一方面，GAU-8的穿甲能力也就几十毫米，对坦克的伤害主要通过攻顶取得，无法击穿正侧面装甲；另一方面，经过实际测试，GAU-8的穿甲能力甚至还不如M2步战车上的那门25毫米“大毒蛇”，对坦克顶甲的击穿率实际上也很有限，所以，常见的加特林对于正常角度的坦克基本无能为力。
不过，不常见的加特林呢？
比如这个？
那就不晓得了，应该是可以的吧哈哈哈。
深蓝防务
加特林机枪有不同口径，手持式的一般口径较小，装备在直升机和装甲车上的30毫米大口径则威力巨大，可是将人畜瞬间撕碎。但是如果对付坦克的话，即使是最大口径的加特林持续扫射的话，可以穿透坦克的装甲，在其身上留下“千疮百孔”，但远远不能达到将“陆地之王”撕碎的效果。
