鱼腥草38
如果股市不开了？这是在开玩笑吧。
总设计师在南巡时说过，股市可以尝试，不行就关掉。那时真的是在摸石过河，还只是把股市看做是改.革的试点之一。在九十年代初，股票发行上市就是为了改变国企融资过度依赖银行的情形。为了既融到资金又不会被控股，还规定国有股、法人股不能流通。最初上市的企业特别少，如果觉得不妙真的有可能关闭股市的。
这种不行就关掉的想法，没有在股市上施行，却在国债期货上变成现实了。1995年初“327”国债期货事件之后，国债期货市场被关闭。一帮期货大佬不甘寂寞，又跑到股市里折腾了。当时股市特别惨淡，但却突然出现了旱地拔葱式的518行情，三天就结束，上证指数从500多点很快冲到900多点，涨幅还很惊人，典型的期货手法给老股民留下了难忘的记忆。
到1996年初，上证指数跌到512点，市场萧条肃杀。继续这样下去，股票就发行不出去，真的有关门大吉的感觉。上海、深圳两地证券交易所的高管们在全国到处游说，呼吁大家赶紧抄底。还真的有大机构陆续入场抄底，赚钱的效应一发不可收拾，演变成一个五年的大牛市。这期间，股票的发行数量大增，大量公司趋之若鹜地到上海、深圳上市，股市不存在关闭的问题了，它已经成为直接融资的希望所在
，成为各路资金和众多股民扎堆的最重要投资交易场所。股市从试点变成重点后，有人又打起了新的主意，那些不能流通的国有股、法人股，如果能流通，那该是多么大的一笔资金来源呀。每当市场有这种试探性的想法冒出，股民们的反应是：我的妈呀，抢钱的来啦，赶紧逃跑！股市就应声下跌，“国有股减持”成为了股民闻风丧胆的关键词。
真的不得不佩服中国文字的博大精深，2005年启动的新一轮牛市，就是冲着“股.权.分.置.改.革”这个新的说法而来的。为了安抚利益受损的股民，众多上市公司每十股送三股、四股，大牛行情做起来，改.革顺利地进行下去。此后，上市公司更是成为令人羡慕的香饽饽，因为“大小非”终于可以套现了。
2007年10月16日，上证指数涨到历史最高点6124。此后，股市的流通股逐年膨胀，到2009年，上证指数摸到3478点，虽然比6124少一大截，但流通市值已经相差无几了。到2015年，两市的流通市值已是6124的四五倍，不得不借助杠杆才能做牛市，但后果怎样已经很明显了。在未来相当长的一段时间，用指数来判断市场的高低已经失去意义，流通市值才决定市场运作的方向。
股市虽然做大了，但离做强还很遥远。大小非减持、市盈率偏高、新股高速上市、投资功能欠缺，已经成为困扰市场各方的现实问题。看来，还真得继续摸石过河了。
JohnTim2018
要想搞清楚这个问题，先要明白股市的基本职能是什么。
股市的基本功能有三个：
一、资源的优化配置；
二、上市公司的价值发现；
三、财富的二次分配。
这里说值多少钱的问题，主要是股市的第二个功能，上市公司的价值发现。那么上市公司的价值，又该如何定义呢？经典的政治经济学中有一句话，价值决定价格，价格围绕价值上下波动。
股市的价格决定基础是，价值多少是由大资金说了算的，大资金集体看好，那么价格就高，大资金集体看衰，那价格就低。
如果股市关闭，那么更大的可能性是回归企业的本质，公司的股息，分红能力越高，那么股票的转让价格就要高一点。
另外，股市也是有规矩的，上市公司有信息披露的义务和责任，而非上市公司则没有，而且没有足够的监督之下，股票的价格，应该更可能的是卖方定价的市场。
如果，从现在股票的价格来说，没有股票市场再做交易，多数的价格是腰斩再腰斩。
张贵杰
谢谢邀请问答。没有股市，股份制任然存在。我上世纪九十年代接触几个企业，其中目前为止资产翻了百倍以上，其中股东赚欢了（非上市公司）。最初股市设置，主要是为了解决国企问题，管理层明里暗里有点助长交易市场投机行为。由此导致了中国股市估值体系混乱，滋生着各种题材重组，导致了一旦上市就等于进入保险箱，没有真心实意愿意为股东分红着想的初心。目前股市股市溢价水平是否合理，就是是否形成慢牛的条件。希望管理层继续打击类似徐翔、赵薇这种股市痞子。不谈所谓保护中小股东利益，直接劝其离开股市别来当韭菜。梳理股市的交易价值与投资价值，并建立合理的理论基础。
活的自在点
从理论上讲还是值这么多钱。
