银行卡扣短信提醒费是否合情合理?是否是霸王条款?

手机用户3499561819


银行卡绑定手机短信,会扣相关短信服务费,属不属于霸王条款,其实很容易 理解。客户绑定手机号,银行是给了客户选择权的,开不开通在于客户自己,并且也在开通时有明确条款,每月收取多少费用,因此不属于霸王条款。

所有绑定手机号的短信通知都是银行主动发送的短信,使用手机的都知道,各电信服务商的普通短信都是一毛一条,而公司化的至少也得六七分一条吧。

毕竟银行跟移动、联通、电信都不是一个公司,虽然会有商业来往,但这几家公司也不会免费服务银行的。假如自己开了一家公司,发行了会员卡,而会员每个在公司内的动作都得使用短信通知,那么,该不该收取短信服务费呢?

可能很多人都会这样想,银行这么大的单位,每天那么多资金来往,怎么会小气到在乎每个月三两块的短信服务费。

可以这样大概算一笔账,一个人一个账户每月三元,十个人就是三十,每家银行绑定手机号的账户究竟有多少,算下来应该也在天文数字了。

反过来银行会不会想活期利息那么低,特别是有很多账户活期存款连五位数都不到,每月利息也就几毛到几块,这些客户怎么不说不要这些利息呢。

换位思考,通过收取短信服务费,银行产生了不少的收益,这些收益足够开销那些存款极少的客户的息费,从而也就减少了银行的开销。

银行毕竟是盈利性单位,不要说短信服务费,所有的利息、手续费等等,最严格可以算到小数点后五六位,这几毛钱对银行来说,也是一笔不小的收入啊。


不去隔壁的隔壁老王


合情也合理,但是可以规避。

说银行收短信通知费是合理的,最主要的原因是银行为客户发送动账通知,是有成本的。银行自己不可能独立完成短信通知这个工作,必须要借助于通讯运营商来做短信通知。也就是说,在银行与运营商之间是有通知成本的。

其次是,银行提供短信服务,并不是强制性的,既然要收费,就得有收费的依据。也要向客户解释清楚这件事。所以,当银行为客户开通短信服务的时候,是会主动告知客户需要收费的。客户可以自己选择需不需要开通短信通知。

三是一些重要的业务,银行也会免费通知。即并不是所有的短信通知都收费。比如,有些银行的信用卡,短信通知是免费的。

不管有多少个可以收费的理由,收费毕竟是占用了客户的资金,如果既能达到短信通知的目的,又可以免费,岂不是更好?

一是可以使用微信通知的方式。很多银行的银行卡,都可以和这家银行的官方微信公众号相关联,贷记卡则和信用卡中心公众号相关联,持卡人想要查询账务明细、余额,或者在发生交易时及时获取信息,银行的微信公众号都可以做到。

二使用手机银行的APP。银行的手机银行功能已经相当完备了,可查询账务明细和余额,办理多种业务和生活服务,是较为理想的选择。

本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容,欢迎关注【博文微金融】!


博文微金融


可以在微信---通讯录--公众号--右上角+在搜索框里搜索银行名称,就是你有银行卡的那家银行---关注---一般都会有绑定银行卡的功能,输入卡号,验证码会发到你开户的时候填写的手机号码里,通过验证就可以直接查账户余额了。


分享到:


相關文章: