香港《南華早報》7月22日文章，原題為：在華企業將遷往亞洲(其他國家)以規避美國關稅？以下兩個原因表明這為何是“假新聞”；副題為：全球製造企業匯聚中國，並非僅出於尋求低工資，還旨在利用該國的勞動力、基礎設施和龐大市場規模。美國對華發動貿易戰以來，暗示在華從事出口的製造商們或許正被迫把生產遷往亞洲其他地區(或如特朗普所願那樣返回美國)，是最經常被講述的故事。只是，這不會成為現實。當然，任何“執著”的編輯都能跟蹤到一兩家把部分生產遷往柬埔寨或孟加拉國的企業。然而，至少有兩個一目瞭然的原因表明，此類故事皆虛假。
首先，絕大多數在華製造商(無論中資企業還是外企)都並非僅僅因為低價才紮根中國的。其次，即便確實有些製造商尋求遷往別國，也沒有任何國傢俱有(中國那般)容納規模或勞動力。
從第一點看，如今“殘酷”現實是，十多年來北京一直在努力擺脫曾將外國投資者吸引到中國的低技能、低附加值工作。研究顯示，2005年至2015年，中國紡織、鞋業、服裝和皮革行業的年均工資已從1.25萬元增至3.13萬元。玩具行業也實現類似增長。所有這些都已把低收入低技能工作“擠出去”，並迫使業界引入先進技術、提高生產率。重壓下，一些企業轉向成本較低的中國內陸地區，但鮮有向境外轉移的。研究人員說，工資並非製造業考慮外遷的唯一因素，交通網絡、信息通信技術基礎設施和所在地區的工業實力都至關重要。當然，這還與能利用中國龐大的國內市場不無關係。簡言之，如今眾多理由在促使紮根中國的那些出口製造商依然留下，且最重要原因幾乎與基礎成本無關。毋庸置疑，美國加徵10%至25%的關稅會引發擔心，但這還不足以成為迫使製造商“搬家”並遷往亞洲低成本地區的刺激因素。
第二點，無知和距離令許多歐美人難以理解中國的龐大體量及其深刻含義。人口約14億的中國擁有7.7億勞動力，其中約2.3億從事製造業。查看世行的數字會發現，其亞洲鄰國越南和菲律賓的這三個數字分別為9600萬、5300萬、1000萬；1.06億、4200萬和區區100萬。印尼約有1.25億人口，其中僅有1500萬從事製造業。
考慮到這些國家人數有限的技術熟練工人、普遍低劣的交通基礎設施以及乏善可陳的信息通信網絡，怎麼還會有歡迎那些動輒就想離開中國的製造商的“冗餘之地”？中國的廣東、江蘇和浙江，全都擁有能與任何亞洲鄰國相媲美的勞動力。三省都擁有與其他城市及地區相連的世界一流交通基礎設施、高效港口和互聯網通信網絡。製造商還能利用提供大量受過良好技術培訓人員的當地教育體系。
這正是眾多製造業已在華形成專業化集群產業的原因，例如高端品牌鞋業聚集在廣東、低端鞋業集中於浙江、女鞋匯聚四川、運動鞋在福建匯合……且隨著中國中產消費實力與日俱增，更多出口製造商正轉向中國國內市場尋求增長，這令他們更沒理由把生產遷往海外。
至於讓製造業返回美國本土，筆者只能對特朗普政府說，“搞清楚你們想要什麼！”美國製造商曾出於合理原因將供給鏈中的低工資、低附加值生產活動遷往中國等低成本國家。如果他們現在要使那些工作返回美國，就將把中國十多年來一直盡力清除的低工資工作送還給美國工人。這肯定不是令美國“再度偉大”的方式。
閱讀更多 中國網 的文章
