莫尋路
來看看這裡有的幾個所謂的愛狗人士，滿嘴的各類詛咒！像不像某些宗教的洗腦文？我覺得國家必須也有必要對這些人發起調查！ 理由一：這些不正常的愛狗人，是極端組織，各類邪教誕生的最好溫床，必須做好預防。 理由二：這類人很有可能跟國外的反華組織有牽連，你們注意沒有，這些極端人士的好多語言雷同，以詛咒人為主，然後偏執的映射中國！好像所有的狗都是偷，盜，搶來的！從而引起人的不適，實際上，一個地區性的活動，靠你偷，盜，搶，能支撐的起？ 理由三：當這些人慫恿一群不明真像的群眾發起如高速搶狗，人肉搜索且電話，短信騷擾的時候，每一次這類行為的成功，實際上都是對我國法制體制的挑戰！由於法不責眾，每一次成功，就會有下一次的肆無忌憚！等到他們需要的時候，就有可能對我們整個社會發動襲擊！希望政府早日重視這個問題！
血丶煬
我也愛狗，但這樣做有點要不得了，萬一狗跑出去把人傷了怎麼辦，現在的狂犬疫苗又是歪貨。萬一得了狂犬病死了誰負責，要是狗跑到公路上造成車禍，誰負責。做事不要太過激了，並不是你把狗放了就是愛狗，也許放了的狗幾天就餓死完了呢？
中毒D骷髏
中國文化中沒有將狗視作朋友或者寵物，人說牛耕田、狗看門，貓捉老鼠，又說狗拿耗子多管閒事，其實仔細研究就會發現我國養狗和國外完全不一樣的，國外很多就象所說的將狗視作朋友，寵物甚至看作家庭成員。而在中國狗在人類生活中就是看家護院的，在人們眼裡和一般的家畜沒多少分別。而在現今社會，隨著東西方文化交流，當然也隨著人們生活水平提高國人也開始將狗作為寵物來養，從這點來講這些人怕多少有崇外之嫌了。但是國內還沒有相關完備的法律規定。所以出現了愛狗人士、狗肉節這樣兩個極端的情況。這不只是觀點分岐，我覺得更是文化分岐。我覺得愛狗人士不能指責說那些吃狗肉的人慘忍，因為在大部分國人文化裡狗就是一種家畜，在他們眼裡狗和牛羊沒啥區別。再者你說別人吃狗肉慘忍，那除非你是素食者，否則你不吃狗肉肯定吃牛肉，豬肉你又怎麼說來。
所以想來在這樣問題上我們還是別太極端化，你可以愛狗，可以把狗當朋友，但卻不可干涉別人的文化傳統，我行我素，將你的看法觀點強加別人身上，還是要尊重別人文化傳統和選擇，勿將矛盾激化為宜。
甲殼蟲平民閒話
我朋友的奶奶八十，牽著自己養了十幾年的狗走在五點的上海郊區馬路上，結果偷狗賊吹有毒飛鏢扎到狗狗後腿，狗狗沒幾秒鐘就倒地不起了，因為奶奶是牽著的，人就站在狗旁邊，如果扎到人不敢想，奶奶看著自己的狗抽搐了幾下就沒氣了，還沒搞明白啥事，結果偷狗賊騎著摩托上前要拉走狗屍體，狗繩子還在奶奶手上呢，他們一把把奶奶推到地上，奶奶拉著狗繩子不放，你們能想象嗎，一個人拉著狗的大腿，騎著摩托，狗繩子還拖著一個八十的老人，奶奶大喊大叫，還好早上還是有不少鍛鍊的老人的，聽到喊叫趕來，偷狗賊看到人多起來，就放掉狗開著摩托逃走了。可憐的奶奶皮都磨破了，抱著狗狗傷心的嚎啕大哭。…………這條狗也是我看著長大的，受過專業的訓練，不輸於武警部隊的狗，可惜了。偷狗賊不是人！我必株之！
楚狗狗
大家好，我是“屠狗丶大人”
首先我們先來了解下各為搶劫:搶劫罪 根據《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定， 搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
狗經過了長期的馴養，既可以看家護護院，又可以當做寵物，還可以被作為狗肉被食用（抱歉啊，寫到狗肉這我不知不覺流下了口水）
大家都知道，每個城市每個地方都有很多的流浪狗浪狗如果受到拋棄，會產生仇視人的情緒，有時為了保護自己就去攻擊人。
流浪狗沒有定期打疫苗，接觸的環境比家狗惡劣，因此身上攜帶的鼠疫、跳蚤等病毒和寄生蟲的幾率要遠遠高於家養寵物狗。
流浪狗隨地大小便也會影響了城市衛生，一旦在流浪中病死而沒掩埋，屍體上帶有的大量病菌，這也是一種潛在危險。
就算這些都沒關係，那麼當它咬上你一口，嘖嘖。。。那滋味，那酸爽！
還有一些狗是因為主人的買賣，沒有太大的利用價值時，只能作為食物來源了！
愛狗請理智，愛好你家的狗才是正道！
屠狗丶大人
本案的評論各說各理，似乎都有道理，又似乎都不那麼有理。老朽也來湊個熱鬧說說本人的看法，歡迎評論。
老朽以為，討論這個問題首先要搞清楚幾件事: 一、喜歡養狗並視狗為伴侶的人與"愛狗人士"的區別，二、"狗"事件中的情與法的關係，三、來源不明且無證非法販運與有證飼養合法收購且合法販運的區別。下面一一分解。
一、喜歡養狗並視狗為寵物或工具或伴侶的均屬正常現象。現代社會中人們生活較為富裕，所以，曾經主要做為工具和食物的土狗和大型犬，現在變更為中、小型犬被更多人當做寵物、玩伴; 這無可厚非，也已經被大多數人接受。但問題是，真的喜歡養狗就要遵守養狗的道德規範: 1、定期注射疫苗以防止對人有危害，2、溜狗時愛護環境衛生當好鏟屎官，3、堅持牽引溜狗避免出現攻擊人或被車撞死等事件，4、要做到不離不棄，避免自己喜歡時視為寵物不喜歡時棄為流浪犬而危害人類。至於"愛狗人士"近些年的許多被媒體曝光的事件，均存在非法和不道德的成分，後面會詳解。
二、但凡因狗而產生糾紛的主要有: 狗咬人，車撞狗，人偷狗，販運、屠殺狗等等，應具體問題具體分析，不能一概而論，更不能單憑主觀臆斷。公共場合中狗咬人，狗的主人應負全部責任; 車撞狗，狗的主人應負主要責任;偷狗的行為違法就不用說了。販運、屠殺販喜狗肉的，只要不違法，或者符合地區民風習俗生活習慣的，均不應受到干涉，除非有確鑿證據證明販運、屠殺、販賣狗肉的有違法情節，否則不應單憑主觀臆斷指控其違法，更不應肆意干涉、攔截、搶奪，情節嚴重造成嚴重後果者可能觸犯法律。至於僅因懷疑狗的來源但不能確定販運、屠殺、販賣狗肉的，應報警處理，對於沒有注射疫苗的被販運販賣狗，應集中銷燬，而不是放生。
未完待續。
長安時光
高速上任何一輛被截停的非法運狗車，都不是愛狗人士攔截的。而是群眾發現舉報，交警跟蹤截停，政府各部門聯合執法的結果。而每輛被截停的運狗車都拿不出兩證兩章，狗販子才放棄犬隻接受處罰。按照國家相關的法律規定，運輸犬隻必須出示原產地證明，正規養殖場的營業執照和經營許可證，每隻犬的養殖檔案和檢疫檔案，檢疫檔案必須在有效期內，必須出示電子版的一犬一證。由於養殖成本遠遠高於銷售價格（每斤100以上）所以我國根本不存在一家正規養殖場，所售狗肉均來自毒盜搶，這是一條充斥著血腥暴力的黑產業鏈，打擊毒盜搶，打擊嚴重危害公共食品安全的黑心狗販，斬斷高速非法運狗車輛，是每個公民的責任！
同在一片藍天下
那些愛狗人群高速公路上攔截運狗車輛，並將車上的狗放掉，這是嚴重的違法犯罪行為。首先，在高速公路上攔截車輛，是嚴重危及交通安全的違法行為。至於放狗，如果貨主是合法飼養或收購來的狗，那這些愛狗人的行為就等同於搶劫或侵犯他人財產，這應該根據具體情節和狗的損失數額定罪處罰。如果這些狗是貨主非法得來的，那也應該由公安部門調查處理，愛狗人群無權處置。
閒雲野鶴144478256
別人用錢買來的狗，屬於私人財產，任何人任何機構都無權私自搶劫或私自處理，除非是偷來的。狗是人類的朋友，也是大自然生物鏈中高端一環，比馬牛更通人性。警犬，軍犬，導盲犬相當於幾年幼兒的智力。本土狗也因適應本土自然環境，也略懂當地風土人性，一般可做看家或陪伴之友。但大型犬種和外來犬種就有風險，帶有瘋狗病毒的狗風險更大，流浪狗因確定性未知，應堅決捕殺，畢竟人命總是高於狗吧？
劉紋纖
在中國吃狗，基本都是偷來的！如果自己養狗吃肉，代價太大，根本划不來。用養狗的錢可以養兩頭豬了。食狗肉可以，但是不要偷狗搶狗！很多愛狗人士都是狗被偷被搶的受害者。所以不要老拿愛狗人士說事兒。我看很多發言的，主張吃狗的人，很多都是以狗肉為生的，他們怕別人斷了他們的財路。只有盜槍偷狗，才能產生利潤！在農村，成年狗都被偷光盜光了。
