爲什麼說到「球王」兩個字,梅西身上只有「球」,跟「王」一點關係都沒有?

大賽軟腳蝦


論球技。梅西是球王。而且無與倫比,也無法形容,非常欣賞他的人品球品,梅西不喜歡虛張聲勢的各種裝逼秀。不喜歡張揚,不喜歡以自我為中心,不習慣去指手畫腳唯我獨尊,他有自己的信仰,安靜從容的享受著足球帶給他的無盡樂趣,他在踢球方面的天賦,是前無古人後無來者的,儘管身懷絕技,但異常的謙虛低調。但在球場上,他體現著足球藝術加暴力美學。碾壓著一切記錄,從打破一個記錄到另一個記錄,在現代足球高強度的防守體系中,千里走單騎如無人之境,看他踢球簡單優美,其實這是很難做到的。某些高光表現,完全就是不可思議,甚至讓人懷疑他有作弊的嫌疑,梅西已經十分霸道任性了,他和足壇歷史上的各個時期曾經湧現出的足球巨星,有根本性的不同。所以完全不可同日而語。梅西是神一樣的人物,必將永載史冊。名垂青史。謝謝邀請!


171769593


黴西為什麼只能他是個球呢,因為他根王字不沾邊,要想當球王,首先在場上要有霸氣,捨我其誰的氣概,帶領球隊取得好的戲成績也是一部分,不要輸球就找各種各樣的理由,到處找人背鍋,要在自己身上找原因,不要以為我是球隊的老大,就什麼都要管,老大就要有老大的氣派,不要說前面的兩位世界上公讓的球王黴西比不了,就連c羅他都比不了,不管是在球場上的榮譽和場外的一些事他都比不了,就光霸氣這一項黴西就差得太遠了,還有就是一輩子只有在巴傻行,沒有能力敢去別的地方證明自己


手機用戶龍飛九天


“球王”,代表了球員在職業生涯的最高境界。在足球百年的歷史上,僅有貝利和馬拉多納的球王

地位被世界承認。貝利已經成為歷史的黑白記憶,而馬拉多納至今仍在展現他的影響力。

一直被視為馬納多納接班人的梅西,是否已經夠格稱為球王?

但是之所以馬拉多納被稱為球王,而梅西不是,原因就在於馬拉多納的領袖氣質要遠遠勝過梅

西,馬拉多納有著憑藉一己之力力挽狂瀾的能力,在那不勒斯,是馬拉多納一人將那不勒斯帶到

了意甲冠軍的寶座,而梅西所在的巴薩,他身邊從來都不缺乏世界級的隊友,在領袖氣質這一

塊,比梅西強的球員太多太多了,一到國家隊大賽關鍵時刻就心理不過關的梅西,距離球王還有一段距離。


奧斯馬


王者,立足於天地人之間,俯視萬物。球場上的王者,必然是躍然於眾人之上。但王者不光要有耀眼的數據,無上的榮譽,最關鍵的還要有王的霸氣。你天下看看貝利,天下是朕的,我愛怎麼說你就怎麼說你,不想讓你奪冠我就捧你。再看看馬拉多納,貌似一切,永遠高高在上的姿態。就連C羅都是:我就是高,我就是有錢,我就是帥,球場上自帶霸氣。而沒戲呢,球場上表現固然無懈可擊,可總是少了幾分霸氣,現在這個社會,信息大爆炸時代,你再厲害,再多的榮譽,都得會為自己造勢,讓自己成為無可爭議的王者。拿我大天朝來說,古代帝王,哪一個除了雄厚的實力,不善於為自己造勢呢?


分享到:


相關文章: