西医以前的西药为什么都不让用了,西药毒还是中药毒?

小学喷子


当随着科学的进步,发现发明了疗效更显著、副作用更小的新药物,旧的药物显然就没必要继续存在。这是现代医学不会故步自封、自我进步的证据。



反倒是有些人,明明自己不争气抱残守缺,愚昧落后,以至于祖宗留下的圆明园都被烧了。现在打着传统的名义,干着骗人的勾当,只能动不动要捧出祖宗排位哭几声,好像光天化日之下有谁欺负他似的。他们会到处宣扬阴阳五行什么的,觉得越是古代的东西越先进。只可惜这群蠢材天天在头条上放屁、妖魔化现代科学的时候,还是恬不知耻用着手机和电脑,而不是过去点烽火台、打算盘。


晴月浩新雪


为什么很多西药都不让用了呢?

原因很简单,被查出对人体造成极大伤害的副作用,所以别下架了?

那么问题来了,被很多人标榜为药物安全绝对标杆的双盲实验是怎么通过那些药物的?一个被称之为绝对科学的双盲实验却造就一大堆问题西药流向市场,这里面说明了些什么问题?

我们并不排斥科学,而是排斥以科学之名行非科学之事。这点某些喷子是无法明白的。

最后一点,药物的毒性中医药都有,从来没有某些喷子故意扭曲的所谓中药完全无毒的吹捧,那从来不是真正中医学的看法。所以,即便使用中药,也不要盲目,请在专业医生指导下使用。


何似欢


什么狗屁问题。现在所谓西医西药应该叫现代医学医药。以前的西医西药叫传统西医西药。人类科学发展了,传统西医西药被证明无效的就消亡了。中医药巨牛逼,没有它们治不了的,哪里有毒性。


手机用户9614372286


以旧换新,以好换次,这才说明现代医学的进步,如果发现了更好的,还抱残守缺,故步自封,这和封建愚昧有什么区别?比如,以前人们用马车,为什么现在用汽车火车和飞机?这不是科学的进步吗?难道是因为马车是错的?不是,在那个年代,马车已经是最好的了,而现在,我们有能力用性能更好的,为什么还要用马车?


分享到:


相關文章: