身爲「平民」,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

前言:大約是通用“自認為”對標的是大眾系,所以當大眾推出斯柯達明銳旅行版的時候,通用緊跟著推出了英朗旅行版——為什麼不是威朗旅行版呢?仔細想想,通用還是有小心思的……

事實上,我個人是很喜歡旅行車的:不單單喜歡旅行車的外形,還喜歡旅行車無形中賦予車主的隱藏屬性——“放蕩不羈愛自由”,隨時可以來一場說走就走的旅行。曾看到過一句話覺得說得很好:旅行,就是從你的工作、生活中解脫出來,去看當地人的工作、生活。

好了,從詩和遠方的思緒中拉回來,來看看可能帶你去尋找“詩和遠方”的主角吧。嚴格意義上來說,通常旅行車都是至少從B級車上衍生出來的,像我們非常熟悉的邁騰旅行版蔚攬,A4、A6旅行版Avant,C旅,5旅等等這些都是傳統意義上的旅行車。那麼像閱朗、明銳旅行版這些A級轎車的衍生產品應該叫大兩廂還是旅行車呢?事實上官方定義是緊湊型旅行車,所以它們也都應算是旅行車。

外形篇

之前說過,我個人是很喜歡旅行車的外形,特別是對這個大屁股痴迷不已,一般旅行車的屁股看起來都會很鼓很直。當然,還是有不少國內消費者覺得旅行車的屁股實在太難看了——比如我媳婦就是其中一員,所以也很大程度上導致了旅行車在國內只能成為少數人的選擇。

而這部別克閱朗很明顯市調過國人的口味,尾部造型比起別的旅行車更有一些溜背的意思。

我曾詢問過某豪華品牌4S店的銷售人員,為什麼該品牌旅行車不國產,回答是 “國人不喜歡,強行國產勢必會虧”。那麼這份情懷就留給一部分喜歡旅行車的人吧。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

很有意思的是,別克知道這車的銷量也不會太高,所以全系只有四個配置,分別是1.0T三缸發動機配上手動變速箱和雙離合變速箱,以及1.3T三缸發動機配上6AT變速箱的兩個配置。另外要強調一下的是:全系三缸。很明顯這車要麼買最低配要麼買最高配,而又因為優惠力度很大,所以都很便宜,結果就是性價比最高的其實是最高配車型。

閱朗的前臉跟英朗幾乎一模一樣,變化是從尾部開始的。事實上我認為像英朗這種緊湊型車,由於長度的限制,很難設計出線條流暢的車體——本不應該往下走的線條強行往下走了,又要考慮到車內乘坐空間,車廂還要高,同時車身長度不能越界,所以特別奇怪——大家腦補一下以前雪佛蘭樂風的樣子,真的很像個轎子,所幸現在的車都越來越大越來越長,這種尷尬有所減緩。而旅行車就沒有這種煩惱,它的造型正好彌補了這種不合適——尾部不需要強行往下壓,所以整體就流暢了很多,再加上行李架的加持,時尚的輪轂造型以及LED遠近光的配備,很是時髦。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

內飾篇

通用產品在我的認知裡有兩個隱藏屬性特別好——內飾與隔音,至少比大多數同級別的車型優秀。就算是十萬級別的低端車,縱使材料用得不怎麼樣,但內飾的質感及豪華感的營造上遠勝於競爭對手——閱朗也是這樣。

一打開車門就能看到皮質車門板,而不像其他這個級別的不是織物就是塑料,好感度立馬上來了。中控上恰到好處的仿金屬裝飾條的運用,不但把整個內飾檔次感提升上去,對中控功能區的分佈及內飾設計感的提升起到一個畫龍點睛的作用。而淡棕色的皮質座椅更是讓人產生一股很親切的居家感(請忽略車主的座椅套)。不過畢竟是十萬級別車型,細看之下還是會發現很多粗糙的地方,例如中控上的仿碳纖維飾條——太假了,哈哈哈。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

前面說到了頂配的車型最具性價比。由於只有四個配置車型選擇,所以低配和高配的價差拉得不是很大。頂配相對於低配而言動力總成的提升不用多說(雖然還是三缸),光實用性的配置就讓我感嘆“性價比真的高”:LED自動大燈、定速巡航、座椅加熱、7英寸觸摸屏還帶CarPlay功能,我常用的、並且已經用習慣的配置一個都沒有缺席。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

而在儲物空間上,我覺得也是可圈可點,現在車企造車真的是越來越不含糊了。當然受限於尺寸,利用空間擺死在那裡。門板上、扶手箱、手剎旁該有的儲物格全都有,擋把前面也有一個隱藏的儲物格。一個小心思是手套箱下面有個凹槽,我想大概可以放放短的雨傘之類的,可以說是物盡其用了。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

作為一輛緊湊型旅行車,空間表現應該是多數人關注的焦點。前排沒什麼好說的,後排表現對於一輛緊湊型車來說,也只能算一般般吧。我176cm的身高坐進去正好只留下一拳的膝部距離,後排空間上還是挺侷促的。不過勝在後排座椅靠背角度在人體工程學上做得很好,坐墊也不會明顯偏短,坐進去感覺正好卡在裡面,舒適度還不錯。頭部空間因為只有小天窗的關係所以根本不用擔心,完全夠用了。另外值得一提的是,我感覺後排座椅比前排更舒適一些,前排座椅包裹性一般、座椅也偏硬。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

當然重頭戲肯定是尾廂了。閱朗的尾廂蓋打開方式我很喜歡,是跟大眾類似按在別克的LOGO上面,然後一抬,尾門就起來了,很好玩。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

打開尾門,第一眼感覺還是略顯失望的。尾廂的開口面積相對於旅行車來講偏小了,另外很明顯可以看出來後備箱空間相較於其他旅行車來說處於劣勢,而即使是把後排座椅放倒後也佔不到很大優勢,況且地臺不是純平的。當然如果不吹毛求疵的話,1280多升的容積也是完全夠用了,搬一些工具箱行李箱那是完全不在話下。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

在打開尾門的時候我注意到一個細節:閱朗尾門上的焊點處理得比較工整,觀感很好。這讓我很好奇那些不太注意到的地方,比如門縫鉸鏈做得怎樣?忍不住查看一番,事實證明不愧是通用—— 十萬級別的車都比某豪華品牌產品的焊點處理得優秀得多!

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

駕駛體驗篇

說完了靜態體驗,聊聊駕駛部分。我知道,三缸機其實是別克低端車型最大的話題點所在。閱朗全系搭載了三缸發動機,所幸還算厚道地給了一具6AT變速箱(我在想1.0T加雙離合那個版本一個月能能賣出多少嘿嘿)。那麼三缸機到底抖不抖?抖是還會抖,不過真的沒有那麼不堪。

為了儘量減小抖動,通用也是花了大力氣的。平衡軸雙質量飛輪,用很多彈性部件固定發動機等等手段,來使發動機傳到車廂內的震動降到最低,因此發動機本身不算抖,但聲音比較“抖”,聽覺感受不算出色。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

那麼開起來怎麼樣呢?1.3T渦輪增壓,壓榨出163匹馬力,230牛米的扭矩,果然通用一貫的作風。通常來說小排量渦輪增壓發動機初段都會調得比較猛,甚至有點躥,閱朗也如出一轍。動力是肯定夠用了,我的感受是百公里加速應該在9秒多。事實上我上網查了查有人做出過8.7秒的成績,真的是出乎我的意料。雖然說加速成績很不賴,但還是能輕而易舉地估摸出它的底線在哪裡。小排量渦輪增壓發動機由於渦輪的加持,加速到60公里每小時是十分輕鬆的,到100也勉強算不錯,但畢竟是小排量,時速100公里每小時以上的再加速就比較勉強了。這樣的話也有一個好處,只要有點經驗,這具發動機的動力就永遠在可控的狀態。

而這次與發動機匹配的6AT變速箱,卻給了我一個小小的驚喜。之前通用6AT變速箱簡直是思考人生的王者,而閱朗上的6AT卻像脫胎換骨般,跟之前通用6AT變速箱的邏輯大相徑庭。就算是急加速也不會像之前那樣至少等上1秒甚至2秒,開起來變得得心應手甚至有一些駕駛樂趣了。當然遲疑還是有,只不過進步大得讓我已經很感動了。

良好的變速箱讓我很是心情愉快地行駛了一段時間,但是接下來進小區過減速帶的時候讓我好感度有所下降。前面的麥弗遜懸架在過減速帶的時候居然會彈兩下,而且質感不佳——很明顯是過去那一下沒有處理好從而產生了多餘的彈跳,好在使用了多連桿的後懸架處理得明顯要比前懸高級不少,也舒適不少。

方向盤的轉向手感也是我個人比較喜歡的偏重一點的風格,只不過重得不高級,個人感覺閱朗轉向手感隨速和隨角度增益不強。此外剎車腳感也很別克——前段很軟,至少得踩下去四分之一才會有剎車的力道。油門腳感倒是很線性,只不過前面已說到伴隨著油門的是不太友好的發動機聲音,並且在整個行駛過程中每一次加速,這聲音都會直擊耳膜。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

最後談談閱朗的隔音降噪水平。因為旅行車先天結構的劣勢(乘員艙和尾廂完全連接在一起),這臺閱朗跟同門英朗比起來隔音會稍差一丟丟,路噪會更多地傳遞到車廂內,不過通用在同級別車型裡的隔音做得還是不錯的,風噪和環境噪音隔絕得都比較好,整體比起某些日系和韓系車還是好上不少。最後可能還是因為三缸機的緣故,加速時發動機獨有的嘶吼聲還是避免不了的傳進了車廂。

總結:

相對於這個價位,閱朗這臺車做得十分到位了。別克的品牌,不錯的動力水平,不錯的隔音,豐富的配置,優秀的內飾設計,很好的裝載能力等等,但所有的這些都被三缸機加速時候的噪音拉低了一些質感,加上一般的懸掛調校,總的來說有得有失吧。

我很好奇什麼樣的人會買閱朗這樣的緊湊型旅行車,至少這輛車的車主是個中年人並且有20多年駕齡——我估計他的需求,就只有性價比和實用了吧。

身為“平民”,到底需不需要一部平民旅行車?試駕別克閱朗

文|慕容文藝鵝

圖|慕容文藝鵝


分享到:


相關文章: