買房時,「商鋪」或「郊區新房」二選一,行業大佬做法已給出結果

買房時,“商鋪”或“郊區新房”二選一,行業大佬做法已給出結果

前日,就選擇投資商鋪還是住宅的問題,筆者曾撰文闡明觀點。其實,這是關係到行業的興衰問題,誰也不能逆勢而行。筆者觀點仍是選擇住宅,理由四個方面:

1.商業庫存是越賣越多,住宅庫存是越去越少。大家可以去查一下國家統計局公佈截止到2018年6月份數據,商品房庫存和商業庫存數據,這裡不說了。在目前政策大力支持下,商業庫存不降反升,不得不說,大勢已去,無可救藥。而住宅庫存連續下降,在統計發現,許多城市存銷比數據已經達到庫存警戒線,市場供不應求。

買房時,“商鋪”或“郊區新房”二選一,行業大佬做法已給出結果

2.“一鋪養三代”的時代已經過去。過去,只要一套商業門面房,那都是源源不斷的收入,生活來源不愁。但是,隨著電商的快速發展。很多門面都難租出去,即使租出去,一年都得換幾家租戶,實體店生意受到電商衝擊是實實在在。老市口、人流量多的地方還算好些,受到最大沖擊的是那些小區底商和沒有人流量的綜合體。

買房時,“商鋪”或“郊區新房”二選一,行業大佬做法已給出結果

3.行業發展方向只會加速實體店的繼續凋零。這點很重要,阿里巴巴一直在進行新零售戰略,阿里巴巴95億美元全資戰略性收購餓了麼。阿里收購餓了麼這可不是僅僅賣快餐,他要將小區周圍用戶、合作伙伴與阿里生態有機的結合起來,涉及的不僅是餐飲,而是日常生活的方方面面。可以說,未來在小區3-5公里範圍所有以前在底商門面消費完成的事,他們都可以完成。實體店繼續凋零是大概率。

買房時,“商鋪”或“郊區新房”二選一,行業大佬做法已給出結果

4.郊區新房收益率不比市區低。郊區新城房價低,原因是距離市區遠、配套不成熟、交通不方便、教育資源差。其實,如果是投資,這些東西都會隨著時間的推移跟上來,到那時,房價自然也上來了。市區交通擁堵、資源過度集中,當地政府一般為了城市向前發展,只能選擇大片空地的郊區拓展發展空間,相應的醫療、教育資源也會逐步遷移過來。論收益比的話,郊區買房投資增幅不比市區差,更不比商業門面差。

買房時,“商鋪”或“郊區新房”二選一,行業大佬做法已給出結果

所以,在選擇買商鋪還是買郊區的新房上,應轉變傳統觀念,郊區新房是不錯選擇

如果你也喜歡樓市話題,歡迎關注“專聊房君”共同交流。分享從業經驗,自得其樂!

前期熱文:


分享到:


相關文章: