李某和張某是一對夫妻，兩人沒有子女。一天，李某和張某以及李某的父母開車外出旅遊，在旅遊途中不幸遭遇車禍，車上四人全部遇難，且沒有辦法查明死亡的先後順序。處理完喪事後，發現李某的父母有遺產共計40萬元，李某和張某夫妻共有財產20萬元。李某隻有一個哥哥大李，張某還有一個父親在世。眾人對遺產分割發生爭議。那麼，法律對此是如何規定的呢？
根據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第2條的規定：“相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩分不同，推定長輩先死亡，幾個死亡人輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。”
在本案例中，李某夫妻與李某父母屬於同時遇難，無法確認死亡時間，由於四人之間相互有繼承關係，並在同一事件中死亡，且不能確認死亡時間，則推定長輩先死亡，即李某父母先死亡，李某夫妻後死亡。所以，李某父母的遺產先由李某和大李發生繼承。而李某夫妻輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由其各自的繼承人繼承，所以李某夫妻的所有財產平分份額後由大李和張某的父親分別繼承。
分享到:
閱讀更多 有律 的文章
