有关安东尼与火箭的适配性，之前已经写过，这篇就不赘述了，感兴趣的读者可以回顾一下那篇文章：
当然，那篇文章其实有一点打脸，我当时觉得除非安东尼认为首发位置大于天，他会倾向于去湖人，但他最终还是选择了火箭。
今年夏天到目前为止，火箭的重要人员变动是阿里扎和巴莫特离队（不在轮转内的球员就不谈了），安东尼、詹姆斯-恩尼斯和迈卡威加入。先不管这些球员水平和兼容性如何，火箭在引援方向上还是相当精准，少了两个锋线球员，引入两个锋线球员，而火箭上个赛季存在保罗、哈登遭遇伤病时，只能用达不到NBA水平的布朗、韦伯来撑时间，需要一个第三控卫作为备份，于是引入了迈卡威。
两位离队球员总共拿到1年1930万的合同，而火箭引入这三位球员年均合同586万，火箭的确省钱了。如果火箭选择续约阿里扎和巴莫特，那么在没有任何引援的情况下，即使卡佩拉每年只拿1500万，火箭也得交7000万的奢侈税，这显然是老板很难承受的代价，而现在，即使卡佩拉每年拿2000万，火箭的税也只有4000万——如果火箭不动用迷你中产。
只有仔细计算一下火箭的交税情况，才能明白为什么卡佩拉的续约这么费劲，如果火箭真的满足卡佩拉每年2000万的合同要求，那么火箭今夏的补强很可能到此为止，迷你中产合同如果用满，火箭还得多花1800万在奢侈税上面。
OK，不谈钱的事，就目前火箭的阵容情况，比之上个赛季是变强还是变弱呢？
我们可以先简单的对比一下这5位球员的真实正负值：
(⊙o⊙)…
如果我们简单的把WINS数据相加，会发现走掉的两个球员多贡献了5.34的WINS点——这个差距比一个PJ塔克少不了多少。
当然，你也可以不相信真实正负值，毕竟这是在特定球队环境下打出的数据，也存在安东尼、恩尼斯、迈卡威来到火箭后打的更好的可能，实际上，我也认为恩尼斯的防守正负值低估了他的防守能力。
但即使我们进一步剖析安东尼、恩尼斯和迈卡威的技术特点，还是会觉得他们弥补不了阿里扎和巴莫特：
第一点，也是最关键的一点，阿里扎上赛季之所以稳稳的坐在火箭首发3号位上，并不是因为他资格老，而是因为相比PJ塔克和巴莫特，阿里扎的攻防更加均衡。虽然上个赛季塔克和巴莫特在防守端经常有超过阿里扎的高光表现，客观的说，塔克向上摇摆，巴莫特向下摇摆的能力也都要比阿里扎强，但阿里扎的防守再下滑也是3号位高水准，并且具备2~4号位摇摆和盯防侧翼进攻箭头的能力，而进攻端塔克和巴莫特的三分球就远赶不上阿里扎每36分钟7.3次三分出手+36.8%命中率的高产中效（塔克季后赛三分暴走另说），综合攻防两端，阿里扎没有一端是拖的，这是三分更局限于底角的塔克和三分时灵时不灵的巴莫特做不到的，所以火箭首发3号位只能是阿里扎。
回过头来我们看安东尼和恩尼斯，有球迷们说，安东尼能进攻，恩尼斯能防守，两个人互补，综合下来刚好弥补阿里扎和巴莫特——可安东尼和恩尼斯不是卡卡罗特和贝吉塔，一看打不过可以玩融合，这两个球员只有一个能作为首发出场，无论出场哪一个都做不到阿里扎的攻防兼备，这才是火箭在人员变动后最大的问题，现在不管是首发阵容还是五小终极阵容，火箭都拿不出攻防足够均衡的五人组了。
第二点，安东尼、恩尼斯和迈卡威3人提供的其他能力，对火箭的作用没有那么大。这三人里提供最多附加能力的是安东尼，他可以提供中距离单挑，这有多大用呢？我们对比一下安东尼、哈登、保罗、戈登四个球员的单打数据就知道了：
注：安东尼单打数据里包括了低位
效率水平摆在这，说真的，你让安东尼分走一部分火箭的单打回合，其实会降低火箭的预期效率，而且很重要的是，火箭的单打频率已经遥遥领先联盟，他们还能有多少提升单打频率的空间呢？
当然，你也可以认为安东尼在火箭更好的空间环境下会提升单打效率，可问题在于，安东尼中距离为主，极低攻框频率的打法，空间对他的加成会远不如攻框+三分的魔球打法球员——安东尼已经连续两个赛季篮下频率联盟后排水平。
所以，即使是安东尼更加强势的进攻端，我也不太认为除了空间点的作用之外，他的附加功能对火箭的进攻效率提升有多大帮助，这点我在之前的文章里也讲过，安东尼对火箭进攻提升更大的可能是：
1.出对位难题——对手过去可以把外线防守弱环藏在阿里扎这，现在没办法藏在安东尼这；
2.增加火箭的消耗能力——多一个持球点，减轻了灯泡和戈登的消耗，减少伤病风险和体能透支，但这个减少消耗到底能到什么程度也很难说。
安东尼带来的这两个好处，恐怕也不一定能弥补他在防守端带来的问题。
至于恩尼斯和迈卡威，他们带来的附加能力就更少了——恩尼斯比阿里扎和巴莫特的运动能力要好，迈卡威作为第三控卫能得到的出场机会恐怕会很少，他糟糕的进攻会非常限制火箭给他的出场时间。
总而言之，在无法替代阿里扎攻防兼备特点的同时，火箭新晋三人能带来的额外提升也非常有限。
当然，有些问题我们也不能这么想——毕竟安东尼、恩尼斯、迈卡威不来，阿里扎和巴莫特还是要走，火箭3号位无论如何都要用人的情况下，有人可用总比没人要好，而迈卡威上去撑时间起码在防守端是没有问题的，总比上个赛季用布朗和韦伯要好——如果这么想，也就觉得三笔合同本身没有问题，对，以这三个球员的能力来说，合计花了586万火箭是赚的，只是我们在考虑火箭变强还是变弱这个问题时，就没办法强行将这三个球员带来的加成描绘的那么美好了。
在计算过奢侈税账单后，才会特别感慨一份垃圾合同对球队上限有多大的伤害——如果安德森早被送走换了空气，火箭也不至于失去阿里扎（虽然他的价格的确很贵，但今年夏天自由市场上3D球员很紧俏），卡佩拉的谈判也不会这么费劲了。现在火箭手里还握有迷你中产合同，可这个迷你中产最后用不用，用多少额度，需要看卡佩拉最后签了多大的合同，只有算过账之后才会理解为什么莫雷要如此坚持。
在剩下的球员里，值得火箭动用迷你中产合同的球员是胡德——虽然他在上个赛季过的并不如意，进攻效率糟糕，防守真实正负值大幅下滑，但相对来说，对比恩尼斯和安东尼，我更相信胡德在火箭改头换面的可能性：
第一，胡德的三分球比恩尼斯好的多。胡德近两个赛季都有每36分钟近7次三分出手，三分命中率达到了37%~38%，他的问题在于还投了太多的低效中距离，40%+的中距离比重和40%+的中距离命中率严重拉低了进攻效率，在火箭，他不用承担太重的持球进攻，大量中距离的毛病有人替他扳过来，如果只是作为空间点和有限持球点，胡德会比恩尼斯好用的多。
第二，胡德的防守横移比安东尼好的多。虽然胡德上个赛季的防守真实正负值不佳，不过再往前几个赛季，胡德的防守真实正负值并不差，他有2.03米的身高，有防守横移，换防1~3号位都没有问题，虽然体型偏瘦比较怕力量型锋线，但如果假想敌是勇士的话，这个劣势就还好。
如果火箭休假期最后一块拼图是胡德，那么火箭整体实力比之上个赛季就更有想象空间——
问题在于，骑士很可能会匹配对胡德的报价，而火箭能给出的合同，骑士刚好匹配得起，甚至火箭是不是愿意给迷你中产，还得看卡佩拉那边能不能省下钱。所以，归根到底还是钱的事——勇士、凯尔特人各自有合同红利，火箭有垃圾合同，这才是火箭逐鹿中原最大的问题。
閱讀更多 靜易墨 的文章
