餘叔巖杜月笙書法對比：誰優誰劣？怪不得餘叔巖不理他。餘叔巖與上海灘的杜月笙都是民國時代的場面人物。餘叔巖是京劇名角，以唱老生而聞名。杜月笙則是黑幫大佬，以謀錢謀利做壞事而聞名。這兩位本來職業並不相干，但是他們曾經有過一段相鬥結樑子，有過節的經歷。既然兩人曾經有過爭鬥，誰勝誰負暫且按下不談，先看書法誰優誰劣，客觀地看看他倆的書法水平吧。
把餘叔巖與杜月笙的書法放在一起對比觀賞，就會發現高手與渣子的區別。餘叔巖的書法修煉過碑帖，並且修煉致深，很有底氣，書法是柳公權與顏真卿書法的筋骨，筆力足夠，墨色有變化，顯成氣韻，觀感不錯，是書法有功力的成果。
如果單獨看杜月笙的書法作品，感覺還是不錯的，畢竟他就是土匪式的人物，他寫書法能寫到這樣的水準，也是練過的功成，甚至不客氣地講，杜月笙的書法與現在一些書法家的筆墨作品比較一下，也不會輸掉筆墨功力，勝出也是有幾分把握的。
說杜月笙的書法水平還行，那是與現在的一些功力淺淺的書法家比較而得的觀感，也是因為人們對他黑幫頭子身份比較熟悉，書法有比較低的觀感要求。如果把杜月笙的書法與餘叔巖的書法放在一起比較，立即就是土雞見鳳凰，沙粒遇金質，汙水混清水的區別，他的書法在餘叔巖的書法面前一對照，沒有文人質，不得文化氣，粗陋的本質一觀就知。
所以說，餘叔巖的書法是金質，諸書皆成，筆墨功力成道，而杜月笙的書法與他的比較則一比成渣子，拿不成塊，提不起來了。看來，書法水準的高低，是誰與誰比較的結果，果然是山外有山，人外有人呀。
在書法比較的觀賞過程中，餘叔巖的書法品質大佔上風，無疑是勝過了杜月笙的書法。前面說過兩個人的爭鬥，也是杜月笙敗了：杜月笙為了擺譜，請各地梨園名角到他府上唱戲，只要願意來，出場費不用擔心，出錢很大方。
但是去了好多京劇名角，缺了餘叔巖不來理會杜月笙，不給面子。杜月笙放出話：不來唱戲，以後就別在上海灘唱了。餘叔巖接聽話音，也不示弱，有言：就算是不能在上海灘唱戲，也不會到你門上唱。
最後，餘叔巖到底是沒有給杜月笙捧場，就是一點面子也不給，就是不理他。杜月笙也拿餘叔巖沒辦法。你看，書法的勝出者，還是人品與境界的勝出者，看來杜月笙是黑幫真流氓，而餘叔巖則是梨園真君子。餘叔巖杜月笙書法對比：誰優誰劣？杜月笙無論從人品還是從書法上來看都是渣子，怪不餘叔巖不理他呀。餘叔巖的書法，果然是書如其人，以筋骨而勝。
流氓的書法與君子的書法放在一起，誰優誰劣當然就分辨鮮明瞭，餘叔巖的書法優秀，相對之下，杜月笙的書法顯得劣質。不知道愛好書法的朋友們，對餘叔巖書法和杜月笙書法各有什麼觀感？敬請留言分享吧。
閱讀更多 臻美藝術大家風采 的文章
