巧合?于洋下场,北京国安后场稳了,上港攻击弱了

大家有没有发现,于洋下了,张禹稳多了,后来基本没有传球失误了,江涛李磊也是这样,我不知道是为什么会产生这样的效果,3个后卫,反倒比4个后卫打起来效果好很多,至少于洋下场后,你发觉在场的三个后卫踢球思路是清楚的,且不论能力有多好,但至少后来没丢球,也很少出现于洋在场时那种混乱不堪的局面。

巧合?于洋下场,北京国安后场稳了,上港攻击弱了

所以,我今天还是想说说我对于洋的一些看法

他不太具备国脚水平,主要是我觉得他球商方面问题很大,详细说,就是阅读比赛能力,预判问题很大。因为于洋属于点防守看着唬人而已,横向移动差,覆盖面积小,和队友的距离总是保持不好,所以他所在的防线基本都是高失球防线。

巧合?于洋下场,北京国安后场稳了,上港攻击弱了

本来速度和转身就是他两大缺点,往往对一些战术素养很高的球队,他总会丑态百出,他下场前,你看看被搞得真的看不出他是个国脚水平,而且这样的球员已经不年轻了,应该是在自己的黄金期,基本是好两场赖三场的表现。

巧合?于洋下场,北京国安后场稳了,上港攻击弱了

实话,能挺过今年,明年赶紧买两好中卫吧我个人还是觉得,宁可让目前的中卫只有张禹算是可造之材,于洋的存在严重影响张禹的成长,你让龙队带带张禹,肯定不是现在这个效果,这就是你跟臭棋篓子学棋,只能越学越次,于洋都快三十了,自己这球还没踢明白呢,简直耽误张禹。

巧合?于洋下场,北京国安后场稳了,上港攻击弱了

因为国安在进攻,中场就控下来了,对手只能靠一两个点的反击,这种情况,防守压力小多了。面对上港攻击群,只有进攻才能反制住对方的进攻,让对方不能毫无顾忌的狂攻。傲骨踢前锋去了,中场防守加强了,后卫压力小了,对方没体能+收缩。好中场才是最好的防守。中场不防,后卫冤死。

巧合?于洋下场,北京国安后场稳了,上港攻击弱了

​对此,大家怎么看呢?


分享到:


相關文章: