中國歷史上英雄將相、才子佳人實在是數不勝數，但是有正面人物自然也就有反派角色。但是有時候歷史就是很有意思，優秀的人身上有時卻有著匪夷所思的奇怪嗜好或者缺點，但是同樣的，也有一些奸邪小人卻往往也能散發出一些閃光點。這些奇怪的反差，給歷史增添了很多魅力，同時也給當事的人物增加了很多傳說。就拿奸臣來說，可以說歷朝歷代都不乏卑鄙小人禍國殃民。這其中，以宋朝的蔡京和明朝的嚴嵩來說，二人都是位高權重、欺上瞞下的小人，給當時的朝野帶來了很大的破壞。但是，二人卻都有一個特長值得稱道，那就是書法！
首先說蔡京，其奸惡程度，被當時的人稱為是“六惡之首”。但是少有人知的是，蔡京雖然是奸臣不假，其人卻也有著優秀出彩的一面。首先，蔡京是神宗熙寧三年的進士，可見其學問水平還是相當不錯的。蔡京的藝術天賦極高，素有才子之稱，在書法、詩詞、散文等各個藝術領域均有輝煌表現。這其中，尤其以書法出色，甚至書法宋四家中所謂的“蘇黃米蔡”之中，四人原本是蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡京。但是由於後人痛恨蔡京是個大奸臣，所以後人不願意蔡京位居四人之中，才將“蔡”換成可另一個蔡姓的書法家蔡襄。蔡襄雖然書法也很出彩，甚至開始時還教授指導過蔡京的書法，算是他的師父之一，但是究其書法水平，與蔡京相比還是差了一截的。如果蔡京不是一個奸臣，位列四家之中絕對是合格的。
蔡京書法頗妙。初師蔡襄，徐季海，不久棄之，改學沈傳師，又厭棄，改學歐陽詢，又改學“二王”，博採諸家眾長，自成一體。其書筆法姿媚，字勢豪健，痛快沉著，獨具風格，為海內所崇尚。存世書跡有《草堂詩題記》、《節夫帖》、《宮使帖》。蔡京的書法藝術有姿媚豪健、痛快沉著的特點，能體現宋代“尚意”的書法美學情趣。因而在當時已享有盛譽，朝野上庶學其書者甚多。元陶家儀《書史會要》曾引當時評論者的話說；“其字嚴而不拘，逸而不外規矩，正書如冠劍大人，議於廟堂之上；行書如貴胄公子，意氣赫奕，光彩射人；大字冠絕佔今，鮮有儔匹。”甚能反映蔡京當時在書法藝術上的地位。當時的人們談到他的書法時，使用的詞彙經常是“冠絕一時”、“無人出其右者”，就連狂傲如米芾都曾經表示，自己的書法不如蔡京。
與蔡京的情況相似的是明朝的權臣嚴嵩，這位也是一個在文采書法上很很有成就的大奸臣。嚴嵩一人擅專國政長達二十年之久，與其子嚴世藩弄權禍國，給當時逐步走向沒落的明王朝帶來了很大的傷害。但是此人卻和蔡京一樣，也是一個著名的書法家，其書法造詣在當時也是首屈一指的，實在是匪夷所思。嚴嵩留下的書法作品其實還是聽多的，其中最為著名的是山海關的“天下第一關”，山東曲阜的“聖府”等也俱出自嚴嵩之手。
二人雖為奸臣，卻偏偏都是書法大家，這實在是件極為諷刺的事。但是歷史是不容改變的，不能因為其藝術上的成就而忽略了人品上極大的瑕疵。塵歸塵土歸土，藝術上的出色值得欣賞但是人品上的卑劣也必須唾棄，歷史的恥辱柱上不會有無辜的人！
閱讀更多 忠貞不二呂奉先 的文章
