吴地阳光

如果美国、欧盟、日本之间互免关税，等同于新的世贸组织成立，三大经济体总量超过世界GDP的一半，会对世界经济造成什么影响？成功的可能性有多大？

如果美欧日互免关税，对世界造成的影响

先来看一下三大经济体各自的特点

日本：典型高度依赖进出口贸易的国家，国土面积小，资源匮乏，高度依赖原料进口，成品出口的国家。出口以高附加值的商品为主，如电子产品、汽车，其中汽车生产量居世界第一。另外日本的服务业高度发达，金融、保险、航运、商业服务都处于世界领先地位。

美国是全能型的国家，地大物博，资源丰富，人口数量适中，科技发达。各方面的水平都是世界一流。但是，由于美元是世界货币，所以要向其它国家输出美元，因此，中低端制造业转移向发展中国家，然后通过贸易的形式对外输出美元，输入商品。为了刺激消费，降低进品商品的销售价格，所以美国的关税普遍很低。高端制造业技术领先于世界水平，公平竞争的话，世界上没有那个国家是美国的对手。同时，页岩油革命成功后，美国还一举成为世界能源大国。

欧盟这个经济体有点没落贵族的味道，两次世界大战的主战场都在欧洲，战争消耗了欧洲的经济资源，拖慢了科技的研发水平，因此在三大经济体中，资源方面居中，科技方面与日本基本持平，都落后与美国。

三大经济体有个共同的特点就是，都是中低端的制造业商品的市场，但三大经济体这方面都不占优势，特别是美国；都是原材料的进口国，高科技产品生产者和消费者；能源、军工方面美国优势最明显。

如果只是这三大经济体互免关税的话，对世界的经济有影响，但不会太大。因为，没有其它国家的加入，世界贸易体系只靠它们三家运行不起来。原料需要进口，成品需要出口，而这三大经济体都是低附加值商品和原料的进口国，高附加值商品的出口国。真正可怕的是，三大经济体联合在一起，然后再利用各自的影响力，拉拢世界其它国家进入。就如2000年前，我国加入世贸组织前一样，再玩一次孤立游戏。

如果建立一个新的世贸组织，对世界经济有影响吗？

肯定有影响，谁是制度的制定者，谁就是最受益者，这一点不用多说。世贸组织就是这样，创立者最受益，后加入者一般受益，不加入者被世界体系排除在外，和清朝的闭关锁国一样，只不过当时是主动的关上大门，而被排挤在世界经济体系之外是打开大门也没人来，其后果一样，各方面的发展都落后于世界，朝鲜和韩国就是一个明显的例子。

美日欧互免关税的概率有多大

日欧之间已经建立起来了自贸协定，基本上是零关税，因为，二者间的各方面实力相差不大，零关税后谁也不吃亏。要说美国也加入有可能，同样执行零关税，直接不可能。谁也不是傻子，和美国贸易往来执行零关税，等于慢性自杀。对贸易中公平竞争，谁也不是美国的对手。美国喊着零关税，公平竞争，本身就不公平，这就犹如一个拿着枪的成年人，和一个拿着刀的少年在打架一样。

两次世界大战都没有影响到美国的发展，美国自南北战争后，国内就再没发生过战争，安稳发展了一百多年，有丰富的资源、有优秀的人才、有安稳的环境，还有慢长发展积累的时间，快速发展的条件都具备了。所以，现在没办法，世界其它国家公平竞争，都不是美国的对手。因此，美日欧互免关税只会是一个梦想，只能有条件的加入，而加入条件的话，和原世贸组织就没有多少区别了。美国不让步，日欧不傻的话，三者间互免零关税不会实现。

从另一方面来看，现在中国对世界经济的贡献作用在30%以上，是世界第二大经济体，现在的中国不是以前的中国了，再建立一个世贸组织会把我们排除在外吗？当然不可能。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多精彩的财经内容与你分享。

淡淡禅风

三大经济体互免关税相互卖汽车机械电子产品这些玩意儿么？就我的认知，真的想不通他们能放弃自身高科技产权利益，排除发展中国家。

这就好比教师属于输出知识挣钱，现在他排除农民工人和其它消费者，傻子才干这事。

石伟虎

随着7月26号晨特朗普与欧盟主席容克达成推动除汽车产品外的其他工业品取消关税、非贸易壁垒和补贴的共识，加之此前欧盟与日本已经达成一份高水平的自贸协定，这个假设性问题正在一步一步变为现实。现在不仅美国、欧盟、日本有可能互免关税，建成一个高水平的自贸区，特朗普此前宣称的G7自贸区成功的可能性也在日益增大。发达经济体之间建成高水平自贸区，对全球贸易体系将造成重大影响，对新兴经济体尤其是正在努力实现发展中国家向发达国家超越的新兴经济体，影响更是巨大

发达经济体互免关税增加了其他国家产业升级的难度

美国、欧盟和日本都曾经是响当当的制造业大国，经过几十年的产业调整，他们仍然保留着一些具有全球竞争力的优势产业。这些优势产业本来就是一些技术门槛高、发展难度大的行业，如果再获得美国、欧盟、日本三大经济体统一而巨大市场的涵养之后，只会变得更越来越强。而其他国家如果想再发展相关产业，可供拓展的市场会越来越小、竞争会更加激烈，如果在价格方面再失去优势，想要实现跨越的难度只会越来越大。

产业结构的升级，更多的是一个市场化的过程，如果市场上无利可图或者竞争过于激烈，已经形成了红海市场，其他企业乃至国家再进行产业升级的成本就会急剧上升，动力就会迅速衰减。特朗普积极推动与欧盟零关税、零壁垒、零补贴，积极推动G7国家建立自贸区，除了为美国企业争取利益之外，更重要的考虑就是想封死那些企图超越美国国家的产业升级之路，将这些国家的产业层级始终锁死在低端区域。

发达经济体自建自贸区将改变国际贸易规则

国际贸易领域最大的矛盾是发达经济体和发展中经济体之间的矛盾。发达经济体通过建立自贸区，结成统一市场，将在今后与发展中经济体议价的过程中出于明显的优势地位。发达经济体是全球最重要的消费市场，他们建立起统一的市场，内部可以零关税、零壁垒、零补贴，但是对那些不能满足他们要求的国家，就相当于树立起一堵标准高、要求严、贸易标准严苛的高墙。其他国家如果想进入这个庞大的消费市场，要么接受高关税和复杂的贸易壁垒，要么就必须满足他们事先已经达成的贸易标准。对于那些经济和科技发展水平都较低的发展中国家，很明显是不公平、不公正的条件。

过去发达经济体和发展中经济体还可以通过WTO这一平台讨价还价，争取达成一个双方都可以接受的条件。如果美国推动的G7自贸区建成，意味着二战之后形成的多边贸易体系极有可能被终结。由于发展中经济体之间的产业竞争更加激烈、矛盾更加复杂，他们不大可能像发达国家那样结成一个贸易联盟与其竞争。

今后发展中经济体只有接受和不接受发达国家贸易条件的自由，只有加入或者不加入发达经济体贸易圈的自由，只有被多剥削一些还是少剥削一些的自由。

冲击时评

这个问题有点意思，欧盟、日本因为美国的贸易制裁走到了一起，采取的办法无疑就是“抱团取暖”。换句话说就是：美国实施的贸易保护主义政策，而欧盟、日本却是推动贸易自由化的发展。这两方的做法是截然相反，美国不放弃它的贸易保护主义，如何能够加入到欧盟与日本签署的贸易协议？

美国、欧盟、日本之间互免关税，在短期内，这是绝对不会出现的。特朗普之所以开打贸易战，为的是维护美国的利益，提高美国产品的市场竞争力，促使美国资本回流，重振制造业，增加就业等等，总归一句话：美国优先。特朗普贸易战的本质就是贸易保护主义政策，这与欧盟、日本“签署经济合作协议”这件事的本质，恰恰相反。美国加入其中，意味着美国必须放弃它的贸易战，这个难度可不是一般的大，短期内是不可能实现的。

再有一点，特朗普贸易战的最终目的不是破坏世界贸易规则，而是打破现有的世贸规则，重新建立一套更符合美国利益的新世贸规则。简单点说就是现在的世贸规则曾经让美国能够在全世界赚到更多的钱，但是现在却无法让美国在这套规则中获得更多利益了，这是特朗普打破现有世贸规则的原因。这套世贸规则已经无法让美国的利益最大化，必须打破重建，所以才有了特朗普的贸易战。新规则当然以“美国优先”为原则，欧盟、日本签订的那个协议，怎么可能达到美国的目标？所以说美国根本就不可能加入到这份协议之中。

7月17日，欧盟、日本正式签署了经济合作协议。根据这份协议规定：协议生效后，日本取消大约94%对欧盟商品关税，在几年内将逐步取消至99%；欧盟取消大约99%对日本商品的关税。 上述经济合作协议的达成，意味着日本和欧洲将取消几乎所有的关税，双方互相敞开市场的大门，这无疑会使双方的经济联系更加紧密。欧盟、日本自贸协定的签署，这是向美国的贸易保护主义发出的反对信号。

来看看欧盟一些高官对日欧自贸协定的看法，欧洲理事会主席图斯克在新闻发布会上说：“我们（欧盟与日本）站在一起，反对（美国的）保护主义。” 欧盟委员会主席容克称，（日欧自贸协定）是关于未来自由和公平贸易的声明。欧洲行业组织“商业欧洲”主席皮埃尔•加塔发表声明称，它（日欧自贸协定）向世界表明：欧盟是贸易自由化的坚定支持者，也是基于规则的贸易体制的捍卫者。

美国是在破坏世贸规则，而日欧自贸协定确是在保护世贸规则，你让这两者怎么能够融合到一起？美国加入，那特朗普就得放弃他的“美国优先政策”，所以我说，在短期内，这是绝对不会出现的。事无绝对，特朗普的政策朝令夕改，也说不定“态度来了个180度大转弯”——想想发生这种情况的可能性，小得可怜。

假设，美、欧、日之间互免关税，对世界经济会造成什么影响？

这个影响还是很大的，美、欧、日达成自贸协定，它们的经济总量在那摆着呢。无疑会促进世界经济的发展，当然了，前提是美国遵守这个自贸协定。显然，美国是不可能加入这么个“组织”的，对美国来说基本上没什么好处。如果美国只是打算把它作为一个工具，操控这个工具，对其它国家继续实施贸易战，那么美国不会加入这个自贸协定，而是自己重搞一个自贸协定。

一个由美国控制的自贸协定，或者说是能够体现美国优先的自贸协定——贸易战还将继续下去，对世界经济只有负面影响。和现在的区别就是：美国与欧盟、日本停止贸易战，并且与欧盟、日本重签自贸协定。目前，有消息称特朗普正打算这么做——与欧盟同时取消贸易制裁。如果，美国这么做了，还需看欧盟、日本的态度，假如真的在美国的控制下与其它各国开打贸易战，结果就一个：世界经济倒退。

儒道之主

目前美国、欧盟、日本三者GDP总值相加己超过40万亿美元，占全世界GDP的一半左右，如果三大经济体都签暑互免关税协议，世界上就会形成一个巨大的自由贸易区，对现有国际贸易体系的冲击将是巨大的，所有现有贸易规则也许会为之改变。

首先，这会降低三大经济体之间的贸易成本，受其影响，其内部也会很快进行产业结构调整，进行新的产业分工。其次，为了贸易的便利化，他们还会制定新的贸易规则，建立新的产品技术标准。由于三个经济体都是科技和经济发达体，这对于其它没有加入或者落后的经济体来说，无疑是树起了一道贸易和技术壁垒，世界经济发展会更进一步向这三大经济体倾斜，世界经济发展不平衡问题会更加突出。

但这也不是完全没有问题的，最重要的就是，欧、美、日之间从目前看来，虽然贸易额巨大，但大都是高附加值产品，产品之间互补性差，竞争力强，如果没有其它市场作补充其优势就很难发挥，如汽车、生物医疗、机械设备，电子通讯，农业产品，自动化技术等，相互之间都存在有很大的竞争关系。

如今日本与欧盟签署互免关税协议，无非是受美国高关税的影响，把在美国被挤出的贸易份额来进行相互补充，并形成对美贸易优势，这也可以说是对美国贸易战的报复措施。受其影响，美国的很多产品在欧盟和日本市场将不再有竞争优势，甚至会逐渐被挤出欧盟和日本市场。

现在大搞“美国优先”的特朗普似乎看出了其中的利弊，提出也想加入。可见欧盟和日本的这一贸易措施的影响已经很大，如果美国真的加入，其对世界经济的影响也必将会成倍放大，只是特朗普会真的放下他的“美国优先”政策吗？

十八子功

日欧已就双边互免关税，达成初步的协定。特朗普闻听，立马就发出推特表示，美国和欧盟，也可以达成零关税的协议。

日本和欧盟达成协议，相互对对方的产品逐步达到零关税。此事非同寻常，因为这是世界贸易历史上，第一个，也是覆盖地区最大的贸易协议。涵盖世界一半的发达国家的人口，占世界30%以上的经济总量。

如果说美国再加入进去这个零关税协定国。那就是占了世界一半的经济总量。那么，世界自贸组织，也就是面临解体，或者是名存实亡。哪个国家受害最深？不言而喻，不说也都是明白人。

美国提出和欧盟实行零关税，欧盟国家领导人，没有一个人敢于站出来说，不同意。因为美国成熟的，强大的消费市场，充满了诱惑。欧美国家虽然因为特朗普上台，发生了裂痕，那不过是暂时的口舌之争。到了关键时刻，欧美还是一家人。

美国到处插手世界各国事物，利用自己的强大影响力，翻手为云，覆手为雨。纵横天下，无所不用其极。阴招，损招，连绵不断。甚至都动了打俄罗斯的主义。以俄威胁欧盟，以欧盟挟制俄罗斯。

反观我们这边，要是面对发达国家一致对外。建立自己的贸易群，到那时，受伤最深的还能有谁？

我们只能被迫，和亚非拉那些贫弱不堪的国家，搞自由贸易。这个问题，真的很严重。莺歌燕舞可以有，只是老百姓不能当饭吃。俗话说得好，有钱不是万能的，没钱只有万万不能。

美日欧三方如果达成零关税，将对世界经济发展，产生不可估量的巨大影响。

没有美国的特朗普施压，就不会有日欧零关税协定，也就没有美国要求和欧盟，签订零关税那么一说。接下来，所有的经济发达国家，都会加入这个群，是意料之中，情理之中的故事。

阿佩呀，看世界！给你讲述故事背后的套路。欢迎所有的朋友评论，关注，点赞啊！

阿佩呀

谢谢邀请。如果真出现那样的状况，本身还不会出现什么负面影响，只有其形成排他性，才值得探讨影响性。

美欧日恰好是曾经的发达经济体，也是世界的“上流社会”。他们能走向发达世界，除了自身的科技优势，更多是其余世界的供应支撑的。

当今世界，可能出现的大的经济对峙，不外四种局面：美国优先独怼全世界，美欧日联合怼其余世界，美欧日联合加一群小弟怼中俄伊朝等他们认为的非同国家，怼我中华。正如一位真正专家警告，我们应保持警惕，但无须过分担心。

其一，世界经济的交融性与产业链分工决定，没有任何国家可以独立于世界经济体系之外，也不可能将中美德日这样体量的经济体排除在外。

其二，美欧日曾经建立起全球供应他们发达的秩序，科技的经济的市场的因素发挥的作用并不大，飞机大炮才是决定因素，而今天他们用不顺手了。

其三，我们的经济发展，是由基础设施质量与规模、经济门类与品类完整、产业环节等形成的。世界一些别有用心的国家即使想异地重建一套，在十多年前我在专业论文中就讲过，他们一没此实力，即使建起也未比能在竞争中有优势。我们该有足够的自信。

其四，如果是不排外而真正重建经济规则与秩序，那是好事。因为国际经济体系与规则也需要改革。而对我国也是好事一一首先作为全球最大的生产者，我们不吃亏。其次是我们也在推动改革呢。

但我更相信那种局面不会出现。因为特朗普要以关税弥补其财政亏空，完全平等做生意，其工业没有优势。具体请参阅我月前作的相关回答。

用美丽的图片表达我此刻的心情吧！

bashanlaike

如果美国、欧洲、日本互免关税，那将是远远超过TPP的贸易联盟，世界贸易组织将失去现在的权威和意义。

也就是说，我们辛辛苦苦的加入世界贸易组织，眼看媳妇好不容易熬成了婆，但是那个家却已经散了，这个婆婆已经当的毫无意义。特朗普抛出这个橄榄枝，如果欧盟接招，日本毫无疑问会兴奋的跟进，他们三大经济体，将组成世界上最强大、经济最发达的贸易壁垒，对我们目前在世界上的贸易地位，将是灾难性的。

如果美欧日贸易联盟成型，那就意味着，特朗普当初抛弃TPP，从一开始就充满了深意，意图组建一个比TPP更为强大有效的贸易、价值观同盟，遏制竞争对手。这样一个联盟如果进一步扩大，将加拿大、印度、巴西、韩国等纳入其中，对中俄将产生致命的威胁，世界贸易半壁江山已然失去……

但是，虽然看似风高浪急，所谓兵来将挡、水来土掩，在利益面前，欧盟能不能接招，至少在目前，还是未知数。毕竟，我们已经是世界第一贸易大国和数一数二的消费市场。与世界各国已经形成错综复杂的贸易利益，几乎不可割舍。

虽然西方形成发达国家贸易联盟确实会对我们形成致命威胁，但是他们一样的要遭遇重大损失。

曾经在我们弱小的时候，欧美日比现在更团结，我们都能够在夹缝中生存下来，发展壮大。当下美国在特朗普领导下，已经失去国家信用，欧美日的团结也出现了深深的裂痕，他们要放下一切岐见，各自做出牺牲，重新糅合成一体，谈何容易？更何况，我们又岂会静静的坐以待毙？

如果他们真的要组成新的贸易壁垒，整个世界的经济秩序都将重新调整，目前的经济困境将进一步恶化，接下来就是比谁的人民更能忍耐，谁的国民更加坚韧。同时我们可以强化一带一路，加强与其他半壁江山的国家的贸易关系。在这个过程中，利用我们的市场引力，分化欧美日贸易联盟的团结，撕开他们的缝隙，建立新的贸易秩序。

谢金澎

在全球贸易局势紧张、保护主义抬头之际，日本和欧盟近日在东京正式签署经济伙伴关系协定（EPA），引起了国际广泛关注，有力回击了美国的单边主义行为。根据协定，欧盟将取消约99%对日商品关税，日本约取消94%对欧盟商品关税，未来几年内将逐步达到99%。届时，欧盟农产品将以低关税进入日本市场，同时日本汽车及电子产品在欧盟市场也将更具竞争力。

1、眼红世界最大自由贸易区，美国多次要求日欧自贸谈判

此次美日自贸协定的签署，预示着一个覆盖6亿人口，约占全球经济总量1/3的世界最大自由贸易区即将诞生。在当前的世界经济体系中，欧盟经济总量位居世界第一，日本紧随美国、中国，排名第四。2017年，日欧加起来的GDP总额达22.07万亿美元，占全球经济总量的30%左右。显然，此次自贸协定的签署对世界自由贸易和经济恢复具有重要的促进作用。

世界最大自由贸易区，一直以来也是美国所追求的目标，这次却被捷足先登。前些年，苦于巨大的贸易逆差，美国一直想和欧盟、日本单独签订双边自贸协定。资料显示：2016年，日本对美国贸易顺差达690亿美元，为美国第二大贸易逆差来源国；而2017年欧盟对美国贸易顺差达1510亿美元。不过由于涉及行业过多、存在巨大利益分歧，美国与日欧的自贸谈判一直未取得实质进展，越谈越谈不拢，才有了今日焦灼的贸易局面。

2、美国欲施压日本达成双边贸易协议，日本：我不干！

据了解，欧美两大经济体占全球经济总量一半、全球贸易额三分之一。一旦欧美自贸协定生效，每年将分别给欧盟和美国经济创造1190亿欧元和950亿欧元产值，同时也将带动和振兴全球的经济。然而，该协定将不仅仅涉及关税减免，更重要的是削除行业贸易壁垒，这无疑会触动到两方多个行业的利益和相关法律。因此自2013年7月开始，美欧双边自由贸易谈判已经历经5轮，但仍未产生谈判的文本文件，谈判过程实少虚多。

对比欧盟，日本连想和美国谈判的意愿都没有。22日，二十国集团（G20）财政部长和央行行长会议在阿根廷举行，美国借机对日本提出了签订自由贸易协定的建议，不过日本明确表态反对与美国进行双边自由贸易协定谈判。此前，日本曾多次拒绝美国方面提出的建立“日美自由贸易区”的提议，以致于特朗普上任后首次东亚之行选择日本。后来为了给足美国面子，日本主动表示将增加进口美国军用品和农产品等。

目前，特朗普向亲密盟友日本、欧盟的贸易施压行为，正在逐步刺破美国的自由贸易谈判梦。也许，美国已经彻底放弃了自由贸易，现在所作的一切只不过向外界传达一种“美国也尊重自由贸易”的假象。美国根本没想过，巨大的贸易逆差完全是因为长期以来使用美元享受全世界的商品和服务带来的，相信假以时日，美元迟早遭到世界的“唾弃”。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！

金十数据

这几天有三条国际贸易领域的新闻格外令人瞩目。

第一条是日本和欧盟之间达成了自由贸易协定。

第二条是特朗普治下的美国也希望参与到日本与欧盟达成的自由贸易协定；并且，美国希望以零关税和无壁垒来参与到日本欧盟自由贸易协定，然后被欧盟打枪。

第三条是欧盟做出让步，美国与欧盟之间没有贸易战。不过，按照特朗普的性格，后面是否真的没有，还很难说。

前面曾经写过一篇日本欧盟自贸协定对美国和中国影响的帖子，依然有用。https://www.wukong.com/question/6579810245902598408/

如果日欧美三方真的实现了自由贸易协定，那么其后果至少有3个。

1. 在国际制度方面，WTO或者死亡，或者跟着日欧美三方自由贸易协定进行调整；TPP与TIPP等地区性国际贸易制度必然会融入到日美欧体系之内。这其实也是特朗普之G7自贸区的核心。

2. 中国等非此体系的国家则势必面临国际贸易领域边缘化的境地。

3. 国际上的中心-边缘结构必然会进行重调，若干中小国家肯定会拼命试图搭上美日欧的大船。

从国际贸易份额上来说，在进口领域，以2016年数据为例，美国占全球的18%，日本占全球的5%，欧盟28国占全球的15%，三者相加占世界贸易总量的接近四成；在出口领域，美国占全球12%，日本占5%，欧盟28国占全球的16%，三者累积占全球的近三成。

当然，如果欧盟加入其内部各成员国之间的贸易，其份额就更大了，一般占全球的三成左右。

当然，这是粗略计算，如果把三个贸易体的内部贸易重新核算，其数据可能还会有调整，但是无论如何三方必然占据全球贸易的半壁江山，而我们自己的出口和进口必然会面对极大挑战。如下图，单是日本和欧盟重新核算，其2015年的份额就会达到世界的40%。其中一个个是加入了欧盟的内部交易。

在贸易挑战之外，还有示范效应和向政治领域的拓展效应等。世界不只是一个贸易世界或者经济世界，但是贸易是推动经济撬动政治影响力的最主要工具。看看下图，就知道贸易的调整会影响多大的国际经济份额了。

感谢不可预计的因素，法国对三方合起来不感兴趣，并且极力反对所谓零关税的美国提法。并且，美国之所以着急希望加入，是因为日欧自贸协定对美国也有很大的冲击。

關鍵字: 互免 财经 关税