我們可能都沒想到,「限價」的號召力這麼強!

成都樓市最近幾天熱議的,莫過於龍泉驛大面某樓盤搖號登記的熱鬧場面。

關於該樓盤登記審核的購房者人數,有個別媒體甚者誇大其達到了10萬。秉著不信謠不傳謠的理念,小胖自然是不信的。但是有些現象,還是成功地引起了小胖的注意。

比如,“剛需與普通購房者分兩個隊伍排隊交資料,普通購房者隊伍只有寥寥數人,剛需購房者隊伍排了2公里”;

又比如“銷售因為提成太低,集體辭職。售樓部全是保安與保潔在收取購房者資料”。

這些都是如今房子不愁賣,購房者買房難的實況。而根據各個樓盤的搖號情況,數據也在告訴我們買房越來越難。

成都參與搖號的購房者越來越多

想住整理出了成都自開啟公證搖號以來,截止4月17日,已經多次獲得新建商品住宅預售許可的樓盤(兩次預售時間間隔在5天以上),並對這些樓盤的搖號購房者的人數及中籤率作了統計。

根據已經完成搖號的數據,所有樓盤第二次推盤時,參與搖號的購房者人數相比上一批次基本都翻了倍甚至更多。

雖然房源數量有增有減,但是普通購房者的搖號中籤率都是有減無增。

我們可能都沒想到,“限價”的號召力這麼強!

實際上,購房者在參與搖號時,並不會考慮房源數量的多少。以樓盤綠地新裡城為例,第一批次開盤749套房源,二批次開盤608套。但第二批次參與搖號的人數卻比第一批次多了近25000人。

此外,想住還整理了自3月以來獲得預售的樓盤的搖號數據(部分尚未搖號)。踢除上表中已作比較的樓盤,還有11個樓盤的普通購房者搖號中籤率在5%以下。

我們可能都沒想到,“限價”的號召力這麼強!

原本以為隨著越來越多的房源面市,買到房的人越來越多,購房需求會漸漸得到消化,參與搖號的購房者將會越來越少,後期買到好房子的機會將大大增加。然而事與願違。

這一市場演變背後的原因,自然有供應跟不上的原因。

但是需求越來越多,更大的原因則在於新房“限價”而引起的新房二手房的價格剪刀差。

成都“限價”後的市場變化

成都樓市自2016年10月首輪調控開始,就提出了新建商品住宅“價格增速不得高於城鎮居民人均可支配收入增速”。在2016年11月,又提出“不得高於周邊在售項目價格和本項目前期成交價格”。

這一“限價”政策,自2017年3月開始嚴格執行。當最初一批的限價房源面市時,我們大概都沒有想到會有後面一系列的么蛾子。

2017年4月起,市場上原本的清水樓盤,都相繼建起了“精裝”房;

2017年5月,城南部分樓盤要求“全款買房”;

2017年7月起,“全款優先”、“全款買房”、“渠道費”、“茶水費”遍及主城近郊;

2017年11月,“公證搖號”政策發佈,成都一個月時間內沒有新建商品住宅供應;

2017年12月底,首個“公證搖號”樓盤(中鐵建北湖國際城)面市,3600人參與搖號,搖號中籤率約11%;

2018年1月底,三環內首個“公證搖號”樓盤(電建洺悅府)面市,搖號人數首次破萬,搖號中籤率低至2%;

2018年3月初,城東2.5環內單盤(招商中央華城)的搖號人數突破4萬,搖號中籤率不足1%;

2018年3月底,“剛需優先選房”政策出臺。此時,主城近郊樓盤的搖號人數破萬已是常事。

在“限價”的驅使下,從最開始的開發商變著法子溢價收錢,到後來實現購房機會公平化。“買到即賺到”的心理,喚起了越來越多原本的非剛性需求,讓購房者這個池子越來越大。

全國上演!“限價”致一二手房價格倒掛

從全國範圍來看,除了成都之外,在熱點一二線城市,新房“限價”已成為調控的標配。而“限價”下的市場,均是新房二手房價格倒掛,新房遭搶購。

近日,鏈家研究院發佈了2018年一季度全國典型城市的新房二手房價格倒掛的比重,即新房價格普遍低於同區域二手房價的比重。

我們可能都沒想到,“限價”的號召力這麼強!

根據這份數據,成都的新房價格普遍低於同區域二手房價的比重達到88%,居全國首位。

此外,長沙、武漢、杭州、佛山、廈門、重慶、深圳的新房價格低於同區域二手房價的比重均達到50%以上。而倒掛程度緊隨成都的長沙、武漢、杭州,同樣出臺了“搖號選房”與“剛需優先”的政策。

各個城市對於“剛需”的界定有所不同,但可以肯定的是如今的“剛需優先選房”政策,同樣會讓購房需求的池子越來越大。在既定的“剛需”界定下,很多人以為剛需買房的幾率將大大增加。

但事實終將告訴我們,剛需將會越來越多,成都大面某樓盤的剛需登記就是一個活生生的例子。

穩了房價,漲了投機需求

為了穩房價,相關部門似乎並不敢放開“限價”,而是嚴格把控區域的價格紅線。這讓不少購房者看到了政府控房價的決心,但也讓購房者的投機心理越來越大。

在如今瘋狂的樓市下,部分買不到房子的購房者以及廣大的二手房賣家們,或許早在呼籲放開“限價”的必要性。

作為一名樓市看客,小胖也認為如今市場瘋狂的根源在於這個市場有大量的投機存在。要消除瘋狂,自然要消除“限價”帶來的投機。但同時,保證市場供應,遏制投機性需求才是根本。

在近期全國最新一輪的調控潮中,除了熱二線城市跟進的“搖號選房”以及“剛需優先”政策之外。個別城市更為嚴格的“限購”“限售”政策,或許對於樓市的投機性需求打擊更為明顯。

比如海南省的3月底發佈的最新調控:

1.非本地戶籍的居民家庭限購1套住房,且須提供在海南省60個月的社保或個人所得稅證明;個別市縣只面向本市(縣)居民家庭銷售。

2.非本地戶籍的居民家庭購房,商貸首付款比例不低於70%。

3.新購商品住房,自取得不動產權證之日起5年內禁止轉讓。

比如青島市本週發佈的調控政策:

1.本地戶籍的居民家庭限購2套住房,非本地居民家庭限購1套住房、且須提供12個月的社保或個人所得稅證明;

2.新購商品住房,自取得不動產權證之日起5年內禁止轉讓。

回到成都,如果哪天買房不再以自然人為單位了,房屋的持有成本變大了,估計屆時搖號的購房者也不再會動輒數萬人了。當然,這都還要取決於相關部門的意思。


分享到:


相關文章: