悟空问答社会频道
感谢有机会回答这个问题的，看到近期公益圈的这些曝光丑闻，只有几个字来进行回复“贵圈真乱”，下面简单谈谈自己的一点看法。
什么是公益圈？
说句实话，在没有这次事件暴露出来之前，我只知道有公益活动，但是真不知道什么是公益圈。后来才知道原来公益圈其实就是一群做公益人的一个组织。公益本身是好事，自然被普通大众冠上品德高尚的桂冠，或许原因就出在这上面，因为名。因为但凡是容易混乱的圈子就离不开名和利两个字。相信如果说最乱的两个圈是娱乐圈和文化圈，相信很多朋友不会反驳，很荣幸公益圈也进入此列了。说千道万其实都是名和利在其中，什么圈都是如此，在名和利之下一切人性的丑陋都会表现的淋漓极致。
为什么会有这么乱？
因为娱乐圈和文化圈本身具有一定的进圈要求，个人觉得这两个圈起码还是有标准的，但是公益圈就不一定了，只要你有一份做公益的心，做公益的举动那么就可以加入这个圈，而如果想要尽快进入这个圈子或者活动认可，得到一些“大佬”的引荐自然是最快的捷径。上面已经讲过了，公益圈的最明显的特点就是有名，然后接下来的就是利了。
公益圈的资金来源大部分来自于捐款，据2017年第二季度亿友公益的财务数据显示其账户共有将近97.8万的款项。而说句实在话很多公益组织成立之初的收款人基本都是创始人自己，款项的监管不严加上本身创始人获得社会认可后的膨胀，难免让其有了其他想法。我们不可否认，有部分人正是看到了其中的利益，所以才会进入其中，为了名和利能洁身自好的人有几个？我只能呵呵呵了。
因利而聚必然因利而分
公益组织成立之初我相信大部分人的想法是想做一些对社会，对民众有利的事情来的，难的就是在名和利之前保持自己的一份坚持。很显然很多公益圈并没有坚持自己的初衷（因为没有严格的监管），在获得一定成果之后与其合作（或者寻求的合作者）都是图名图利之人，彼此之间进行利益交换和往来，一旦利益不公或者怎么样，立马撕破脸皮。这次公益圈的事件，其实大家只是当做看客就好，一群为名为利之人在这里互相谩骂而已，究竟如何相信法律会有公正的裁决。
希望对大家有所帮助，也希望真正的公益人士要保持初衷，原创不易记得点赞哦。
勇勇杂谈壹贰叁
这两天，公益圈就像炸了锅一样，一个接一个的公益圈“大佬”被曝出涉嫌性侵。
先是罗伯特规则议事规则专家，北大客座教授，《南风窗》2007年“为了公共利益年度人物”袁天鹏被曝出涉嫌性侵女学员。接着是乙肝斗士，知名公益人雷闯，被曝出在徒步北京活动中涉嫌强奸多名女性志愿者。还没完，紧接着被称为冯校长，自然大学创办人，环保领域权威人物冯永峰也被女性受害人指控落马。
如果再加上两年前曝出，一度闹得沸沸扬扬的公益圈、教育圈知名的“懒叔”曹小强性侵多名女学员事件，公益圈俨然就成了性侵事件频发的“重灾区”。
为何会如此？为何会在以慈善和公益为事业的公益圈会频曝恶性性侵丑闻？
第一个因素，频频曝出性侵丑闻未必是因为公益圈“贵圈太乱”，而是因为公益圈相比其它职场圈子受害人的权利意识更强，更能够表达她们遭受的伤害。
曾经有社会心理学研究者研究过西方色情读物解禁后带来的社会影响，发现色情读物的泛滥带来更多的强奸案。是色情读物不良示范和诱导带来得恶果吗？直观上似乎是如此，但真正原因却不是，而是因为色情读物的解禁是性解放思潮的产物，而性解放思潮也使更多的强奸受害者能够说出自己的遭遇，敢于报案。因此，不是强奸事件发生更多，而是强奸报案率增多。
不信？试看社会中那些权力最森严，不可批评也不可质疑的职场圈子，就始终一片祥和，未曾曝出任何性侵丑闻。
第二个因素，一个勇敢的受害人大声说出自己受伤害的秘密，会鼓励和激励更多的受害人站出来。最近几天，从袁天鹏被受害人指控，很快就像多米诺骨牌一样，雷闯的性侵受害人也站出来了；冯永峰的性侵受害人也站出来了。
与此相类似的是高校“长江学者”接连曝出的性侵女学生丑闻，从北航、北大、南大，一路到中大，数名长江学者落马，使“长江学者”成为一个不光彩的头衔，俨然也成为性侵的“重灾区”。
第三个因素，一个人从事公益也好，慈善也好，虽然都是亲社会的利他行为，但并不意味着从业者的私德就比没有从事利他事业的其他人更好。
从社会心理学角度，大多数人从事慈善、公益仍然是出于自私的目的，是为了自我内心的积极感受以及社会形象的被赞许。这本身无可厚非，但他们从事事业的亲社会性会使一些年轻的女生疏于防范，高估那些大佬的人格健康和道德水准。
从雷闯、冯永峰在被曝光后的回应，一个将恶性强奸轻描淡写地回应成不对称的恋爱关系，一个更是恬不知耻地推诿给酒后乱性。性侵就是性侵，强奸就是强奸，被揭露了继续狡辩，丝毫也看不出这两名落马的公益圈大佬私德有任何值得称道的地方。
最后，给愿意投身公益慈善事业的年轻女性的小贴士。
1、不要想当然地高估那些有才华，看起来来似乎无害的圈内资深男性的私德。必要的防范意识是防止遭受性侵的最可靠防线。
2、对于任何令自己感到不悦的身体接触，或者言语挑逗，一定直接并清晰地表达出来，不要有顾虑。绝大多数性侵都有一个登门槛的渐进过程，容忍小恶很可能就会迎来大恶。
3、拒绝任何私下封闭场合的单独相处，像只开一个大床房就接受苟且一夜是极其危险的。如果不可避免要在封闭场合私下接触，一定叫上同伴并开启手机录音。
4、如果你确信自己遭受了性侵，建议及时报告，这不仅能最大限度保障和维护自己的权益，也能使更多女生免于遭受伤害。
5、不要独自疗伤，建议寻求并接受专业心理辅导。遭遇性侵可能给受害人带来长期的严重的心理创伤，而且越是迁延，越可能严重。所以在创伤后及时寻求心理辅导帮助，能够释放负面情绪，更快心理重建。
唐映红
今天一大早看到朋友圈里都在转发下面这则消息，当事人自述在陪雷闯徒步的过程中曾经被雷闯强奸。看过的朋友可以跳过这条长图。
这事让我非常震惊，但是我一点都不意外。我曾经也对所谓的公益圈抱过幻想，认为做公益的人至少比别的领域更尊重人权，追求公平正义，但实际上公益行业和别的行业没有什么大的区别，仍然以男性为中心而且缺少女权意识。我去陪走的时候并没和雷闯发生过什么肢体上的接触，但这也不是一段愉快的经历。我当时很受刺激，做了一点激烈的行为，现在想想也许我当时的行为有帮助我避免更多的伤害吧。
2013年我在筹备我的“美丽的女权徒步”，当时雷闯正在徒步路过山东，我便赶往山东准备陪走几天学习一些经验。当时除了他还有两个男生和他住在一起，我和他们在一个房间里待了很久，唯一离开的时间就是出门去上厕所。我并没有在厕所待很久，几分钟后回到房间。房间内氛围如常，雷闯也没有要告诉我什么的意思，我继续和其中一个男生聊天，并给他介绍我的工作，给他看一些我以前头发很短时候做行动的照片。这时这个男生忽然恍然大悟说道：啊！原来刚刚雷闯给我们看的裸照就是你啊。
他说的裸照，其实是之前我们做过的一个裸体反家暴的行动，是一个争取女性身体自主权和反暴力相结合的线上活动。我们拍摄了很多真实的女性上半身裸照，用来为反家暴法立法争取更多的签名。
这些照片是反对男性凝视的，我们想要通过真实的身体打破对女性身体的性化。但还是逃不过男权社会物化女性身体的好胃口，雷闯就是其中一份子。他故意挑选我离开房间的短短几分钟，给其他两个男生展示我本来就公开的裸照。
这种行为是完全违反了我的初衷的，我有一种被偷窥的感觉。不过当时我没有一下子反应过来，这个问题说起来有点复杂，我没有找雷闯对质。还有出于对雷闯的信任和尊敬，我心想这会不会是一个误会。
雷闯以前所在的机构是做反歧视的，也关注了性别歧视的议题，雷闯参与了不少和性别相关的培训。而且他自己的工作就是乙肝反歧视，我天真的认为反歧视的人自然可以更好的理解别的形式的歧视。即使以前不了解，在接受了培训之后，并且经常和女权行动者相处，肯定会有所自省，不会做出这样的事情吧。
通过接下来几天的相处，雷闯的言行让我逐渐接受了他就是一个“直男癌”的事实。时间过去太久了，现在还记得的一些小事有：我们走在一起他会说：男女搭配工作不累。（我一个同性恋跟你不累什么？）
我们路过水泊梁山旅游区，雷闯拍了一张老虎玩具的照片，发了一条微博说：“在景阳岗遇到了母老虎”。这布老虎也没有性别怎么到了他那里就成母老虎了呢？
他总是表现出一副自己是单身的样子，甚至有些单身狗的自嘲，如果不是他女朋友给他打电话，我和同行的另一个男生都完全不知道他不是单身。更奇怪的是，他挂了电话，和我们聊天感叹说自己压力大啊，要结婚生孩子，但是又没钱。接着他提出的解决方案是：等40岁的时候娶一个20岁的女生来生孩子。
我觉得非常的恶心，但是也没不知道怎么回应他。也没有干巴巴的说：你这样把女性当生育机器太糟糕了。其实之前他对我认识的一个女生的男朋友也说过：“你真厉害，找了个年纪这么小的”这样的话。可能在他眼里老牛吃嫩草是男性的成就？我也为他的女友感到不值得，这就是传说中的“隐形女友”吧。
处在这个环境里，我憋着一肚子的火。有一次我们路过一个河边，河里一群男孩光着身子在玩水，雷闯和同行的男生也想去凉快一下。我想起他悄悄给别人偷看我的裸照的事情还是很生气，我也把上衣脱了，当时把雷闯和同行的男生都吓坏了。河里游泳的小男孩非常困惑，这个人到底是男是女。不管怎样我觉得为自己出了一口气。
回到北京以后，我更加坚定的认为一定要做一场女权徒步，因为就连做反歧视人都歧视着女人，而且那些长距离徒步的主角和参与者又总是男人。
当时我还给雷闯和他之前的机构写过一封邮件，详细的描述了我的遭遇和感受。在邮件里我写道：
这两天徒步下来，我遇到的最大的苦恼不是炎热，不是劳累，也不是月经，而是做反歧视运动的同伴的性别歧视。两天前我还天真的相信，作为某一种弱势群体的一员可以有同理心体谅别的弱势群体。但这种想法显然是错的，性别歧视是非常容易被忽视的，性别意识也是需要学习的。贵机构是一个反歧视的机构，难道不应该先在机构内做好性别平等的知识普及么？像雷闯这样的公益名人性别意识都这么差，在他反乙肝歧视的倡导过程中，却传播着性别歧视，实在太让人心寒。这也让我相信这并不是个别的现象。我写这封信的目的并不是责怪雷闯，而是觉得这个问题必须得到解决，希望机构可以予以重视。
2013.8.19
我真是善良，当时还夸他呢。出于对直男癌的严重过敏，我之后都是能不见到他就不见。这么多年过去了，雷闯并没有什么改变。更多的接触女权知识没有改变他的想法，只让他学会了怎么更圆滑的应对女权主义者。
2014年我完成了2300多公里从北京到广州的徒步，这比他的任何一次徒步都长。2016年我的朋友黄叶也计划做一次女权徒步。朋友A告诉我，雷闯听说黄叶的计划之后对A说：女生是做不了这么远的徒步的，A回答：肖美丽就做到了啊。雷闯的回复大概意思是肖美丽已经不算女人了。
这则强奸的自述出来以后他也同样给了一个漂亮的公关回复。说自己“承认强奸，考虑去自首，并愿意承担一切后果”。不了解他的人或者本来就对强奸犯怀有“兄弟情谊”的人，一下子就开始夸奖他了。
随之而来的还有对当事人的荡妇羞辱。
雷闯摇身一变成了有担当的强奸犯，楷模，甚至有点反-性-侵的英雄的意思。这真是很好的危机公关，因为他知道就算他去投案，也不会拿他怎么样，可能还要把当事人牵扯进来受些磨难。
在这个男权社会里，强奸犯会得到什么伤害吗？恐怕并不会。
有人说：“鸡贼的道歉。学术界最重要的是稳定的位置，所以当然咬死不松口。公益界重要的是名声，位置是相对流动的。反正都知道自首这事根本不会有人管，那当然首先道歉得益最大。”（抱歉我看的转发不知道原作者是谁。）
当事人在今天12点评论说：“
雷闯的回应非常雷闯，就是什么时候先确保自己是个好人，毕竟好人也会犯错，不能逼他不犯错。下一篇就是，这位同学是怎么和我谈恋爱的。她也不是什么正经人……”有人说不要怀着恶意揣测别人，不要诛心。果不其然下午三四点的样子雷闯又发布了另一则说明，说他们是恋人。不得不说当事人对雷闯非常了解了。
如果雷闯把他去投案搞成一场危机公关，变成一场让自己更出名的走秀，我也不意外。
比起这样的表演和洗白，我更希望雷闯可以自己出来坦白一下自己还强奸过谁还性骚扰过谁。可以让雷闯的“好兄弟”们回想往事瑟瑟发抖，猜测下一个是不是轮到自己来为以前的恶行付出代价。
希望我的这篇文章可以抛砖引玉，让更多的当事人愿意写出自己的故事。希望当有你们说出这些遭遇时可以感受到有很多人在支持你，帮助你，而且我们有可能成功。期待公益界的#Metoo运动可以推动反性骚扰机制的建立，加油。
肖美丽MeiliXiao
当伟大的"ME TOO"行动席卷全球，并在公益圈掀起滔天巨浪时。作为一个职业公益人，这几天我心情是很沉重和很悲痛失落的。
说实话，成为职业公益人快10年，除了翻译《罗布特议事规则》的袁天鹏我只闻其名，未遇其人外，其他几位大佬要不然是我曾经仰望的存在，要不然以前也算是朋友。这个文章中，我不做更深的谴责和控诉，只是简单的介绍介绍这几个公益圈的大咖的基本情况吧。
公益小咖曹小强
其实这个公益圈的性骚扰的事情，早在2016年就曾经爆出了一个“曹小强”，他比我小一岁，在公益圈混了几年，有不大不小的名气。那时候他请我去北京搞个讲座，我从江西跑过去，自己掏了所有差率费，结果到了搞讲座的现场，准备的一塌糊涂，我都几乎搞不下去了，当时就感觉这哥们不太靠谱啊。
再后来，曹小强找我去泰国还是越南为他们做一次移民口述历史的培训，但事情还没有落地，我就听到了自己的一位女性朋友，被他骚扰，并且多次试图约他广州见面。之后被爆料出来之后，大约有至少十几位姑娘都成为了受害者，其中包括被强暴的，被强暴未遂的，被性侵，性骚扰。
我的朋友因为人在江西而得以幸免，但是细思极恐。最终曹小强在发布视频，痛哭流涕的惭愧后退出公益圈，消失在我们的视野，我们这些人也基本上和他断交，除此之外，他没有受到任何的惩罚和制裁，很多人也选择了原谅。不过诡异的是，他的女朋友进入跑出来为他争辩，帮忙维护。
乙肝斗士雷闯
他是我这些年一直以来非常敬佩的哥们，因为他表现的非常正义，勇敢，充满战斗力，有一股子去雷去闯的劲，我的许多朋友都和他是过硬的哥们。说实话，中国的乙肝药物降价，乙肝病毒携带者的维权和倡导领域，他确实做出了贡献，这点无可否认。他也影响了许多的年轻人投入公益，这也无可否认。
但是现在这个事情爆出来，我也是在雷闯的朋友圈看到他的回应。说实话，我真的是很为他痛心惋惜，很觉得不应该，当然，更为受害者感悲痛，对雷闯的对她造成的伤害感到极其的愤怒，我知道，他伤害过的女孩，事实上远不止这一个，还有志愿者，实习生，一起徒步的女孩也受到了同样或轻或重的伤害。
雷闯本有希望成为未来真正的青年一代公益领袖，成为社会变革的有力推动者的，他本应该对此更具清醒，更应该参与到对女性的保护中去的，可是不但没有，而且还是那个猥琐的施暴者，那个暗中向弱者下手的人，我真的是无法去理解，也无法从中回过神来的。
环保公益领袖冯永锋，冯校长。
他原来是光明日报记者，也是环保界标杆式的人物，他充满激情，敢于斗争，富有决心和魄力。没做几年就在公益界异军突起，成为环保界的领袖级人物。我和他并没有直接接触，但2012年我所在的机构曾经和他的“让候鸟飞”项目在罗霄山脉千年鸟道上合作开展候鸟保护。之后，我们的一位学妹也进入了“自然大学”工作，这过程中的确做了很多事情，也和地方政府之间产生了很多利益冲突，甚至其工作人员在环保行动中遭到监视和拘押，我还被动卷入进去过。
这样一位难得的领头羊，在爆出这个消息时，我也是一时间不敢相信的。但仔细想想，是有迹可循，事情早就被爆料出来，只是被平息下去了而已。迹象是去年下半年开始，自然大学开始销声匿迹，并且不断拆分，一向高调的冯永锋开始低调了起来。我以为是来自政治上的压力（这个很正常，因为我自己的机构也刚刚经历）。但在今天看来则完全不是，原来是事情败露，他干不下去了，想要保住环保事业，让自己退出来，或许在他心中是有预感的，总有一天，因果要来，报应不爽。
张锦雄，同志领域的大咖
这个位，我不太熟悉，但是我一位在LGB领域多年的朋友，在ME TOO刚刚席卷公益圈时候，就预感到了，这个哥们一定会出事。他的性侵和骚扰对象，都是男同，许多男同运动的人士，都在一些公益活动，培训中，背起搂抱，摸大腿，顶屁股，有些甚至被传出强上。
这是一个特别的案例，就像是我们一直以为儿童性侵都发生女童身上一样，实际上男童身上发生性侵的概率也很高。事实上作为LGBT本身也是性侵高发的群体，这是一个社会的盲点，或者普通人眼中的灰色地带，这群人受到侵害，能够申述和解决的途径更少，最多只能远离和谴责
最后，还有超级大咖在被曝光的路上，请大家拭目以待
此刻，其实公益圈已经炸裂，不断有新的大咖被爆出来，有的，内部已经在谈论，有的手握名单，准备最后一击，阳光下的罪恶被揭露是迟早的事情。
这几年中国公益发展很快，也涌现了许多标杆式的人物，他们也的确为一些社会问题的解决做出了贡献，但是，可能也正因为如此，个人膨胀太快，德行和欲望都没守护，善的事业在进行的同时，内心的野兽也失去了缰绳，开始奔腾，开始吞噬自己。这个作为公益人真是要警惕。
我在公益圈十年，是江西最早做NGO的一批人之一，也在不同的地区从事过不同领域的NGO工作，总得感觉是内外都发展畸形。有的地方过快，有的地方则在倒退，有的领域资源汇聚，有的领域则生存逼仄。人才方面也是，有的领域人才汇聚，有的则草根无力。
当然这里原因是很多样的，社会观念，意识形态，政治制度，人才，社会资源，文化教育等等都有，但是我觉得这个发展过程中的确除了很多问题，也是应该洗一洗了。
或许当伟大的ME TOO行动席卷全球，在公益圈掀起滔天巨浪时，是公益圈要受沉重打击之时，也是将会在受打击后重新走向规范、秩序、正心、正念的未来的机遇。
不过，此刻，我只愿所有受害者都勇敢的站出来，说“ME TOO”然后让那些禽兽得到应有
的惩罚。
最后引用一段公益老前辈的话
看到很多公众情绪化的话。看到很多从业者抽离出来嘲讽谩骂挖苦的话。看到很多年轻从业者绝望愤怒迷惘的话。看到老战士们忧虑提醒焦虑中试图控制局面的话。看到很多一线伙伴做好自己继续前行的话。看到一些伙伴在努力推动理性对话和紧急的建设性行动倡议，也看到更多人的沉默和失声。
这是艰难的时刻。大概，所有担心的事情，都会发生。但是，你找不到不让它们发生的符合职业操守的方法。永远没有准备好的时候，也已经不存在所谓的可控范围。
这是检验人性和社会成熟度的时刻。虽然我们知道，它们经不起检验。在一个社会共识正在瓦解的时代，在关于公益的社会基本共识还远未达成的时代里，不负如来不负卿的两全法，还不存在。
把人和事分开，不能因为一个人做了违法的事就全盘否定他。这可能还不是社会的共识。
把机构领袖和机构行为分开。因为信息不对称和甄别成本，在很多资源方看来，这可能还不是一个容易操作的事情。这也可能还不是社会的共识。
把行业领域性领袖公域内的个体行为，和更广大的行业从业者以及行业整体分开，从而更为理性客观地评价看待当下公益事业的发展生态和质量，这需要很多信息的支撑，不能奢求。
天地不仁，让它发生。不绝望，不自欺。建设，在崩溃中继续建设，即便微不足道，即便方寸已乱。
盛唐豪歌李艺泓
有人说过这样一句话：“任何事情都是关于性的，只有性不是。性是关于权力的。（Everything is about sex, except sex. Sex is about power.）”——这句话虽然有夸大的成分，但它很好地揭示出了性侵事件的本质和发生机制：性侵的发生，是因为存在权力结构关系。从表面上看，这些权力关系可能体现在领导与下属、名人与粉丝、导师与学生等等之间；但是从更深的层次上，这种权力关系还体现在男权社会文化中，男性与女性在权力上根深蒂固地不对等。而这些权力关系的相互结合，又使得性侵作恶者肆无忌惮，性侵受害者不敢声张，甚至自我指责。
男权社会中的任何一个圈子，包括公益圈，当然都存在这种性别权力结构。所以就像其它圈子存在性侵事件一样，公益圈同样会发生性侵事件。问题在于，我们应当如何应对？是以“这些（男性）公益人士毕竟做过一些好事”为借口，而对他们的性侵之恶轻拿轻放罚酒三杯，置那些同样积极投身于公益的女性所遭遇的伤害与痛苦于不顾？还是正视男权文化对整个社会各个角落的渗透，承认我们过往对此问题的缺乏重视，并从今坚决地惩罚作恶者、为受害者讨回公道，并让未来的人不必再承受这样的折磨？我想答案是很明显的。
此外，还有一些人，因为看到公益圈爆出这些丑闻，而感慨道“公益圈真乱”。我想这大可不必。正如前面所说，在男权社会文化下，没有哪个“圈子”能够独善其身。之所以高校和公益圈会首先爆出这些事情，并不是因为这两个地方的性侵事件比其它领域额外要多，而是因为这两个圈子里有更多人（挺身而出的学生也好，包括受害者们在内的许多公益人士也好）受到过权利观念、正义观念的熏陶，从而愿意并敢于积极地发声。在高校与公益圈反性侵运动的鼓舞下，也许不久的将来，我们会陆续听到来自商界、医界、政界等其它领域对性侵的大规模揭发。
林三土
事件的各种原委、细节和始末，都已经不断曝光了，而且每天都有新的进展，尤其是性侵嫌疑人的各种自辨——都和他们当年涉嫌进行的性侵行为一样，满满的都是套路，不外乎诉诸“情不自禁”，甚至编造“恋爱关系”以洗脱。
首先要明确一点是：公益圈性侵或性骚扰，也属于职场性剥削的一部分，不能因为公益的光环而减轻其严重性半点。各种NGO里面也是阶级分明的，而且正因为有公益的光环，参与者与发起者／领袖之间的关系更为复杂，后者往往成为权威、被神化，而不服从这种权威和神化的人容易遭到孤立和打压。因为在拥戴者眼中，领袖象征着NGO的理念，不服从领袖也等于不认同理念，从此思考也就能理解为什么性侵受害人当时缺乏强硬反抗的能力。
幸好经过这几年女性主义的启蒙，NGO里的觉醒者越来越多，她们确定一条准则：不受性欺凌是基本底线，任何伟大理念都不能逾越此，所以才有了很多人站出来纠偏。这种纠偏也许因为过了法律时效性、或欠缺有力人证物证而未能从法律上给予当年性侵者定罪，但对于公益圈的良好发展是极其重要的。公益圈从此必须要以更高的道德标准要求自己，否则没有能力说服以往支持你们的人，更吸引不了后来者的加入支持。同时要确立明确的监督制度、申诉制度，君不见就算是乐施会这么大的NGO机构去年都闹出大规模性侵丑闻，能不监察吗？
最后补充一点，雷某搬出“曾有一年的恋爱关系”来为自己性侵洗白，更是凸显了直男癌的思维误区，别说恋爱关系，就算是婚姻关系，也不能“婚内强奸”，懂吗？总之女人说不，就是不，你再欲火焚身情不自禁也得停下来。这一点，无论是否公益人，是个男人都要记住。
廖偉棠
不满20岁的女生，坐了二十个小时的硬座火车去内蒙古，参加公益徒步活动，结果被一个她觉得是好人的所谓公益领袖，强奸了。
后来才知道，原来是这个领袖也是惯犯了。
1
强奸惯犯叫雷闯。我关注了他的机构“亿友公益”的微信公众号，从7天前的文章一直看到2015年，越看越觉得讽刺。就在上个月，他们还蹭了一把热度，把这个强奸犯捧成中国版的药神。
2015年6月12日，那篇吸引了受害女生去益行北京的招募帖子还在。一个月后，2015年7月12日，徒步旅行开始后的第三天，雷闯蒙骗了另一个参与活动的女生，跟她一起睡大床房。结果，他没能如意得逞。
17天后，2015年7月29号，在北京的一间旅馆，刚过完20岁生日的女生H被雷闯强奸了。强奸比性侵更恰当一点，毕竟雷闯拿出了避孕套，有备而来。他可能并不知道女生在此之前没有任何性经验。
不着急拆穿强奸惯犯雷闯优秀的公关套路，也不是担心他用恋爱之名洗白自己。小学老师早就教了，纸包不住火。既然是惯犯，说明受害者众。
现在粉饰得再情有可原，到时只会加倍难看。
2
从事件发生后几个公益领袖的反应，我们或许可以看到，公益圈的雷闯们，很抱团。可能还会私下分享避孕套吧。
时间还没过去24个小时，除了雷闯，我们已经知道了另外两个人。既然都有实锤，就无需掩饰。一个是罗伯特议事规则专家，《南风窗》2007年“为了公共利益年度人物”袁天鹏，另一个是被称为冯校长，自然大学创办者，环保领域权威人物冯永锋。
部分披露的帖子和证据都已经在朋友圈传播了，现在我想谈别的，跟自己有关的。
当我回顾自己遇到的一些身边事，发现公益圈的性侵丑闻，就像皇帝的新装，大家都以善良之名恶心自己，假装它们不存在。哪怕就在眼前发生，我们都可以当它是假的。
很遗憾，几年前，我也曾那么恶心过自己。
以善的名义作恶，就应该被放纵吗？去他妈的吧。
以下所说的任何内容，全部属实并有旁证。
3
2015年7月，那个受害女生正在徒步走往北京的路上，我正在浙江德清县。那时，我是作为世青创新中心的创想青年参与活动，活动的部分内容就是要参加了所谓的xx论坛。
按照惯例，创想青年们需要分组讨论和主题演讲。我所在的小组有一个女生A，从国外留学回来，长得很好看。故事也发生在她身上。事情发生得太快，以至于我们同组的几个人都无法相信。
记得是在7月25号，论坛开始的第一天。在德清的大礼堂，我们小组几个人本来坐在一起，突然A女生被叫了出去，说那个重要的公益领袖找她。
大概半小时，或者更久，她回来了。脸色有点不对。
那天晚上，她就对我们小组其他人讲述了那半小时发生的事情。那个重要的公益领袖，一边跟她说话，一边把她带到了一个礼堂一个非常偏僻的无人角落。
双手撑住墙壁，把她困在两臂中间，试图强吻她。在她明确表示拒绝之后，那个公益领袖许诺，我们会有一个新的项目，你可以来当负责人。他的这个提议，再次被女生拒绝。
最后什么事情都没有发生。事后，那个领袖还给女生发了微信，一番解释。但是，大家又不傻。可惜的是，我们什么都没做，或者我们也做不了什么。只是觉得，这个领袖早晚又一天会被揭发吧。
只是我们一直没有等到，直到现在。
在这三年的时间，我听到了很多人说起了那个领袖的事情，都是正面的。身边很多人也都是他的信徒。也有很多人知道我对那个领袖很抗拒，都是来源于那次身边发生的事。
三年后的现在，当被雷闯强奸的女生站出来后，我再次联系上了当年一起的小组成员。
4
以上聊天对话中的最后一句，来自于我和另外一个友人的对方。我跟他说起了三年前自己身边发生的事情，他给了另一个线索。
还有另外一个友人，在我发了某公益领袖的微博给她之后，也主动提到了那个重要的公益领袖。
事情到目前为止，全是捕风捉影，没有实锤。
但是我相信那一天并不会太迟吧。
5
最后，放上几张有趣的截图。
dangpu
从雷闯到章文：你们糟蹋完姑娘后就是这么回应的？
“我被章文强奸了。”
昨天，一篇名为《章文，停止你的伤害！！！！》的文章在微博上热传，文章作者匿名举报某知名杂志主任、资深媒体人章文在2018年5月15日强奸了自己，事后甚至还遭到了对方的恐吓和威胁。
消息一经传出，青年作家蒋方舟便在第一时间进行了声援，称“我也被此人骚扰过，坐牢吧，人渣。”
事实上，这已经是连着几天，分别发生在公益圈、媒体圈的性侵女性事件被曝光，并占据热搜榜了：
两天前，曾被央视评为“中国正义人物”的乙肝斗士、“亿友公益”创始人雷闯被人实名性侵举报，受害人在举报文章中称，三年前她参加雷闯举办的公益徒步活动时，在宾馆遭到了雷闯的性侵；
而后，环保行动者刘斌发文，指控知名环保公益人士冯永锋对其机构的女实习生和女性员工实施性骚扰，情节包括袭、暴打和强奸等；
再后来，北京80后女作家春树实名爆料，自己年轻时涉事未深，在“心情矛盾、很不情愿”的状态下，先后被作家张弛、某知名杂志创办人孙冕性侵犯得手；
......
站出来讲述性侵的女孩不断增多，举报性侵的帖子阵势也不断扩大，中国的社交网络，开始了一场本土化#Me Too 运动 （#MeToo：由欧美女星被性侵的新闻而发起的，呼吁曾遭受性侵犯女性挺身，说出经历，唤起社会关注的运动）。
而那些在各自领域有相当建树的“学者、公益活动发起人、媒体前辈”也像堆叠的多米诺骨牌，一张接着一张地倒下：
雷闯、冯永锋、章文陆续发表“认罪”声明——雷闯说，“我愿意承担责任”；冯永锋说，“我决定在这里，把我所犯下的所有‘性骚扰’女性过错，如实罗列在这里”；章文说，“此事于我，私德有亏，毋庸讳言，我该反省”......
但是，很不幸的是，在这几份所谓的“认罪反省”声明里，博库君根本看不到这些男性施害者哪怕一丝丝的忏悔。
当雷闯事件引爆社交网络后，雷闯曾两次发表声明。
第一次声明中，他承认了网络爆料对他性侵的指控，“我承认文章中的事实，虽然有一些前因后果，但是任何因素都不是我可以推脱责任的理由”。
可后文中的“我在考虑向警方自首”、“如果女权方面的机构或研究者愿意以我为反面典型做研究，我愿意配合”戏太多了吧？
“考虑自首”？
你是不知道我国《刑法》对“强奸罪”的定义吗？“公益徒步活动提前备好安全套、不顾他人意愿半夜脱女生衣服”本来就构成了犯罪行为，还需要你进行“考虑”？
刑法条例
“如果女权方面的机构或研究者愿意以我为反面典型做研究，我愿意配合”？
流氓的手法脑子都差不多，还需要把你活体解剖指导更多的流氓吗？披着公益的外衣干着见不得光的勾当，你还想站C位出道？
更别提几小时后，雷闯在接受北青报时完全不同的态度和声明：
“至少在我看来，我们是‘恋人’。或许站在当事人的角度，并没有认可我男朋友的身份，而是基于我们已经发生的关系，她不得不默认我这个‘男朋友’，而事实上我这个‘男朋友’的身份可能在她心里也是非自愿的。”
没错，就是那套“我以为我们是情侣”“在我看来是男女朋友关系”“我是无辜者”的说辞......想借完全不存在的恋人关系摘干净自己性侵的伪善，荒唐！
而同样荒唐的还有另一施害者冯永锋对自己性侵事实的回应：
“去年西安的那一次，现在回想起来，就是我借着酒劲儿放纵自己的欲望所导致”，于是他承诺戒酒永不再犯。
可是，犯罪就是犯罪，和你一厢情愿怪罪的酒没有关系，和你一厢情愿认为的“恋人关系”也没关系，它们并不能消除性侵的主观恶意。
做错了事情还有脸驳斥耍赖，妄图将需要被讨论和谴责的、恶劣的性侵行为，篡改为酒后冲动、男女之情的私德问题，那才真叫滑天下之大稽！
-不过，你们以为无赖仅止于此吗？
-远远不止，章文回应的强奸指控就完全突破了正常人的三观认知。
不信你看？
你若真有冤屈，在面对别人指控你强奸性骚扰的时候，难道不是应持“该否认就否认、该给证据就给证据”的大无畏态度吗？
可章文呢？花了极大的篇幅介绍那名举报女子“在大学时候换过好几个男朋友”，又专门描述蒋方舟“一直单身”、易小荷“离过婚”，这算什么？是想说男朋友多、单身、离过婚就活该被糟蹋了吗？
不好意思，这种老派的荡妇羞辱术，在今时今日并没有什么卵用。
强奸性侵事件出现的原因，不是因为对方经常换男友、对方离过婚、对方喝了酒、对方穿的少......强奸出现的原因，就是因为强奸犯。只要对方不同意发生关系，对不起，那就是强奸。
人有兽欲，可文明人懂得约束兽欲；一旦你被兽欲所挟持，那法律永远是社会公正的底线。而对雷闯、冯永锋、章文之类，博库君始终想说，网络上的吊打只是开始，监狱才是结束。
还是希望所有女孩在底线被冒犯的时候，都有勇气站出来诉诸法律，不仅仅因为“我不想被强奸”，还是因为“我不想其他人遭受和我一样不公平的待遇”，“我不想活在一个残忍蛮荒的野兽世界”。
所以，让这场中国版的#Me Too风暴刻意来得更猛烈一些吧。
-END-
博库图书馆
第一，雷闯发声承认指控，即使这样没有任何人有资格可以表示原谅他。但是 后来他又称和受害人是男女朋友关系，无耻地声称对方是自愿。
很多无耻的加害人用“交了很多男朋友”、“离过婚”、“穿着暴露”等词语污名化被害人，用荡妇理论去攻击被害人，视图说明被害人本身有过错，不值得被同情。
我想说，亏得你们的社会地位如此耀眼，你们的逻辑和良心是被狗吃了吗？
2013年2月17日晚发生的李某某性侵案，同样的套路，指责被害人女孩是“酒吧女”、“妓女”等等，企图为自己脱罪。
试问，对方的职业、年龄、私生活、穿着等等，和这个有关系吗？
任何女性，都有自己性权利。
第二，从法律上谈谈性侵和猥亵应该受到的制裁。
强奸罪：
我国刑法第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
其他方法包括麻醉、诱骗、趁当事人神志不清与妇女发生关系。
强奸罪有法律上的加重情节，有以下情况的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
如果上述几位被指控的性侵罪名成立，且受害者多人（三人以上），那么很可能面临十年以上牢狱之灾。对于强奸犯，不得假释。
特别规定：
对正在进行强奸的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
强制猥亵罪：
第二百三十七条 【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑
法事法言
动物界的绝大部分雄性都想跟尽可能多的雌性交配，这一点就像狗改不了吃屎，是写在基因里的。
男人是雄性动物，自然也不例外。男人要想实现这个目标，无外乎三种方式：暴力、权力和魅力。
第一个力是古人的强项。古代战争的根本目的就是抢资源，因为古人死亡率高，所以人口是古代最宝贵的资源。而妇女则是人口数量增长的那根“短板”，所以古代妇女是最宝贵的资源，各个部落间争夺激烈。不过随着文明的进步，这个力已经被法律禁止了，于是男人们便只能依靠第二种力-权力。
权力大概是目前男人所使用的最为普遍的手段，而且衍生出了很多变种，比如金钱。问题在于，自由主义的出现改变了女人的心态和地位，她们逐渐有了选择权，而且越来越敢于使用了，这就让“魅力”成为越来越重要的择偶因素。
缺乏天然的个人魅力，又没有太多权力的男人怎么办呢？他们就只能寄托于理想主义啦，这就是很多猥琐男投身公益（以及公知）事业的原因，他们试图用这个办法来增加个人魅力。问题在于，性骚扰和理想主义是一对天然的矛盾，投身公益事业的女性又普遍受过自由主义熏陶，比普通妇女更加勇敢，所以这些男人就被爆出来啦。
换句话说，我越来越相信当今中国几乎所有领域都存在大量的性骚扰，但公益圈（还有大学教育圈和公知圈）之所以率先开始了MeToo运动，只是因为这几个圈的女性更加勇敢而已。
至于说那几个当事男性的回应，全都透着一股子猥琐劲儿，特别适合奇文共赏。中国的公益圈和公知圈充斥着大量这类男性，所以我一直在呼吁：珍惜生命，远离公知。
