近代以来河南人才大量外迁流失,如果他们都回迁,河南能成为中国发达的地区吗?

洗陶斋


发不发达跟人才产出比没有直接关系,更何况河南本身也不是人才第一大省,何来回迁就变最发达之说?

古代不重视也没能力开发海洋经济,而且沿海多发台风,所以如今的沿海地区反而不及中原一带受欢迎,于是才有了河南历史上的辉煌。但现在,即使河南坐拥国家级交通大动脉,但没有航运依然是硬伤的,而且在经济起跑线上已经输了很多,这些靠人才回流是弥补不了的。

江浙粤为什么在我国经济发展初期就开始领跑全国?因为勤奋、智慧、胆略、梦想。河南在90年代是外出务工人口第一大省,当时浙江外出的人口也很多,但河南务工者更愿意选择打工,浙江人更愿意选择自己当老板,哪怕摆个地摊,当个倒爷,为的就是看得到的进步和机会,而不是一味靠吃苦耐劳使蛮力赚生活费这么简单。所以在若干年之后,浙江大量外出人口回流时,迎来的是一大批带着资金开店建厂搞投资的小老板甚至是企业家,而河南回流的人口更多还是在选择打工。这里没有针对性,这是北方大部分地区都有的现象,就是更容易安于现状,不太敢于挑战和创新,这才是限制发展的主要问题。

再说人才,就近几十年来科学家、院士、企业家、高精尖人才等产出率而言,江苏是全国第一,而且地位是遥遥领先。这在经济本身就发达的基础上来说,人才高产出、高留存,这才是最令人钦佩的。其次是浙江、山东、湖南、福建、广东、河北、四川,再然后才是河南,然而这些人才产出率本身就高于河南的省份当中,有四个经济都比河南更发达,所以横向对比而言,即使河南人才大量回流,也只是竞争力快速提升,从发达程度来讲,排位并不会有明显变化。


子夜的风


不能。

个人的发展,地方的发展,是相辅相成的,而且马太效应很明显。

优秀的人去了能发挥才能的舞台,自己的能力得到锻炼,反过来又能促进舞台的发展,这是一种良性的循环,刘备一出场就能得到关羽张飞两个顶级小弟,真的是因为运气好吗?

或者说,关羽张飞跟随在刘备身边,不断磨砺,才成为日后的一员大将。

所以优秀的人离开小舞台,是很自然的事情。

反过来,如果让那些人回到原地,能促进原地的发展吗?

结果是……很难。

小的舞台,难以让人的能力得到充分发挥,既然楼主问题的主语是“河南人才”,如果他们一开始不离开,能不能有机会成为人才,难说啊。

而让已经成为“人才”的人回来?

河南有那么多产业么?

没有相应的行业,没有相应的技术,没有相应的设备,没有相应的政策。

这些人才回来做什么?

找不到对应的工作,发展为城市流民?

家乡的城市是个工业城市,好的工作,基本都属于拥有几十年历史的国企,对于农村或者小乡镇出来的普通青年,你想要进去,那难度,呵呵。

小地方如果不在体制内,那些大一点的私企的野蛮能让你怀疑人生。

对于无权无势的年轻人来说,为什么去更大的舞台。

也只是因为,那里还有机会。

就是这么简单。

与其想着让人才回来,不如想一想,人才为什么走?

更合适些。


木非桐


人才外流说明自身经济建设很难满足最基础的本地的就业机会和工资福利,附带的还有住房,教育,医疗,娱乐等等一系列的配套设施。人才回流?要想人搬迁是不是首先得有新房子才能搬迁,没有新房子你让人民住哪里?所以想让人才回流,其难度很难,很难,其难度不亚于一场大的社会变革。而且河南一个人口超过一亿,难度可想而知。


分享到:


相關文章: