區塊鏈的背後：“互聯網 +”時代版權運營的技術新風向
10 多年來我國在網絡版權的立法、執法、司法等方面取得了長足進步，其中經歷的各種問題雖然體現了不同時期的不同特點，但究其關鍵都是技術手段更新對商業模式的影響。互聯網以及區塊鏈帶來的版權保護和版權交易的新變化還體現著版權運營面對日新月異的技術革新如何從法律、運營、技術等不同維度實現互聯網的綜合治理以及完成自身轉型改造的問題，從而更好地實現版權市場價值，促進產業健康發展。
1 完善法律制度，營造安全有序環境
要從根本上解決互聯網技術帶來的各種問題，需以法治思維、法治價值引領互聯網問題的治理。知識產權事業建設的經驗和實踐證明，知識產權制度在激勵機制、促進產業發展方面發揮強大作用，版權登記制度和相關法律規制是營造安全有序版權交易環境的重要因素。
版權市場化離不開版權規範化的管理，版權登記制度的完善是降低交易成本、保證交易安全的基礎性工作。 然而現階段，我國著作權法中缺乏版權登記的一般規定，版權事項登記散見於其他規範性文件，且沒有明確版權登記的效力、收費標準以及著作權財產轉讓的登記制度，此外，登記制度中還存在一些不合理的規定。在全球互聯互通的網絡新秩序下，基於技術時代發展引發的知識產權的不嚴格保護以及未來創新激勵對知識產權類型提出的多元化需求，區塊鏈技術作為尚在起步階段的前沿信息技術，在區塊鏈應用場景中， 與供應鏈體系深度融合，通過溯源防偽和資產登記是其作為民用和商用的最佳入口。
另一方面，版權交易需要法律制度提供強有力的保障。新的版權產業鏈結構催生了新的角色和分工。網絡技術對作品創作與傳播模式的全面革新也引發了著作權法律關係的轉型和解構，改變了著作權主體的界定標準和客體的利用方式，出現了立法的失靈和版權產業與互聯網產業的對立。 因此，在法律制度設計層面應加強企業自行實施、著作權許可、轉讓的建設與法律規制，以適應需求日益增多的企業運營活動需求， 使著作權運營在法律規制之下穩步推進。其次，區塊鏈、時間戳等技術也極有可能引發如隱私侵權等其他新的矛盾和衝突，在新的版權產業發展模式下，新的作品需要法律上的保障，才能促進強勢的技術方讓利內容製造方，使版權資源開掘利用形成良性的可持續的業界生態，依託技術實現取長補短、共同發展。
著作權的充分保護與運用，既是文化產業發展也是建設知識產權強國的基本目標和應有之義。“創新理論鼻祖”熊彼特認為，企業是推動創新和經濟發展的主體，生產技術的革新和生產方法的變革發揮著重要作用。
技術要素改變生產形態，提升創新綜合實力。區塊鏈初創公司緹爾英建立了一個醫療數據儲存和驗證平臺， 而在房地產行業，區塊鏈可以幫助記錄、追溯和轉移地契、房契、留置權等。在版權運營方面，變革企業管理模式，升級商業形態萃取版權價值也至關重要，區塊鏈可以廣泛地應用在知識產權眾籌、知識產權交易等領域。通過區塊鏈等技術完成內容的生產組織、版權的獲取和集成、版權產品生產和運營，實現版權價值。
企業的版權運營需要在原有的出版產業形態上通過生產要素和生產關係的整合實現生產形態和商業形態的升級和演化，要求企業建立高效的產業運營制度。依據產業情報和趨勢分析，制定符合自身發展需要的著作權運營規劃，並將其納入企業的整體發展戰略。企業知識產權運營團隊應由熟悉產業發展情況和組織自身需求的知識產權管理人才組成，運營團隊與企業、專利中介機構、政府等實體協同合作， 整合多方資源， 形成互動式的創新運營網絡，從而達到降低研發和管理成本，萃取知識產權多元價值的目的。
“互聯網 +”技術時代貿易結構逐漸從以商品為主的有形貿易向以知識產權為主的無形貿易轉變，版權運營和保護的問題愈加複雜。促進版權產業發展、加強版權保護不僅要注重數字版權資源，還要在渠道、模式等方面迎合數字化需求。技術治理可以避免法律適用的尷尬，以技術對抗技術則契合了互聯網的時代特色。
互聯網的飛速發展衝擊了傳統的版權保護制度，使版權侵權情況更加複雜，維權難度進一步增大。依託版權印、時間戳、數字簽名、區塊鏈等技術可進一步為版權歸屬的確認、權利人身份的證明、版權維權舉證提供技術證明手段，有利於保護版權交易主體和交易過程。開發和利用這些新技術將從版權保護和交易等方面為版權產業生態圈的構建創造可能。
另一方面，傳統的知識產權交易尤其是著作權交易受到時間、地域及行業限制，運營流程繁瑣複雜，難以及時有效地對接供需雙方。區塊鏈等技術的進一步發展則將為著作權運營創造時空條件，解決著作權交易限制問題。 區塊鏈技術和智能合約的緊密結合，也允許消費者在多種渠道和途徑合法地使用音樂作品。 這些網絡技術平臺和交易平臺可以實現資源的有效整合，拉近知識產權供需雙方的距離，促進知識產權交易和融資；基於大數據技術還能促使相關行業、企業組成運營聯盟，提升企業綜合實力，推動版權產業朝快捷化、 多元化、 全球化方向發展。
閱讀更多 區塊鏈八卦女 的文章
