暴风雪8797302
在今年暑期档，电影《西虹市首富》取得了很好的票房成绩，很多人觉得看的很爽，也有很多人表示出对它的不屑。不可否认，电影中是存在着很多的缺点，但这也不能掩盖它的闪光点。
首先电影故事就是塑造的就是一个幻梦，一夜暴富。有观众说看的就是那种挥霍钱财的快感，但这又何尝不是对现实和拜金社会的讽刺？一夜暴富的王多鱼，其实他还是那个没什么文化、没什么志向的普通人。但是，就是因为有钱，就是因为有钱，周围人对他的态度都发生了巨大变化。
视金钱如粪土、精神高洁的杰出青年、教育家，谄媚地为他打造庭院，做起真正的园丁，高傲酒店经理也对他唯命是从。甚至因为他和股神一起吃午饭，他随便投资的夕阳产业都被人们疯狂跟风成为爆款。他还成功泡到单纯女主角，做上慈善家。这些行为看似都很夸张，但其实在现实社会何尝不是这样呢。王多鱼这个人有多可恨，这个电影就有多好看。
影视口碑榜
说《西虹市首富》三观不正，大致来自于电影中的几点设定。 
天降横财。37岁事业无成的王多鱼，突然天降横财，有一笔遗产要继承。
“身体交易”。足球事业看不到前途的王多鱼，不惜“充分利用身体”，去反串踢女足，做身体模特。
变态考验。考验人不是通过赚钱而是通过花钱，王多鱼得到三百亿遗产的前提是要在一个月内花掉十个亿（虽然设置了条件）。
除此之外，片中还有一个很有意思的桥段是，获得意外之财的王多鱼为了完成考验，极尽挥霍之力，而意外的是，他的钱居然越花越多。很多人开始对有钱人拍马屁，甚至金钱也来给有钱人拍马屁。
难免让人一边羡慕一边仇富，“有钱人的钱来的这样容易。” 而这一点其实是喜剧片的反讽手法。人对金钱折腰，就是它所要达到的效果，为了将此表达尽量直白极致，而设置了“钱越花越多”这样一个极端的桥段。
另外，来自台湾二爷爷的这笔天价遗产，正对应了电影要表达的一个主题：“如果人因为金钱而忘了人性，他将一辈子活在愧疚当中。”这也是二爷爷对他进行考验的最后一关，绑架夏竹，如果拿钱来赎回夏竹，那么就破坏规则，三百亿泡汤。面对金钱和人性，王多鱼要作何选择。
所以电影的三观没有什么问题（若真有什么问题也不能上映），其中一些“夸大其词”不过是喜剧作品惯用的一些表现手法。喜剧的讽刺性才是喜剧的价值所在。只不过，《西虹市首富》的“糖衣”穿的有些厚，而内核的“炮弹”又有些剂量不足。不止看戏
中国电影市场三观不正的电影是不可能这样去大肆宣传和吹捧的。所以要是有人说《西虹市首富》三观不正，那我觉得你可能没看懂，也有可能你不了解喜剧。
多数成功的喜剧，都应该至少有着双重功效：一是传递快乐，放松心情；二是借力打力，讽刺现实。好的喜剧应该在笑声背后引起人们的思考，表面上的三观不正其实正是导演和主创团队想讽刺的现实，想要对观众说的话。
我想影片中所谓的三观不正主要有几个方面：一是暴富，像王多鱼这样的人现实中随手便可抓一大把，但是有钱之后，人们对他的态度转变的太快了；
二是背叛，在利益面前，背叛相当随意，丝毫没有纠结和过渡；
三是欺骗，真实往往伴随着残酷，所以有人愿意选择虚假，虚假又离不开欺骗，只要你能骗，就有人愿意被骗。你能骗得了所有人，也许你就成功了。
喜剧里面的三观不正，个人觉得更多的是一种表现手法，本质还在于讽刺。
小羊说影视
《西虹市首富》上映到现在的豆瓣评分是6.9分与之前《夏洛特烦恼》7.5分比还是有些差距，而且这还不是最好的评分，虽说该影片的故事是发生在《夏洛特烦恼》中的“特烦恼”之城“西虹市”，但并没有之前《夏洛特烦恼》那么好的口碑。
《西虹市首富》由闫非、彭大魔执导，沈腾、张一鸣主演，该影片讲述的是混迹于丙级业余足球队的守门员王多鱼，因比赛失利被开除离队，却意外获得大笔财富，由此引发一系列令人哭笑不得的事件 。
而这次影片的女主角是台湾女星宋芸桦，虽说也是很不错的演员，但观众还是习惯了与沈腾一起搭档的马丽，很可惜这部影片里没有马丽。不过，《夏洛特烦恼》的老班底张一鸣、常远、艾伦、魏翔等都来到了“西虹市”。
这次影片发达的东西比较多，有在金钱与人性之间，王多鱼守住了最后的底线；有在足球场上，作为守门员的王多鱼守住了梦想也守住了足球运动的底线。同时，“月花十亿”只是一场癫狂消耗的外衣，而梦想、友情、爱情才是《西虹市首富》真正想要表达的主题。
你有看过这部刚上映的影片吗？你的看法是怎样的呢？
小骨娱乐
开心麻花电影的做法一贯很聪明：我不生产故事，但是我要把故事呈现得很完美。《西虹市首富》改编自美国小说《布鲁斯特的百万横财》（Brewster's Millions），并直接从1985年的电影版本中汲取了不少灵感。比如，原片的主人公是打棒球的，现在是踢足球的。
中国电影市场的食物链顶端，常常被喜剧片占据，不像美国，是科幻片的天下。用不多的成本，动辄就可以达到超十亿的票房，可能是因为我们都活得太焦虑了，想要娱乐。想起九十年代的香港，也是周星驰的喜剧片常常登顶票房排行榜首。
前几天，刚刚被《我不是药神》感动的人，大肆吹捧中国现实主义影片的人，同样也是这次《西虹市首富》的观众。而两者的风格是完全不同的，一个是真实，一个是梦幻，但因为都涉及到了人性的抉择，大家都觉得被抚慰了，都在叫好。
谁不想突然之间天降横财，一夜醒来枕边摆着人民币，但现实是往往摆着一沓账单。所以，当我们看到沈腾为了花光十个亿，那么辛苦烦恼时，心里也就舒服了很多——有钱并不是好事。电影越是把故事讲得夸张，讲得梦幻，观众越是感觉过了瘾。
谁都知道最后他肯定会继承遗产的，但真那样了，就与“一分耕耘一分收获的”文化传统相悖，也不符合“中国梦”的价值观。所以，影片在结尾转到了抚养孩子的花销上，再多的钱也显得不多了。这才是直击社会的一个重锤。
不知道在那长长的清单上，沈腾夫妇有没有记得写上需要花钱打外国ym的事？
就因为这个结尾的设计，影片起码值10个亿。它让之前的喧闹和浮躁沉静下来，让屌丝的逆袭不那么让人嫉妒，让我们在看完电影、做完梦的那一刻，不会过于因一无所有而痛苦。毕竟，大家都一样，或富或穷，都在一个池子里。
最后，感谢沈腾，他真是中国喜剧界独一无二的演员，是那个能让故事发光的人。
陈令孤
不能说不正，应该说成是对人性的考验！
我感觉电影是对当前社会的一种真实反映。
第一，足球赌博无处不在，电影结尾的一句话，500块钱我收了别人的钱！给我一个很大的震撼！金钱收买了人心！
第二，有了钱，就会想到挥霍！怎么样花光呢？什么赔买什么，什么绿买什么，什么费钱买什么？结果呢？没有达到预期的效果，反而在一圈圈的赚钱！面对当前社会环境，没有钱的人，想赚那又是多么难啊！为什么电影里却相反？社会形态的一种体验，跟风！炒作！
第三，结尾，人性的回归！面对金钱的诱惑和人性。主演选择回归现实，抛弃了巨额的遗嘱。给了我深深的反思！
这个社会变化的太快，金钱的诱惑越来越严重。人们说实话就是一直在向钱看。走偏了的社会意识形态需要国家的出手，富人做慈善已经成了天经地义的事情。其实有钱也罢，无钱也吧，人永远不要忘本，都要踏踏实实的做好自己的每一件事，对得起国家，对得起社会。所以，片子的三观没问题，是对我们人性的一次思考🤔！
刘可为也
因为《西虹市首富》讲的是由沈腾扮演的王多鱼意外收获了300亿的遗产，但得到这笔遗产的考验却是要他在一个月之内花光十个亿。在这个金钱崇拜横行的时代，电影中肆意挥洒财富带来的却是心想事成，追到了不可能的人，轻易让本来各个领域的精英臣服于自己，与比自己强大得多的球队踢球，让本来注定平庸过一生的人意外创业成功，得到了更多的金钱的支持，还可以帮别人实现梦想，拿到杰出青年的称号，财富就像有繁殖能力一样，钱永远都花不完。这是一部主角是钱的电影，和其他主角是钱的电影最大的不同就是在其他故事中钱少的可怜，但是在这部电影中钱多的花不完，没有必要强行和三观扯在一起。影视剧只是我们消遣、放松，体验不一样的生活或得到新的启发的途径之一，在法律道德的范畴内，人人都有权利表达自己的观点，既然有人觉得《西虹市首富》三观不正，就一定有人认为它是在用幽默的方式讽刺现实。
电影探探头
这个问题怎么说呢，突然给你十个亿还必须一个月花完你也会像王多鱼一样的。暴发户的心态一定会有的，谁也别说我不是，你只是还没碰上。
看完整部电影西虹市首富应该来说三观还是挺正的。在金钱与人格来说王多鱼最后选择了人格这还不正吗？尤其是在当下电影审查如此严格的情况下，三观不正的电影可能上映吗？
大海里捞针
抱歉！电影还没有看，不过我认为三观只是一个流行词，世事难预料，还有很多看似违背常理的细节有待我们去发现！
超人毅1978
如果你是看完电影后这么认为的 只能说你没看懂电影要表达的意思.如果没看的话建议去看一遍 或许你就不会这么认为了.这部电影通过喜剧手法抨击了现在社会的各种怪相.从暴发户到各种砖家 叫兽等等.影片还是很值得看的
