花大价钱买留学生？告诉你辟谣要从根源入手
撰文丨墨黑纸白
纸白君倘若记性不差的话，以前专门开过一篇关于“官窑”和“民谣”的探讨文，其重点在于，“民谣”更多的可能源自于“官窑”而出的衍生品。
数据既然没问题，就要思考人们为何疯转造谣文了
这么说并不是要为某些个人造谣去做什么背书，而是旨在提醒神秘的有司衙门，在你们对公众做数据公布、信息公布的时候，真话、实在话远比人们看不懂的公文要有意义的多。
譬如这次某自媒体，探讨留学生获得33亿，从教育有司给出的数据对比来看，明面上确实比给小、高中的学生高出了不止一半。
环球很及时的找到了“专业人士”辟这篇“民谣”，角度也和这个自媒体一样刁钻，这个自媒体拉着全国小、高中学生跟洋学生来比，而混球所辟的谣也只是把全国小、高中生变为教育有司直属的小、高中学生跟洋学生比。
然后就可以定义为谣言了，这中间的重点已经剥离了33亿是给几十万留学生的环节，而是变为如何打击目无顶层预算，重伤教育有司预算的严重问题。
这个自媒体还能不能活下去，纸白君不得而知，但纸白君所知道的是，就每年给留学生的钱而言，几乎年年都会有相关讨论文，结果从来都是没有结果。
那么从没有结果的角度来说，有个自媒体可能一面为了重新揭露这个事，同时又可能为了个人利益，把事件又加上了夸张的成分，但明显是先有机可乘的。
教育有司又没有明显说明是自己直属下的小、中学生的预算，而普通公民孩子们上学的负担也确实越来越重，就连个税几百万的人都为孩子上学头疼。
这样的文章，怎么可能不引起人们的共鸣？一方面教育有司的数据漏洞，一方面自媒体人的揭露和流量需求。
而最为关键的方面是人们对教育压力的越来越沉重，而33亿给予四十多万留学生的数据又真实确切。
辟谣要从解决问题根本处着眼，会去谣真彻底
这个时候环球聘请“专业人士”来辟该事件中边缘成分的谣，是否会为普通公民加上对教育的深度思考？或者说督促教育有司，也可以更好的关注普通公民孩子上学能够更为方便和减压的问题？
人们可能并不是特别惊羡几十万外国人在咱们国家所享受的优越待遇，人们可能更多的是在追求，自己作为本国公民更应该享受到的本国公民待遇？
环球的辟谣中，有一部分是特别有意思的，即：“部门预算中来华留学教育经费达到33亿，是很正常的。而获得XX奖学金的留学生，按2017年统计数据，只有11.97%，不是自媒体所渲染的个个都拿高额奖学金留学。”
根据前些年，众多有司衙门年底突击花钱的经验来看，是否会存在黑掉的可能性？这也是一些网友所关心的问题，即：用“预算”手段，求得了33亿”留学生专款，实际用掉11.97%，那剩下的都去哪里了？
换个角度来说，可能这些留学生不只是得奖学金的问题，他们可能还会得到生活、居住补贴，否则预算明显是超预算的，有百分之百的预算，只用掉百分之十一的?
那么问题的重点就来了，我们的孩子们有生活、居住等补贴吗？为什么外国的留学生可能存在有呢？最为要害的是，我们的孩子们去外国留学会有这待遇吗？
请环球不要紧张，纸白君只是在猜测如此，并没有断定如此，毕竟根据数据是真实的这一重点认知，环球是认可的。
那么钱到底是怎么花在这些留学生身上了，还需要环球接着辟谣，以给大家更多的、更细节化的了解。
声望这种东西，在地球村化中只讲国民竞争力
我们确实需要国际声望，但这声望不是花钱可以买来的，我们可以看一下我们特别瞧不起的某帝，我们那么瞧不起人家，我们留学生去人家国家那的花费，怎么着也得20多万？
这是网上可以看到的相关问答，追责的话，追这个回答吧，不过相信某帝没有心思来咱们这追责的，那咱们如果追责的话，真是咸吃萝卜淡操某帝心了。
也就是说，从事实的角度来说，某帝确实在赚留学生的钱，而我们确实在为留学生花钱，想要打垮咱们瞧不起的某帝，真的需要很长一大段时间。
纸白君在写这篇文的时候，也看到了一则“民谣”，这里贴一下，真假请环球来辟：“大学里认识过一个越南籍的华裔留学生，他说学校确实给他们很多钱 不单单补贴生活，他甚至拿这些钱买了一辆车。”
接上段：“本人是一所双一流大学在校生 ，接受留学生来读书受教育已经是一件很不错的事情了，为什么要砸重金补贴拿来做科研不好吗？”
所以更重要的问题来了，我们万众推崇的唯有读书高论，这些所谓的双一流大学学生身上还有瞧不起考不上的人的优越感吗？
教育的本质是挖掘学生的价值，而不是分数英雄，一旦如此，外国学生在我们这里的超优越待遇，是连跟你比分数都觉得你玷污了人家的身份……
这真的是一个忧伤到极致的故事。其实纸白君还有很多话如鲠在喉，但为了文章能够顺利被大家看到，今天就到这里吧。
另外，最近纸白君生活琐事较多，文字更新的频率和时间可能都会有些不稳定，提前告知读者诸君，还望诸君可以见谅哈，与诸君共勉。
2018—5—28落笔于墨辩閣
閱讀更多 墨黑紙白 的文章
