林黛玉寫的一首詩有李清照的遺風，讚歎虞姬和項羽的悲壯人生
陳能雄/文
李清照是宋代婉約派詞人，文辭婉轉清麗，含蓄纏綿。她情感細膩，對大自然一草一木都飽含深情，感嘆它們的盛開與凋落，詩詞中有“綠肥紅瘦”之類的傷春悲秋之句。李清照經歷家國離亂，感悲身世悽苦，詞間字裡流露出寂寞冷清之意。她在《聲聲慢》中寫道：“尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘慼戚”，詩中的疊詞如層層湧動的心波，道不盡纏綿哀傷的愁情。
總覺得小說《紅樓夢》中的林黛玉與李清照有不少相似之處，兩人的性格都多愁善感，詩詞風格都屬於婉約派一路的。林黛玉從小父母雙亡，遠離家鄉，常有寄人籬下之感。她所寫的《桃花行》中反覆出現“桃花”、“淚”等字詞，層層渲染出花淚繽紛的氛圍，一字一句凝結著她的血淚。賈寶玉讀其詩稿就知道是出自林妹妹之手，不禁眼淚盈眶，只有經歷人生離喪的人，才會作此傷悼的哀音。
可是，唯美哀傷的詩詞並不是李清照和林黛玉的唯一標籤，她們也有滿懷豪情的時候。李清照寫過一首慷慨激昂的豪放詩《夏日絕句》：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”這首詩大異於李清照平常的寫作風格，記得我最初是在語文課本里讀到這首詩的，感覺詞句簡單樸實，不事雕琢，但直抒胸臆，擲地有聲。李清照生逢亂世，金兵大舉入侵，宋朝軍隊節節敗退，南渡建立小朝廷，偏安一隅。
李清照對南宋政權消極抵抗的方式極為憤慨，她聯想到英雄蓋世的項羽。當年，項羽在垓下一戰中全軍覆沒，他殺開一條血路，本可以渡過烏江，返回江東。但他寧可戰死沙場，也不願苟全性命，他長嘯一聲，殺回敵陣，最後拔劍自刎，血染烏江，結束了悲壯的一生。李清照覺得當時的宋朝軍民缺乏的就是項羽這樣的血性，如果人人都能像項羽一樣奮勇殺敵，又怎會任由金人鐵騎的踐踏呢？李清照的《夏日絕句》聯繫到當時的社會大變局，借古諷今，激起多少有志之人的共鳴，多少年來被人們反覆傳唱！
也許是項羽的英雄氣概給予詩歌蓬勃的力量，這首詩一掃李清照往日婉約哀傷的詩風，令讀者熱血沸騰。而一向寫感傷詩句的林黛玉，也寫過一首豪邁詩，而且題材也是選自項羽英雄落幕之時，不過她所感嘆的人物是項羽身邊的虞姬。林黛玉在《虞姬》詩中寫道：“腸斷烏騅夜嘯風，虞兮幽恨對重瞳。黥彭甘受他年醢，飲劍何如楚帳中？”在這首詩中有英雄、美人、寶馬，“重瞳”就是項羽，傳說他的眼睛裡有兩個瞳孔，“虞兮”就是虞姬，項羽在垓下軍營中，與虞姬一邊飲酒一邊唱歌：“騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”，此時項羽軍隊被漢軍重重包圍，四面楚歌，營帳外烏騅馬迎風嘶鳴……
項羽深情地問虞姬該怎麼辦，虞姬隨即起舞唱和，她為了不讓項羽因牽掛自己而分心，拔劍自刎。多年來，虞姬跟隨項羽南征北戰，不離不棄，她對愛情無比忠貞，至死也沒有背叛項羽。在這一點上，虞姬比另外兩個名將要好上許多，他們就是詩中所寫的“黥彭”——黥布和彭越。黥布原名英布，原是項羽麾下的一員猛將，被封為九江王，後來轉而投靠劉邦，為漢朝建立赫赫戰功，最終卻因謀反罪被殺；彭越也是漢朝開國功臣之一，劉邦過河拆橋，殺害功臣，彭越落了個被剁成肉醬的下場。林黛玉的詩句：“黥彭甘受他年醢，飲劍何如楚帳中”，講的就是黥布和彭越背叛項羽，卻逃不過慘遭誅殺的結果，還不如像虞姬一樣為項羽而死，死得其所。
《虞姬》是林黛玉《五美吟》中的一首，她對虞姬的堅貞品行無比欽佩，她在寫詩之時，在書房裡擺上菱藕瓜果等水果，點上爐香，以示對虞姬等古代奇女子的敬重之情。《紅樓夢》是一部講述眾多優秀女子的小說，通過賈寶玉的話來讚美純潔美麗的女子。在《紅樓夢》第七十八回“老學士閒徵姽嫿詞”中，賈寶玉寫了一篇長篇古風，讚頌林四娘英勇殺賊的感人事蹟，詩中有一句：“何事文武立朝綱，不及閨中林四娘”，講的就是滿朝文武竟然不如林四娘一個女流之輩。賈寶玉的這句詩與林黛玉的詩句“黥彭甘受他年醢，飲劍何如楚帳中”，都有“巾幗不讓鬚眉”之意，這應該也是小說要表達的主旨之一吧。
李清照和林黛玉同是婉約詩人，兩人都是悽婉幽怨的女子，筆下的詩詞字字血淚，但她們也有俠骨柔腸的一面。李清照的《夏日絕句》和林黛玉的《虞姬》就是一個例子，一個讚揚豪氣干雲的項羽，一個讚歎忠於愛情的虞姬，熱情謳歌他們悲壯的人生。林黛玉寫的這首詩，有李清照《夏日絕句》詩的遺風，兩個才女的才情氣質是如此的神似，不僅寫婉約詩詞那樣細膩感人，就連豪放詩的題材和意境也是那樣的相近。
閱讀更多 壯之文瀾 的文章
