郭翰:“阳刚教育”真能“拯救男孩”?

最近,杭州的一所学校斥巨资建造了专业级的攀岩墙,还请来专业的教练来给学生上课。校长在接受采访时说:现在男孩太文弱了,要给他们开阳刚课程补钙。近些年,“男孩危机”的呼声越来越高,“中国男孩大衰退”、“男孩已处于‘全面落后状态’”、“男孩女性化日趋严重”等文章连续出现在媒体上,很多学者和学校认为需要对男孩进行有针对性的“阳刚教育”,这真的能“拯救男孩”吗?(腾讯评论)

郭翰:“阳刚教育”真能“拯救男孩”?

“阳刚教育”呼吁由来已久,可以说很早就是热门“话题”,“拯救男孩”更是很多学校和教育机构“最好”初衷。听起来,不仅冠冕堂皇,而且真正“落地”的学校还真不少。比如,“男孩班”,比如“男老师”重点培养等。

目的就是更重要的对男孩子进行男性角色教育,然后通过“阳刚”熏陶,让男学生们不再“娘娘腔”,真正像一个“男子汉”,让“男性”魅力四射光芒,达到社会需求的“阳刚”之美。

于是,就有如杭州这所学校斥巨资建造了专业级的攀岩墙,还请来专业的教练来给学生上课。比比皆是,媒体观点,也是议论纷纷,包括很多专家学者,也站出来,对“阳刚教育”进行了关注。

说实话,看到这种教育模式,让我想起了很多企业的“狼文化”,不说是一脉相承,多少还是有一些相似之处。企业为了业绩,为了利益,巴不得所有的员工都成为“狼群”,然后“撕咬”社会的各种“利益”,只要能够把“效益”“咬”出来,一定就是老板的“狼”,一定就是社会的“精英”。

“阳刚教育”不也是一样,目的就是要提振“男性雄风”,真正的实现“男性”荣光,像一个真正的“男人”,对着任何人都要说,“我才是真正的男人”,然后威震四海,高大威猛。“中国男孩大衰退”,也就不攻自破,社会“雄性”,也才能体现这个时代的活力。

然而,学校教育不是校长说了算,也不是男人说了算,而是社会、家庭以及学校全方位的“合力”,女性也同样是受教育的群体,女性的风靡,同样是这个社会的重要力量。

因此,“阳刚教育”只是针对“男孩”,不仅狭隘,而且炒作也别有用心,不仅“拯救”不了“男孩”,相反还会让“男孩”独木难支。

另外操作上,更不是简单的“一身武艺”,就是“男性雄风”。要体力也需要“智力”,严格说来,“智力”才是一个“男孩”的精神支撑。所以,过多担心“男孩女性化”,恰恰是教育的问题,并非是“男孩”的问题,各方面值得深思。


分享到:


相關文章: