究竟是曼联吸引力下降了,还是穆里尼奥的号召力大不如前?

现在距离英超夏天转会窗截止日只有短短几天,但是曼联的转会情况让不少球迷觉得,过去还是「抬价联」,怎么变成连「上树」的机会都没有了?

究竟是曼联吸引力下降了,还是穆里尼奥的号召力大不如前?

虽然这两三个月有世界杯盛事的困扰,不可否认的是,曼联的转会并不热闹。一线队中,只带来了巴西中场弗雷德一名有「即战力」的球员,35岁的老门将格兰特是为了顶替刚刚租借的J·佩雷拉,19岁小将达洛特带着伤病过来,还在养伤当中,更多的只是未来的一张「彩票」,毕竟他的顶级联赛经验只有短短的两个月。

新援如此之少,过去的曼联并不是没有发生过。老球迷可能还记得,远在2006年的夏天,弗格森也只挖来了卡里克,另外加上租借的波兰门将库茨扎克(一年后正式转会)。不过客观地说,当时的情形和现在大不相同。

究竟是曼联吸引力下降了,还是穆里尼奥的号召力大不如前?

虽然那年夏天只引进了卡里克,但是球队里面有冉冉升起的C罗和鲁尼领衔攻击线,后防线有范德萨、加里·内维尔、维迪奇、里奥·费迪南德和埃弗拉,中场就不用说了,吉格斯、斯科尔斯等人都是当打之年。因此,引进卡里克实属补强操作,同年冬季,还租借了拉尔森这名瑞典前锋应急,成为曼联球迷津津乐道的一笔短期交易典范。

那个赛季,曼联摆脱了此前小组赛出局的噩梦,欧冠打进四强,次年开始,四年内三进决赛,并且捧起一次冠军。联赛就不用说了,一波三连冠,重新让英超变成爵爷的「玩具」。

自从弗格森爵士退休后,曼联陷入了怪圈,球队俨然成为抬价的目标。只有提起曼联,价格必定涨不少,带来的球员看上去都会贵一些。例如巴塞罗那刚刚官宣,比达尔转会完成,有消息认为转会费只有1800万英镑。虽然智利中场已经31岁,但相比这个价格,还是属于物廉价美的划算操作。

究竟是曼联吸引力下降了,还是穆里尼奥的号召力大不如前?

而对于曼联来说,传说中的中后卫马奎尔和托比,莱斯特城和热刺对他们开出了超过6000万的天价,似乎认为曼联这个收入稳居世界前三的球队,最不缺的就是钱。曼联想签入格列兹曼,法国人可能不想得罪各方,也可能是价格谈不拢,最终选择留队。看得出来,曼联买入越来越难了,如今连从莱斯特城挖人也变得不容易。

这是因为曼联吸引力降低了,还是因为穆里尼奥号召力减弱了?

这两个原因都有一定的道理。这几年,曼联的成绩悬崖式下滑,去年虽然拿到第二,但与榜首差距之大,大大减少了亚军的喜悦。穆里尼奥的战术打法,也让一些球员望而却步。穆帅的鲜明特点就是针对对手制定战术,在对方无法施展的情况下进行反击,反击无力时就变成所谓的大巴。

曼联战绩不佳,穆里尼奥用人有难以取其所长的嫌疑,造成一些球员加盟曼联需要再三考虑,特别是成名球星。再加上其他球队都想「敲诈」一下,足球转会费年年水涨船高,曼联要找到意中人更为艰难。

究竟是曼联吸引力下降了,还是穆里尼奥的号召力大不如前?

跟随研究曼联多年的专家安迪(Andy Mitten)在ESPN发文表示,预计到2020年,曼联引进球员可能需要2亿英镑,这是一个夸张的数字。因此,可能需要用球员加金钱去带来新援,对于现在的曼联,只有两个字:砸钱。

安迪还认为,十几年前,曼联还能挖来卡里克和贝尔巴托夫,或许是因为当时热刺还需要靠卖出球员的收入来维持。但现在,伦敦球队已经有新的球场,收入也与日俱增,不需要再靠这种模式,尽管托比本人有意愿加入曼联,但有什么用呢?

究竟是曼联吸引力下降了,还是穆里尼奥的号召力大不如前?

甚至说莱斯特城,经历了英超冠军之后,他们的收入比AC米兰还要高,对于马奎尔,只要谈不拢,他们也能有底气说出两个字:不卖!

这两天,「不差钱」巴黎圣日耳曼的胸前赞助商即将到期,巴黎希望从目前的3000万大大提高到8000万,但是来自阿联酋的航空公司没有答应,双方陷入僵局,各个俱乐部都想「开源」,扩大收入的数字。

究竟是曼联吸引力下降了,还是穆里尼奥的号召力大不如前?

看得出来,随着曼联吸引力不如弗格森年代,穆里尼奥战术打法让一些球员产生疑虑,加上足球商业化严重,正如安迪所说,曼联要想摆脱目前的困境,只有一个办法,狠狠地砸钱。穆里尼奥的抱怨并非没有道理,恐怕三德子要做的事情是,继续多拉点赞助,增加一些转会资金。

作者系曼联二十多年忠实粉丝,乐意和球迷一起分享对球队的热爱,欢迎点赞转发,欢迎关注嗨皮曼联!


分享到:


相關文章: